Politico最初的报道已经说了要白宫澄清老川对留学生的定性 但遭拒

"The White House declined to comment."

值得注意的是, 白宫不是否认, 而只是拒绝评论.

 

 

请愿里第一句就提到了这一点。追问。：）

俺们就是要个真相，打破沙锅问到底

已经拒了,白宫不会没事找事再重新澄清. 唯一的办法

是起诉. 此事属于严重的libel.

事实都不清楚，CNN和Politico的报道都不一样，证据不明，您怎么起诉呢？压迫一下，至少让白宫了解一下华人的团结和力量。

“不以善小而不为”

这请愿书是作无用功浪费时间. 同时起诉Politico 记者和老川才会有用

请您行动，不要光嘴上说说。谢谢！

凭什么起诉川普？有证据证明他说了这句话吗？没证据你起诉川普，不是自找诬告中伤罪？

白宫拒绝否认, 既是造成直接伤害. 你洗地还真用力, 不用这么跪着的.

拒绝否认？现行歪曲！不予评论和拒绝否认是一回事？你黑川和诽谤污蔑川普可是性质不同的两回事。

洗地？如果你拿证据证明川普说了这句话，我还为川普辩护，这才是洗地。你有证据吗？

不予置评和拒绝否认, 效果难道不一样吗? 和你的后面说的, 两回事. 请你理清脑筋后再说话.

开玩笑，White House 凭什么要随之起舞，Politico算什么东东？

已经说了但为了照顾你的理解力, 再重复一遍..白宫完全可以否认总统有过如此言辞.

白宫凭什么要否认或解释这没头没脑或造谣的东西，你以为白宫是为他们开的

报道记者有白宫记者证. 你以为这'开玩笑'就可拿得的?

你对新闻界显然很少了解. 不懂白宫给谁采访证.

有白宫记者证的就不会造谣？Too Naive！

当然不一样。否认相对于已发生的事，不予置评，相对于无关己方或没必要要回答的事。

你了解吗？在真相出来之前请你不要惑动大家

给理解力独特的在美国是loser 的再说一遍，谁指责川普说了这句话，谁举证。没有证据，做假消息的帮凶，乃loser也。

+1

若有人说你抢银行了，警察是找那个散布消息人的问情况呢，还是把你铐到局子你审问？！