美国大豆船狂飙的猜想

a
amigo
楼主 (文学城)
说中国客户“拥有这批货物的所有权”,应该不错。但是说交易已经完成就是瞎掰了。
大豆进口一般都是到岸价,所以要卸完货才算交易完成。中方定了到岸价,不去提货,那额外开支就是卖方的事儿了。不进港卸货,也许是买家不来提货,也许是港口管理方的非贸易壁垒,你在海上晃吧,一天一万多美元,反正川普补贴买单,
宣传炒作没用,谁苦谁知道????
农业砖家
这是两个概念:根据UCC law,CIF 和FOB在风险划分上是一样,及在出口港越过船弦而交割。货权是谁拥有提单谁拥有货权
农业砖家
就算中买方拥有货权根据美国UCC law,货主可以在入关前,依人力不可抗拒条款退货,如果付款可以要求退款。或去找保险公司算帐
U
Uarenotalone
横竖那船豆已经是中国大豆。想怎么折腾都是中方的事。跟美国豆农没关系。
农业砖家
根据美国UCC人力不可抗拒条款,中方有权退货。这是一,第二,大宗农产品无at sight付款惯例,中方可再依人力不可抗拒条款拒付
h
huntridge
大豆的所有权不是关键。关键的是发货的一方是否收到货款和谁要继续付船费。
农业砖家
不。关键是谁买的保险,更进一步讲是那家保险公司。但因是农产品,美国政府有出口信用担保(保险),理论上现在归川大爷了:)
h
huntridge
正想要问。是不是一装上船保险就要保发货方在一定时间收到货款。
U
Uarenotalone
不付款就占有货物那叫抢。你座山雕啊?
农业砖家
去银行查一下,信用证项下有无120天条款
农业砖家
有,一般来说是60天到120天:)
h
huntridge
你不觉得你的口气和老共没2样?
农业砖家
教一哈,在开立信用证其中付款条款中有at sight 或term, 开立方选前者,也可在term 中写下任何天数,呵呵
U
Uarenotalone
信用证就是担保付款。不管是近期还是远期。故意侮辱自己的智力帮不到你什么。
c
cn_abcd
所以我们都是中共教育出来的,哈哈
农业砖家
傻的不能再向前了,任何信用证中都有一条此证依UCC law开立,这是一个标准条款着都不用看。再告诉一下此证是买主银行开立,此银行

傻的不能再向前了,任何信用证中都有一条此证依UCC law开立,这是一个标准条款着都不用看。再告诉一下此证是买主银行开立,此银行是谁啊,

农业砖家
建议,你应该去中国经贸大学去学一个学期,他们有一门专门课教开立信用证,英文教
农业砖家
估计从老共那里叛逃出来的:)
U
Uarenotalone
乱拉词弯弯绕显得你理亏,还糟蹋了你伪装内行的嘴脸。
农业砖家
哈哈哈,白丁一个