习近平陪笑脸献殷勤还献上2500亿美元大单。但川普兴趣缺缺，仍在朝核与贸易问题上向习施压。

先把阿富汗战争解决如何?都已经16年了。。。对手不过是些文盲为主的游击队。。。

半岛去核是中美核心利益，习老大这点比前任清楚。

阿富汗跟金核比起来，不算大事了。

让川普开心有面子. 解决北韩核问题, 绝非用一场隆重欢迎仪式和奢华国宴, 就可煳弄过去。

金核和印度核武器来说，也不是大事，就照印度的模式办呗，印度还和中国有领土纠纷呢，比中朝关系差的更多

三角关系，危险得多，你懂的。哈哈

印度拥核同样是三角关系，朝鲜拥核以后美韩没法推翻朝鲜，对中国有一定的好处

金三会引中国入核林，生态险恶，那能专心发展？

核林？谁说的？韩国日本拥核吗？那就象制裁朝鲜伊朗一样制裁他，他敢吗？

朝鲜拥核，付出巨大代价，伊朗也一样，看看韩国日本敢不敢付出，对于韩日就是经济崩溃

你居心不良！！

你是在静态看问题。

美国政府现在更注重成果而不看重承诺。对北朝鲜是这样，对中国也是。习必须给出实质性成果。

自己的事自己解决，别麻烦别人！没见过你这么不要脸的！哈哈哈。。。

结果肯定是要糊弄过去！哈哈哈。。。。

如果是教授组成的，估计早解决了。

美国舆论不认同你的看法

https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/11/06/trump-asia-tour-president-winning-too-bad-its-chinese-president-xi-jinping-brian-klaas-column/833775001/

http://edition.cnn.com/2017/11/09/politics/donald-trump-china-xi-jinping/index.html

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-09/with-big-deals-xi-and-trump-both-lose-lose

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/09/trump-ridiculed-losers-beijing-defeat-democrats

http://www.foxnews.com/politics/2017/11/09/trump-gives-china-great-credit-for-taking-advantage-us-trade-relations.html

你的文章到和FOX类似。

在朝核与贸易两大焦点上。川普没有松口的迹象。

在朝核问题上，川普先感谢中方限制对朝贸易及切断全部银行联系。但又指中国可以“简单快捷地”解决这个问题。他警告说目前“时间无多”（ time is quickly running out），呼吁习近平就朝鲜核问题“出多点力”，尽快有效地解决问题。

他明显地在指责习近平努力不够。认为习明明能做到“简单快捷”却一直在拖拖拉拉。因此抽一鞭子叫习“多出点力”。

对于贸易问题，川普先说：“谁可以怪责一个国家，去为自己人民福祉着想去占其他国家便宜？”同时却在习近平面前批评美国前任政府，说他们任由贸易问题失去平衡。但他会改变政策，使得双边贸易更加公平。

川普依然认定双方贸易不公平。中国占了美国的便宜。虽然他愿意理解中方以本国利益为先占美国的便宜。横竖各国都以本国利益为先设法占别国的便宜。这点无可责怪。如果美国政府这样做也无可责怪。美国理所当然也要以美国第一。且不说占别国便宜，至少不能让美国老是被占便宜。前任美国政府政府没做好，听任美国被占便宜。他不会了。

显然习近平没能讨得川普多大欢心。川普冷淡不经意地应付着中方的各种殷勤客套，注意力始终集中在向中方施压上。