再读莫泊桑的《项链》

竹愿
楼主 (文学城)

高中时语文课本里莫泊桑的《项链》,当时语文老师给《项链》女主人公玛蒂尔德的评价是:她是一个爱慕虚荣和追求享乐人,为了自己的虚荣,毁掉了整整十年的大好光阴。当时年纪小,觉得也没什么不对,反正老师怎么说,考试时怎么写就完了,而且的确觉得玛蒂尔德就是这样一个人物,自作自受。

随着年龄的增长,再读莫泊桑的《项链》,有了自己的一些想法。

 作为一个女性,我也希望我的生活不拮据,有自己心爱的珠宝和漂亮的衣服,哪个女人没有虚荣心?哪个女人不希望自己的家里有奢侈的摆设和昂贵的衣饰?这个应该不过分吧! 我也希望夫贵妻荣,男怕入错行女怕选错郎嘛!

 特别是玛蒂尔德还朋友佛来思节夫人项链一事,看得出她是一个有着多么高尚人品的人,她守信用,诚实。要是换个人,她完全可以不还朋友项链的,或者一拖再拖,或者说明真相,或者干脆买个假的还了就算了。 但是她没有这么做,她用宝贵的十年的辛劳,还完了所有的债务。佛来思节夫人有玛蒂尔德这样的朋友,的确应该感到荣幸和骄傲。

 莫泊桑在文章的最后并没有继续写佛来思节夫人知道了她现在的项链并不是她原来那条500 法郎的假项链后的情形,但试想一下,要是你是佛来思节夫人,你会怎么做?

 要是我是玛蒂尔德的朋友佛来思节夫人,我就把那条真项链还给玛蒂尔德,让玛蒂尔德也从此过上比较舒服的日子,让她感受到人间自有真情在。

 



更多我的博客文章>>> 才女的一篇范文 妈妈,我从哪里来? 精神上的门当户对 在加拿大上学记 相聚,别离(更新版)
梧桐之丘
文短有思想。极赞同你的见解。
当时已惘然
法国人婚外出轨调情是常态,女主舞会上大出风头,怎么后面没有什么人追求她,还是作者没写
E
EuphoriaF
同意把项链还给玛蒂尔德,她确实品格高尚
竹愿
谢谢!
l
lovecat08
莫泊桑的小说都好看。
小二哥李白
喜欢会思考的人。。
攸墨尔
不幸的女人, 虚荣没什么可耻的, 她应该告诉女主人项练丢了, 如果是假的, 毕竟也买不到一样的. 小说而已.
渥太华郁金香
虚构的

别当真

花树2017
赞同要换个角度看;我的看法是,1. 什么事都不要想当然,要透过表象看实质 2. 她丈夫很爱她对她很宽容,她其实很幸运

1. 玛蒂尔德借富人的项链,想当然以为人家给的是真货,她没想到人家只借给她个假的还不告诉她,不同条件的人就不该这么交往

2. 玛蒂尔德的丈夫在舞会后还很关心她冷,给她披外衣她还嫌弃,她丢了项链她丈夫任劳任怨地一起赔,非常难得了,难道她还该不感激吗?

竹愿
同意爱猫!
竹愿
谢谢你!
竹愿
无论平穷还是富足,只要真心对你好的那个人就值得托付终身!
花树2017
对于“托付终身”这个词有待商榷,我更喜欢 值得做我的partner 这个说法

和谁合适了,就陪伴一程

终身都得靠自己啊,是不是?

竹愿
是,太对了,精辟!
浮云驰
一条假项链毁了十年人生,这算是命运对人生和社会的捉弄与讽刺
花树2017
其实她做体力劳动多了,身体可能更健康,没工夫去胡思乱想,估计那个借项链的会还她,等于攒了钱,这么看是不是因祸得福呢?

d
done_that
语文老师是对的。 女主人公是个好人不假,朋友应该还真项链还给她不假,可十年的辛苦如何还?逝去的容颜如何补救?
d
done_that
因为写了就跑题了。
d
done_that
莫名其妙。人家拿出自己的全部首饰让她挑,她自己选中的。人家有义务告诉她那是假的吗?
T
Torontosun
agreed
竹愿
莫泊桑就是莫泊桑,他的作品至今还有那么多人来品评,也说明他写这篇小说的成功!
B
BCC
文字是为阶级服务的

所以GCD把项链收入课本是为自己阶级利益服务的,不是来欣赏她的文学价值。

你现在的解读是在欣赏她的文学价值,也许合了老莫写此文的本意。很贴切的。即使是小说一般也是有生活为基础的

 

攸墨尔
这话说得, 女王也不比劳动妇女看着年轻, 只能看着高贵些.
花树2017
谁说是义务了?莫名其妙

花树2017
的确
p
pokemama
我也會這樣

要是我是玛蒂尔德的朋友佛来思节夫人,我就把那条真项链还给玛蒂尔德,让玛蒂尔德也从此过上比较舒服的日子,让她感受到人间自有真情在。

X
XC11
说明坦诚要比努力更重要,她的朋友也是个诚实的人
一帖
就文字的婉约而言,小说没有交待佛来思节夫人有否归还真项练的结局是莫泊桑的不俗之处,否则就是蛇足。
临时上网
常常会是这样吧, 多年后,一个人才会意识到,当年为之吃苦的一个目标是多么虚幻,自己为之付出的代价是又是多么不值得。
d
done_that
这是你说的“玛蒂尔德借富人的项链,想当然借富人的项链,想当然以为人家给的是真货,她没想到人家只借给她个假的还不告诉她”。

你的意思是朋友故意把假的借给她,我没理解错吧? 但莫珀桑写的是玛蒂尔德看了所有的首饰,只中意这个项链。 所以我说你莫名其妙。朋友没义务告诉她那时假的。

花树2017
你理解有点问题,我的重点在于她的想当然:以为富人肯定都是真的珠宝,而根本没想到有假的,富人没义务告诉她真相,但是事实就是

这个想当然造成了后面的故事,富人没有义务和责任,但是经济条件很不同的人之间交往就容易有此类误会:

如果这个富人站在玛蒂尔德的角度考虑的话,可能会意识到她想借珠宝出出风头,当然应该想要戴个真珠宝,那看到她拿了个假的,应该会告诉她的,毕竟如果舞会上有人识货的话,玛蒂尔德就丢人了,对不对?