点上方↑“月下孤僧”即可免费订阅本刊
1
1970年12月，毛泽东调任李德生为北京军区司令员。他问李德生：“你看过顾祖禹的《读史方舆纪要》吗?这是一部军事地理的参考书，要找来看看，先读有关华北部分。你知道北京为什么叫燕京，北京最早的居民点在哪里?当北京军区司令员，要了解北京的历史地理，了解华北的历史地理。”
国家兴亡，匹夫有责，更是守土有责。守土，就是要了解那里的地理。地理是标量的东西，地理学若有了指向，它就成了地缘政治。
下面我们再来讲讲中国的地缘政治形势。
中国的地形像个簸箕，簸箕口是华北平原，直接东海，这里是中国地缘政治的软肋。别的地方都有山地护围，外部力量难以突破。我们古代“逐鹿中原”的力量来自内陆，近代以后就有外部势力从海上也来“逐鹿”中原了。谁占领中原，谁就控制了中国。
为什么这样说呢?
因为平原和山地有不同的地缘政治特点，平原有利于形成集团军合成作战。我们现在研究的战役和战争样式，大部分以集团军作战为前提，这种观念多来自欧洲。欧洲基本以平原为主，平原最适合大部队作战，所以欧洲尤其是中欧人不擅长游击战。他们到中国打仗，在中国山丘地形里头就发挥不出优势，蒋介石请德国顾问在湘赣大山中还是用修碉堡的方式与红军作战，日本人也败在这里上面。我们今天的军事演习，导弹满天飞，这是平原的打法。但中国山地多，游击战能大显身手。崇山峻岭地就像一把把刀子把大部队的合力分解成碎片，使其优势尽失。
国民党为什么败在共产党手下，国民党军队的军事思想都是从欧洲和日本学的，带着重装备到江西和共产党作战。毛泽东和朱德领导的红军都是山沟里钻出来的游击战高手，打不赢就跑，打得赢就打，敌疲我扰，敌退我追，你打你的，我打我的，将拖着重装备的国民党军队打得团团转。如果还不理解山地对战争样式的影响，那就看看汶川地震的时候，咱们部队是怎么进去的。那时候，即使是将军也得下车卷起裤腿步行，手机打不出去，现代化工具派不上用场。
山地在中国政治具有极大的意义。以山地为主的地形使中国很难被征服，山地限制了集团军作战，蒙古人的铁骑可以在欧洲横行，因为那里是平原。而蒙古大汗蒙哥却越不过重庆钓鱼城这道坎。如果中国共产党不是游击战起家，解放初进西南剿匪就不会那么容易。中国共产党长征时经过西南，走到云南，过大渡河，然后一路向往北进入陕北并由此取得天下。这一线的长征经历使毛泽东那一代共产党人对西南的地形非常熟悉。正因此，毛泽东才要修“三线”，知道西南的问题在交通。到了陕北，紧接着到了东北，从游击战到运动战，我军又很快适应平原大部队作战。大部队作战能力在平原地带很快形成，这是得以与国民党逐鹿中原并取得胜利的一个重要条件。
2
围绕着中原，中国内地防务呈“工”字形结构。北面是长城、南面是长江，连接北南两线的水路就是大运河，陆路就是以武汉为中心的京广线。其间有几个要点：一个是兰州。兰州至嘉峪关这一线的河西走廊，地形相对开阔，利于大部队运动。从中原可直达新疆。新疆的重点在南疆。与北疆比较，南疆相对封闭，多沙漠，路途艰险，特别是喀什这个地方既封闭又通外，古今新疆割据分裂势力生事多在此地。唐朝时，安西四镇及大部分军屯都分布于南疆，重点是喀什。北疆的汉人居多，其原因是这里地形相对开阔，利于大部队出进，大部队进不了的地方才是山大王的乐园。
汉唐以来甘肃都是养马的地方。现在大家对养马已经诗意化了，但古代养马却是一个国防工程。马是古代战争的基本动力，加上战车就形成重装备，在开阔地带就能很快形成有效的战斗力。至近代甘肃的养马业转为装备制造业，以此形成中原王朝对新疆的控制。左宗棠进兰州后第一件事就是建装备制造局，数年后才进疆平灭“阿古柏之乱”。所以兰州这个地方不能缺装备，不能只有部队没有装备，而装备必须就地大规模的制造，部队所在之地旁边就有得有装备制造。
值得提醒的是，目前我们在强调环保的同时不能忽视国家安全。大凡事关国家安全的地方，比如兰州，就不能把环保提过头顶。在毛主席提出“三线”建设方案中，兰州就是重装备制造业布局之地。但重装备的发展从某种意义上来说，会影响地方环保，但国家如果受到——比如目前的ISIS(伊斯兰国)——威胁，那国家安全就成了压倒一切的至高利益。枪杆子里面出主权，枪杆子里面也出稳定，没有枪杆子，仅靠金钱是无法获得稳定的。环保不能毁掉枪杆子，装备制造业是枪杆子赖以存在的基础。
3
东三省的地缘政治形势之于中国国家安全更具生死的意义。与甘肃相似，东北有大片的平地，人丁兴旺、土地肥沃，农耕条件较甘肃更好，故此东北比甘肃有更为雄厚的财力支撑战争。东北有装备制造业的条件和基础，大规模地制造重装备，再加上众多人口，就能形成非常有威慑力的集团战斗力。为什么日本人能在中国打八年?其支撑点就是中国东北大平原的肥沃耕地、众多人口及雄厚的重装备生产能力。新中国建立后，东北一直都是粮食和装备工业的基地，这对中国国家安全具有极其巨大的意义。明乎此，这就能理解习主席说要振兴东北的老工业基地的意义。
为什么在这个地方要长期发展重装备?
东北地形与甘肃不同，从甘肃进入中原需经关中盆地及其几道关口，而在东北已形成的集团军事合力，过了山海关就是一马平川的华北大平原。大部队几乎不经什么地理障碍就可迅速释放其巨大的合成战斗力。李自成忽视了这一点，带着五万部队到山海关，被清兵打败，清兵随后就横扫中原并迅速取得天下。毛泽东意识到这一点，1949年年初，从西柏坡准备进京的毛泽东在回答周恩来“我们应当都能考试及格，不要退回来”的话时说：“退回去就失败了。我们决不当李自成，我们都希望考个好成绩。”美国人过三八线，毛泽东派了三十万人就入朝作战，死死地将美国人压回“三八线”。
中国东北的形势和东北亚的形势密紧相连。1937年3月，毛泽东在《祭黄帝陵文》中说：“琉台不守，三韩为墟”。“琉台”指的是琉球和台湾，“三韩”指的是朝鲜半岛。由此推论，三韩为墟，中国东北和华北不保。华北就丢了，中国就失守了。1945年日本失败前夕，已占据陕北高原的毛泽东注意到东北的重要性。5月31日，毛泽东在党的七大上作关于政治报告讨论的结论时明确指出：“东北四省极重要，有可能在我们的领导下。有了四省，我们即有了胜利的基础。”这个道理蒋介石也明白，日本投降后，他和毛泽东首先争夺的就是东北。
明乎此，也就明白了朝鲜半岛对中国国家安全所具有的极端重要性。大家看朝鲜半岛，它居高临下，俯瞰东北大平原，如果美国占领朝鲜，新中国立即就面临入侵的威胁，若再丢了东北，新中国就会遭遇李自成那样功败垂成的命运。毛泽东把美国压在三八线，中国东北稳定保持至今。
4
东北对中原政权的压力是什么时候形成的?主要是从明朝开始的。两汉时，我们北方的压力主要是匈奴，压力方向主要来自西北。两汉一直在反匈奴，汉武帝是反得最厉害的。“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪”，天气降温是引起的中国农业汉民族与北方游牧民族争夺生存空间的重要原因。当时天冷，匈奴也得南下。他们那里的草很薄，天稍冷草就没了。没了水草，天寒地冻，游牧民族只能往南走。关于此，《成吉思汗传》的作者朱耀廷总结说：
游牧经济又是比较片面的经济，牛羊马驼可以给人们提供肉食、乳酪，也可以提供皮革毛绒，但牛羊马驼身上却长不出五谷杂粮，也长不出布帛绸缎，更长不出金银铜铁。因此，当其兴盛时，就要求用自己的畜产品及其他土特产品与农业民族进行交换，一旦正常交换不能满足需要时就只好用暴力进行抢劫，发动战争;当其衰弱时，也需要寻找生活出路，富庶的中原当然是令人神往的目标。
学者研究表明，如平均温度降低1℃，中国各地气候相当于向南推移了200～300千米；如降水减少100毫米，中国北方农区将向东南退缩100千米，在山西和河北则为500千米。同样的道理，天寒也迫使北方匈奴南下两三百里。如果北方这个压力来了，汉武帝不顶住的话，中国就跟欧洲一样，就整个被压碎了。汉武帝当时是坚决顶住，其带有决定性的大规模战役分别了发生在公元前127年、公元前121年和公元前119年。“是后匈奴远遁，而漠南无王廷。”此后丝绸之路随即出现。历史上所有的商道都是战争打出来的，打完了才经商。在汉武帝的坚决抵抗下匈奴被引向欧洲，并在欧洲将罗马帝国冲得分崩离析。反过来想，如果当年没有顶住匈奴南下，匈奴就不会去欧洲，如此，欧洲的地缘政治形势可能就类似今天的中国，而中国有可能就是严重破碎化的欧洲。所以说，汉武帝的贡献是世界性的贡献。
唐朝时除了北面有突厥之外，西面又多了个“黑衣大食”。北面和西面同时出现压力，中原王朝的反弹力也相应增大，这就是唐朝出现大版图的原因。很多人以唐朝大版图为骄傲，其实这是迫不得已的事。压力来了，没有退路，只有以攻为守，这使唐边境大幅扩张。唐朝名将高仙芝，将唐朝西界推到碎叶河一带，劳师袭远，资源跟不上，这样的西界大概维持了八十余年，随后又回到接近今天的状态。
国家和生命一样，个子过高的人大多命短，过于扩张的国家，其祚必短。某一方向的过度伸展必以另一方大幅收缩为代价。高仙芝在西域打仗时，中原便出现了“安史之乱”，部队还得从中亚撤回。所以汉、唐两朝过大的版图不应是常态化而是非常态化的历史，因此它们不应是我们后人追求和羡慕的样板。
唐之后，中国西北及西面的压力逐渐向中国东北转移，这是由于更北面的俄罗斯由西向东地推压过来。这当然与中国产生了摩擦和冲突，但我们要历史地看待这些矛盾。试想如果没有俄罗斯，那也还会出现成吉思汗、匈奴等。俄罗斯过来，丝绸之路断了，但是中国西北方向的民族危机减少了，汉唐时的匈奴、突厥问题在宋明两朝后压力骤减，到了苏联时期，西部问题就更少了。当时中亚五国信仰共产主义，那里的伊斯兰人也学马克思列宁主义，学斯大林著作，宗教不再成为政治问题。如果苏联还在，现在的ISIS动荡自然不会出现。还可以设想，如果让汉武帝、唐太宗回来给今天的中国人讲治国理政经验，他们会说我们今天中国人多幸运，还有普京在大漠以北镇着，他们会说：当时漠北要有俄罗斯这么个国家，来自西北和北面的压力就会小许多，如此一来，国家会用更多的资源注重民生。
由于俄罗斯人由东向西挤压，造成近代中国东北和东北亚民族矛盾激增。从隋朝开始，东北问题升温，隋炀帝，唐太宗两个人都想征服朝鲜半岛，都失败了。明朝时东北成了亡国之源，后来的民国也事出东北。“九一八”后，中国形势日益升级为全面抗战。明乎此，也就明白毛泽东刚建国就派军抗美援朝的原因。毛泽东最终将美国人打停在三八线。
历史经验告诉我们，东北亚关乎中国东三省安全，东三省安全之于全国具有全局的意义。
还是看清楚大势吧。
当然普通人吃饭第一
西北、华北、东北的重大问题。新疆满清民国几次差点被吞并，东北丢失库页岛、海参崴、日本海西岸等大片领土，华北丢失蒙古，三北地区门户洞开。苏联时代，苏军在中苏边境陈兵百万，随时可以突袭北京，号称数天之内可以占领北京。相比之下，朝鲜半岛那都不是事。
中国的战略对手，中共高层自己去掂量掂量。
提到蒙古大汗越不过重庆钓鱼城. 蒙古大汗不是占领了中原?
2. "汉、唐两朝过大的版图不应是常态化而是非常态化的历史". 汉、唐两朝, 加上短命的隋朝, 有至少七百五十年的历史, 这叫"非常态化的历史"? 想想美国有多少年历史
3. "过于扩张的国家，其祚必短"
古罗马帝国持续千年, 还有现代的俄罗斯. 4. "如果没有俄罗斯，那也还会出现成吉思汗、匈奴等." 这是什么话? 俄罗斯侵略中国比成吉思汗、匈奴等高尚? 虽然作者看不上中国失去的外兴安领, 被分裂出去的蒙古, 但既然知道东北重要, 为何不想想东北有这些战略屏障会安全很多? (Stalin就知道) 毛泽东革命时代实行的山地游击战是实力不够因地制宜所为. 现代的国防线重点是沿海. 如果现代中国还要打山地游击战, 那问题就严重了. 时代已不同, 现在北线, 西线(除了印度的骚扰)中期内是安全的. 我们的眼光是保卫东面和南面的海疆, 而且我们要强大, 要压制一切反动势力, 要把防线建立在敌人的家门口, 不是想着如何入山打游击
可以在台湾试验一下。
真是莫名其妙，不学无术以至于此！不知道中国其实是救了他几千年。
在洋人面前的时候吧……
当年的一些上海老邻居，胡耀邦年代，儿子辈们为了生计跑到日本打工，背负死尸挣钱，知道他的奶奶，说给大家听，别提多难受了一一一MF眼,里，中国人就那么贼、那么贱……MF的政府高层一一一当年的……80年代初，美粉的政府高层
现在正因为西部的屏障作用，中国才可以把大量资源用于东部
要按毛泽东的方法干，这个达到现在这样的发展程度也需只需要5个茶叶蛋，而邓小平用了500个都不止。
所以后来胡锦涛年代的＂八荣八耻＂:有些拨乱反正，力挽狂澜的味道吧……纠正人的价值观，多年来被扭曲的价值观一：
当八十年代初:当时的美粉政府干的好事吧……扭曲几十年来的，人的价值观…所以那些老奶奶心痛吧……上海是轻工业基地，很多工人子弟是自己的幼时玩伴、邻居小同学或是邻家的大哥哥大姐姐一一我们都在上海的工厂区附近生活一一一
年代又再度复活了起来……民国热背后又被洗脑的另一代的年轻人一一一是八十年代后出生的居多……
接班人的问题不是毛看上谁了，而是毛泽东遇见到他死后中国会有大的麻烦，而选择华国锋是损失最小的
折磨，甚至影响到八十年代后出生的，祸至三代而尤未停的的吧……绝对没有什么那种为谁谁斗谁谁而不平的的那层意思吧……
是老百姓还是既得利益者
你认为毛泽东挑接班人不是挑有才能的, 而是个少惹麻烦的?
本来也想说这个，加上对被抛弃，被遗忘的那几代人的一点一些回忆，看不下去因为捧民国，而忘了新中国的，苹果年代的一些人与事吧……
想说的一个问题、连带什么疆独，藏独，港独…
一一至今因为当年的政策，而令多少人被抛弃，被遗忘，长期受到各种岐视，折磨，生不如死，乃至家破人亡的……是被故意忽略的一段＂改革开放＂历史吧……
否则哪来的文革？
也正是文革毛泽东清楚的认识到人性的改变不是一个文革就能完成的，在他有生之年做不到了。
为了避免他死后出现更惨烈的局面，才有意打压文革派，以致最后推出华国锋
如果毛泽东要是象以前的皇帝那样把权力流给文革派，以他的能力保10年以上是没问题的，但代价会很大，而且10年后现在所发生的一切还有可能发生。
所以那样做，在毛泽东看来毫无意义
简单说，毛泽东历来都是随环境变化而改变策略，但改变有的改的好，有的就极差，如邓小平
你要是知道这个麻烦是什么，你可能就不会质疑这个选择了。从个人能力来说四人帮里比华国锋高很多的人是有的
忠心耿耿的无数人，这些人和事，被烟没在歌功颂德与形势大好里面，一年又一年的被人遗忘一一一一当看到朝鲜的核武问题一一就又明白了一二
忘记历史就意味着背叛
此言非虚……一一
被检讨者可能不足一二，不然不可能至今这么多堆集累积，的问题吧……台湾一个，就足以说明问题了……
台湾至今有人还怀念粉蒋的＂美好日子＂一一一对统一一丝一毫无帮助的愚蠢之举……
而且还是最上层推动的。
如果没有文革早就让他们得逞了
ZF，国内ZF，根本是浪费太多人力物力在结交权贵朋友，与富人打交道多了，当年的志向是背道而驰太多时间了，搁得太久，比南海更多棘手问题……蔡英文之所以被迭上，就是有个＂成功的助迭团＂一一马英九连战等在政治或钱财上，在中国身上大捞特捞了很久的＂国民党既得利益集团＂吧一一输了选举，怪不得别人……
香港的时候，正是多事之秋的89年，当时他住到离维多利亚公园不远的一个酒店，父母去看他，他有那种老共产党人的亲切作风，是少数叫人不拘束，随和的干部一一那时候正是叫人抓狂，难过的时候……有些事情我们不想他知道，但他还是知道了，对我们在香港这个复杂的环境下的遭遇，十分了解，叫人动容……有些辛酸的事，父母是连自家兄弟姐妹也闭口不言的一一他都听到了一一一尤如比亲人还亲吧……那种介于地狱一般的生活一一一可叫大家更难过的是，其他人的背叛，比如许家屯的出逃美国一一大家是做梦也想不到会有背叛祖国的事情发生吧、但这位叔叔，是痛苦记忆里的一抹亮光也许他与子女移民或依然在国内，但真诚的信任，是千金也难买，叫人难忘的吧……一一一
华北平原，直逼京师。
当年，石原莞尔策划了九一八，攫取了东北。
但他坚决反对南下华北扩大对中国的侵略。
事实上，他是对的。列强包括美苏，都表示如果日本只取东北，不再扩大侵略，就会予以承认东北和朝鲜半岛属于日本领土。常凯申先生也是此意。如果日本军阀照此办理，今天的日本，将是囊括朝鲜半岛和东北的强大国家，中国的日子怕是很难过廖。
另外，世界也是变化中。毛泽东时代，木有高铁，中国的高速公路，仅有沈阳到大连的一条实验性高速公路。当调兵的机动能力大幅加强和空军在战争中越来越占据主导地位，国土战略的思考，应该有所相应的改变。因为历史上那些重大军事行动，莫不是几十万大军，即使是平原地带，也须行走几个月，携带百万斤粮草的缓慢行军，并且是冷兵器格斗决定胜负。
对于中国的簸箕形地势来说，一旦战争发展到攻击中国的山地地域，中国已然战败廖。因为广大平原地区乃是工业农业经济科技人文政治城市的核心，一旦丢失，对手就可以利用占有的资源，足以打败占据山区的残余军事力量。中国早已不同于二战时中国远远落后于先进国家的情形。那种半殖民地半封建落后国家形态是适于游击战，运动战滴。即使丢掉大城市，也无所谓。
就此而言，沿海防线必须固若金汤。中国海军必须前出到世界海洋的各个角落，成为侵略性的军种，把国家的安全地域外推到大洋几千公里之外。而山地地域，特别是昆仑山脉和喜马拉雅山脉，自身就是巨大屏障。印度不可能军事威胁中国。说句不好听的，印度打中国，少于百万大军免谈，多于百万大军，他们从恒河平原背着口粮爬大山，能够不饿死走到拉萨，都算是奇迹廖。
点上方↑“月下孤僧”即可免费订阅本刊
1
1970年12月，毛泽东调任李德生为北京军区司令员。他问李德生：“你看过顾祖禹的《读史方舆纪要》吗?这是一部军事地理的参考书，要找来看看，先读有关华北部分。你知道北京为什么叫燕京，北京最早的居民点在哪里?当北京军区司令员，要了解北京的历史地理，了解华北的历史地理。”
国家兴亡，匹夫有责，更是守土有责。守土，就是要了解那里的地理。地理是标量的东西，地理学若有了指向，它就成了地缘政治。
下面我们再来讲讲中国的地缘政治形势。
中国的地形像个簸箕，簸箕口是华北平原，直接东海，这里是中国地缘政治的软肋。别的地方都有山地护围，外部力量难以突破。我们古代“逐鹿中原”的力量来自内陆，近代以后就有外部势力从海上也来“逐鹿”中原了。谁占领中原，谁就控制了中国。
为什么这样说呢?
因为平原和山地有不同的地缘政治特点，平原有利于形成集团军合成作战。我们现在研究的战役和战争样式，大部分以集团军作战为前提，这种观念多来自欧洲。欧洲基本以平原为主，平原最适合大部队作战，所以欧洲尤其是中欧人不擅长游击战。他们到中国打仗，在中国山丘地形里头就发挥不出优势，蒋介石请德国顾问在湘赣大山中还是用修碉堡的方式与红军作战，日本人也败在这里上面。我们今天的军事演习，导弹满天飞，这是平原的打法。但中国山地多，游击战能大显身手。崇山峻岭地就像一把把刀子把大部队的合力分解成碎片，使其优势尽失。
国民党为什么败在共产党手下，国民党军队的军事思想都是从欧洲和日本学的，带着重装备到江西和共产党作战。毛泽东和朱德领导的红军都是山沟里钻出来的游击战高手，打不赢就跑，打得赢就打，敌疲我扰，敌退我追，你打你的，我打我的，将拖着重装备的国民党军队打得团团转。如果还不理解山地对战争样式的影响，那就看看汶川地震的时候，咱们部队是怎么进去的。那时候，即使是将军也得下车卷起裤腿步行，手机打不出去，现代化工具派不上用场。
山地在中国政治具有极大的意义。以山地为主的地形使中国很难被征服，山地限制了集团军作战，蒙古人的铁骑可以在欧洲横行，因为那里是平原。而蒙古大汗蒙哥却越不过重庆钓鱼城这道坎。如果中国共产党不是游击战起家，解放初进西南剿匪就不会那么容易。中国共产党长征时经过西南，走到云南，过大渡河，然后一路向往北进入陕北并由此取得天下。这一线的长征经历使毛泽东那一代共产党人对西南的地形非常熟悉。正因此，毛泽东才要修“三线”，知道西南的问题在交通。到了陕北，紧接着到了东北，从游击战到运动战，我军又很快适应平原大部队作战。大部队作战能力在平原地带很快形成，这是得以与国民党逐鹿中原并取得胜利的一个重要条件。
2
围绕着中原，中国内地防务呈“工”字形结构。北面是长城、南面是长江，连接北南两线的水路就是大运河，陆路就是以武汉为中心的京广线。其间有几个要点：一个是兰州。兰州至嘉峪关这一线的河西走廊，地形相对开阔，利于大部队运动。从中原可直达新疆。新疆的重点在南疆。与北疆比较，南疆相对封闭，多沙漠，路途艰险，特别是喀什这个地方既封闭又通外，古今新疆割据分裂势力生事多在此地。唐朝时，安西四镇及大部分军屯都分布于南疆，重点是喀什。北疆的汉人居多，其原因是这里地形相对开阔，利于大部队出进，大部队进不了的地方才是山大王的乐园。
汉唐以来甘肃都是养马的地方。现在大家对养马已经诗意化了，但古代养马却是一个国防工程。马是古代战争的基本动力，加上战车就形成重装备，在开阔地带就能很快形成有效的战斗力。至近代甘肃的养马业转为装备制造业，以此形成中原王朝对新疆的控制。左宗棠进兰州后第一件事就是建装备制造局，数年后才进疆平灭“阿古柏之乱”。所以兰州这个地方不能缺装备，不能只有部队没有装备，而装备必须就地大规模的制造，部队所在之地旁边就有得有装备制造。
值得提醒的是，目前我们在强调环保的同时不能忽视国家安全。大凡事关国家安全的地方，比如兰州，就不能把环保提过头顶。在毛主席提出“三线”建设方案中，兰州就是重装备制造业布局之地。但重装备的发展从某种意义上来说，会影响地方环保，但国家如果受到——比如目前的ISIS(伊斯兰国)——威胁，那国家安全就成了压倒一切的至高利益。枪杆子里面出主权，枪杆子里面也出稳定，没有枪杆子，仅靠金钱是无法获得稳定的。环保不能毁掉枪杆子，装备制造业是枪杆子赖以存在的基础。
3
东三省的地缘政治形势之于中国国家安全更具生死的意义。与甘肃相似，东北有大片的平地，人丁兴旺、土地肥沃，农耕条件较甘肃更好，故此东北比甘肃有更为雄厚的财力支撑战争。东北有装备制造业的条件和基础，大规模地制造重装备，再加上众多人口，就能形成非常有威慑力的集团战斗力。为什么日本人能在中国打八年?其支撑点就是中国东北大平原的肥沃耕地、众多人口及雄厚的重装备生产能力。新中国建立后，东北一直都是粮食和装备工业的基地，这对中国国家安全具有极其巨大的意义。明乎此，这就能理解习主席说要振兴东北的老工业基地的意义。
为什么在这个地方要长期发展重装备?
东北地形与甘肃不同，从甘肃进入中原需经关中盆地及其几道关口，而在东北已形成的集团军事合力，过了山海关就是一马平川的华北大平原。大部队几乎不经什么地理障碍就可迅速释放其巨大的合成战斗力。李自成忽视了这一点，带着五万部队到山海关，被清兵打败，清兵随后就横扫中原并迅速取得天下。毛泽东意识到这一点，1949年年初，从西柏坡准备进京的毛泽东在回答周恩来“我们应当都能考试及格，不要退回来”的话时说：“退回去就失败了。我们决不当李自成，我们都希望考个好成绩。”美国人过三八线，毛泽东派了三十万人就入朝作战，死死地将美国人压回“三八线”。
中国东北的形势和东北亚的形势密紧相连。1937年3月，毛泽东在《祭黄帝陵文》中说：“琉台不守，三韩为墟”。“琉台”指的是琉球和台湾，“三韩”指的是朝鲜半岛。由此推论，三韩为墟，中国东北和华北不保。华北就丢了，中国就失守了。1945年日本失败前夕，已占据陕北高原的毛泽东注意到东北的重要性。5月31日，毛泽东在党的七大上作关于政治报告讨论的结论时明确指出：“东北四省极重要，有可能在我们的领导下。有了四省，我们即有了胜利的基础。”这个道理蒋介石也明白，日本投降后，他和毛泽东首先争夺的就是东北。
明乎此，也就明白了朝鲜半岛对中国国家安全所具有的极端重要性。大家看朝鲜半岛，它居高临下，俯瞰东北大平原，如果美国占领朝鲜，新中国立即就面临入侵的威胁，若再丢了东北，新中国就会遭遇李自成那样功败垂成的命运。毛泽东把美国压在三八线，中国东北稳定保持至今。
4
东北对中原政权的压力是什么时候形成的?主要是从明朝开始的。两汉时，我们北方的压力主要是匈奴，压力方向主要来自西北。两汉一直在反匈奴，汉武帝是反得最厉害的。“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪”，天气降温是引起的中国农业汉民族与北方游牧民族争夺生存空间的重要原因。当时天冷，匈奴也得南下。他们那里的草很薄，天稍冷草就没了。没了水草，天寒地冻，游牧民族只能往南走。关于此，《成吉思汗传》的作者朱耀廷总结说：
学者研究表明，如平均温度降低1℃，中国各地气候相当于向南推移了200～300千米；如降水减少100毫米，中国北方农区将向东南退缩100千米，在山西和河北则为500千米。同样的道理，天寒也迫使北方匈奴南下两三百里。如果北方这个压力来了，汉武帝不顶住的话，中国就跟欧洲一样，就整个被压碎了。汉武帝当时是坚决顶住，其带有决定性的大规模战役分别了发生在公元前127年、公元前121年和公元前119年。“是后匈奴远遁，而漠南无王廷。”此后丝绸之路随即出现。历史上所有的商道都是战争打出来的，打完了才经商。在汉武帝的坚决抵抗下匈奴被引向欧洲，并在欧洲将罗马帝国冲得分崩离析。反过来想，如果当年没有顶住匈奴南下，匈奴就不会去欧洲，如此，欧洲的地缘政治形势可能就类似今天的中国，而中国有可能就是严重破碎化的欧洲。所以说，汉武帝的贡献是世界性的贡献。
唐朝时除了北面有突厥之外，西面又多了个“黑衣大食”。北面和西面同时出现压力，中原王朝的反弹力也相应增大，这就是唐朝出现大版图的原因。很多人以唐朝大版图为骄傲，其实这是迫不得已的事。压力来了，没有退路，只有以攻为守，这使唐边境大幅扩张。唐朝名将高仙芝，将唐朝西界推到碎叶河一带，劳师袭远，资源跟不上，这样的西界大概维持了八十余年，随后又回到接近今天的状态。
国家和生命一样，个子过高的人大多命短，过于扩张的国家，其祚必短。某一方向的过度伸展必以另一方大幅收缩为代价。高仙芝在西域打仗时，中原便出现了“安史之乱”，部队还得从中亚撤回。所以汉、唐两朝过大的版图不应是常态化而是非常态化的历史，因此它们不应是我们后人追求和羡慕的样板。
唐之后，中国西北及西面的压力逐渐向中国东北转移，这是由于更北面的俄罗斯由西向东地推压过来。这当然与中国产生了摩擦和冲突，但我们要历史地看待这些矛盾。试想如果没有俄罗斯，那也还会出现成吉思汗、匈奴等。俄罗斯过来，丝绸之路断了，但是中国西北方向的民族危机减少了，汉唐时的匈奴、突厥问题在宋明两朝后压力骤减，到了苏联时期，西部问题就更少了。当时中亚五国信仰共产主义，那里的伊斯兰人也学马克思列宁主义，学斯大林著作，宗教不再成为政治问题。如果苏联还在，现在的ISIS动荡自然不会出现。还可以设想，如果让汉武帝、唐太宗回来给今天的中国人讲治国理政经验，他们会说我们今天中国人多幸运，还有普京在大漠以北镇着，他们会说：当时漠北要有俄罗斯这么个国家，来自西北和北面的压力就会小许多，如此一来，国家会用更多的资源注重民生。
由于俄罗斯人由东向西挤压，造成近代中国东北和东北亚民族矛盾激增。从隋朝开始，东北问题升温，隋炀帝，唐太宗两个人都想征服朝鲜半岛，都失败了。明朝时东北成了亡国之源，后来的民国也事出东北。“九一八”后，中国形势日益升级为全面抗战。明乎此，也就明白毛泽东刚建国就派军抗美援朝的原因。毛泽东最终将美国人打停在三八线。
历史经验告诉我们，东北亚关乎中国东三省安全，东三省安全之于全国具有全局的意义。
还是看清楚大势吧。
当然普通人吃饭第一
西北、华北、东北的重大问题。新疆满清民国几次差点被吞并，东北丢失库页岛、海参崴、日本海西岸等大片领土，华北丢失蒙古，三北地区门户洞开。苏联时代，苏军在中苏边境陈兵百万，随时可以突袭北京，号称数天之内可以占领北京。相比之下，朝鲜半岛那都不是事。
中国的战略对手，中共高层自己去掂量掂量。
提到蒙古大汗越不过重庆钓鱼城. 蒙古大汗不是占领了中原?
2. "汉、唐两朝过大的版图不应是常态化而是非常态化的历史".
汉、唐两朝, 加上短命的隋朝, 有至少七百五十年的历史, 这叫"非常态化的历史"? 想想美国有多少年历史
3. "过于扩张的国家，其祚必短"
古罗马帝国持续千年, 还有现代的俄罗斯.
4. "如果没有俄罗斯，那也还会出现成吉思汗、匈奴等."
这是什么话? 俄罗斯侵略中国比成吉思汗、匈奴等高尚? 虽然作者看不上中国失去的外兴安领, 被分裂出去的蒙古, 但既然知道东北重要, 为何不想想东北有这些战略屏障会安全很多? (Stalin就知道)
毛泽东革命时代实行的山地游击战是实力不够因地制宜所为. 现代的国防线重点是沿海. 如果现代中国还要打山地游击战, 那问题就严重了. 时代已不同, 现在北线, 西线(除了印度的骚扰)中期内是安全的. 我们的眼光是保卫东面和南面的海疆, 而且我们要强大, 要压制一切反动势力, 要把防线建立在敌人的家门口, 不是想着如何入山打游击
所以很快同化了
可以在台湾试验一下。
真是莫名其妙，不学无术以至于此！不知道中国其实是救了他几千年。
在洋人面前的时候吧……
当年的一些上海老邻居，胡耀邦年代，儿子辈们为了生计跑到日本打工，背负死尸挣钱，知道他的奶奶，说给大家听，别提多难受了一一一MF眼,里，中国人就那么贼、那么贱……MF的政府高层一一一当年的……80年代初，美粉的政府高层
现在正因为西部的屏障作用，中国才可以把大量资源用于东部
要按毛泽东的方法干，这个达到现在这样的发展程度也需只需要5个茶叶蛋，而邓小平用了500个都不止。
所以后来胡锦涛年代的＂八荣八耻＂:有些拨乱反正，力挽狂澜的味道吧……纠正人的价值观，多年来被扭曲的价值观一：
当八十年代初:当时的美粉政府干的好事吧……扭曲几十年来的，人的价值观…所以那些老奶奶心痛吧……上海是轻工业基地，很多工人子弟是自己的幼时玩伴、邻居小同学或是邻家的大哥哥大姐姐一一我们都在上海的工厂区附近生活一一一
年代又再度复活了起来……民国热背后又被洗脑的另一代的年轻人一一一是八十年代后出生的居多……
接班人的问题不是毛看上谁了，而是毛泽东遇见到他死后中国会有大的麻烦，而选择华国锋是损失最小的
折磨，甚至影响到八十年代后出生的，祸至三代而尤未停的的吧……绝对没有什么那种为谁谁斗谁谁而不平的的那层意思吧……
是老百姓还是既得利益者
你认为毛泽东挑接班人不是挑有才能的, 而是个少惹麻烦的?
本来也想说这个，加上对被抛弃，被遗忘的那几代人的一点一些回忆，看不下去因为捧民国，而忘了新中国的，苹果年代的一些人与事吧……
想说的一个问题、连带什么疆独，藏独，港独…
一一至今因为当年的政策，而令多少人被抛弃，被遗忘，长期受到各种岐视，折磨，生不如死，乃至家破人亡的……是被故意忽略的一段＂改革开放＂历史吧……
否则哪来的文革？
也正是文革毛泽东清楚的认识到人性的改变不是一个文革就能完成的，在他有生之年做不到了。
为了避免他死后出现更惨烈的局面，才有意打压文革派，以致最后推出华国锋
如果毛泽东要是象以前的皇帝那样把权力流给文革派，以他的能力保10年以上是没问题的，但代价会很大，而且10年后现在所发生的一切还有可能发生。
所以那样做，在毛泽东看来毫无意义
简单说，毛泽东历来都是随环境变化而改变策略，但改变有的改的好，有的就极差，如邓小平
你要是知道这个麻烦是什么，你可能就不会质疑这个选择了。从个人能力来说四人帮里比华国锋高很多的人是有的
忠心耿耿的无数人，这些人和事，被烟没在歌功颂德与形势大好里面，一年又一年的被人遗忘一一一一当看到朝鲜的核武问题一一就又明白了一二
忘记历史就意味着背叛
此言非虚……一一
被检讨者可能不足一二，不然不可能至今这么多堆集累积，的问题吧……台湾一个，就足以说明问题了……
台湾至今有人还怀念粉蒋的＂美好日子＂一一一对统一一丝一毫无帮助的愚蠢之举……
而且还是最上层推动的。
如果没有文革早就让他们得逞了
ZF，国内ZF，根本是浪费太多人力物力在结交权贵朋友，与富人打交道多了，当年的志向是背道而驰太多时间了，搁得太久，比南海更多棘手问题……蔡英文之所以被迭上，就是有个＂成功的助迭团＂一一马英九连战等在政治或钱财上，在中国身上大捞特捞了很久的＂国民党既得利益集团＂吧一一输了选举，怪不得别人……
香港的时候，正是多事之秋的89年，当时他住到离维多利亚公园不远的一个酒店，父母去看他，他有那种老共产党人的亲切作风，是少数叫人不拘束，随和的干部一一那时候正是叫人抓狂，难过的时候……有些事情我们不想他知道，但他还是知道了，对我们在香港这个复杂的环境下的遭遇，十分了解，叫人动容……有些辛酸的事，父母是连自家兄弟姐妹也闭口不言的一一他都听到了一一一尤如比亲人还亲吧……那种介于地狱一般的生活一一一可叫大家更难过的是，其他人的背叛，比如许家屯的出逃美国一一大家是做梦也想不到会有背叛祖国的事情发生吧、但这位叔叔，是痛苦记忆里的一抹亮光也许他与子女移民或依然在国内，但真诚的信任，是千金也难买，叫人难忘的吧……一一一
华北平原，直逼京师。
当年，石原莞尔策划了九一八，攫取了东北。
但他坚决反对南下华北扩大对中国的侵略。
事实上，他是对的。列强包括美苏，都表示如果日本只取东北，不再扩大侵略，就会予以承认东北和朝鲜半岛属于日本领土。常凯申先生也是此意。如果日本军阀照此办理，今天的日本，将是囊括朝鲜半岛和东北的强大国家，中国的日子怕是很难过廖。
另外，世界也是变化中。毛泽东时代，木有高铁，中国的高速公路，仅有沈阳到大连的一条实验性高速公路。当调兵的机动能力大幅加强和空军在战争中越来越占据主导地位，国土战略的思考，应该有所相应的改变。因为历史上那些重大军事行动，莫不是几十万大军，即使是平原地带，也须行走几个月，携带百万斤粮草的缓慢行军，并且是冷兵器格斗决定胜负。
对于中国的簸箕形地势来说，一旦战争发展到攻击中国的山地地域，中国已然战败廖。因为广大平原地区乃是工业农业经济科技人文政治城市的核心，一旦丢失，对手就可以利用占有的资源，足以打败占据山区的残余军事力量。中国早已不同于二战时中国远远落后于先进国家的情形。那种半殖民地半封建落后国家形态是适于游击战，运动战滴。即使丢掉大城市，也无所谓。
就此而言，沿海防线必须固若金汤。中国海军必须前出到世界海洋的各个角落，成为侵略性的军种，把国家的安全地域外推到大洋几千公里之外。而山地地域，特别是昆仑山脉和喜马拉雅山脉，自身就是巨大屏障。印度不可能军事威胁中国。说句不好听的，印度打中国，少于百万大军免谈，多于百万大军，他们从恒河平原背着口粮爬大山，能够不饿死走到拉萨，都算是奇迹廖。