动物的利己与利他

久经沙场的枪
楼主 (文学城)

动物的本质,都是遵循利己原则的,但是在进化的过程中科学家发现,除了利己原则外,动物有时还必须遵循一些利他原则。

比如老鼠,必须用嘴舔梳浑身各个部位,避免疾病发生。但是,有一个部位它永远自己舔梳不到,那就是它的头顶。这个时候他必须借助于其他伙伴的帮助。

假如有那么一群老鼠,个个都遵循利己原则,从来只享受别人的服务,而自己不给别人帮助。这样的话可以想象,要不了一代就会死光光,这个群体不会流传下来。

如果只有一部分个体是自私的,其他都还遵循一定的利他原则,这个群体会怎么样呢?

这样的话,这群自私的个体,由于不提供服务只享受别人的服务,他有更多的机会交配而留下更多自己的后代,如果这个比足够大的话,要不了几代,这个群体就会变成全是由自私个体组成的组合,这样的话,如上面所述,这个群体必然灭亡。

科学家们在研究中发现,这个自私的比例,一般在7~8%中间,才会保持整个群体不会堕落。

 

久经沙场的枪
最西边的岛上,看进来
a
a7a8
为什么自私个体就有更多机会交配?
最西边的岛上
谢谢您!写得好,有意思。我以前读过“The Selfish Gene”一书, 和您讲的有所类似,当时感觉很开眼界。
最西边的岛上
不过学术界对书里的观点也有很多争论 (见下面的文章链接)。
最西边的岛上
有说法认为自然界生物(动物和植物)结构有三层:基因,生物个体,生物的团体。您讲的是在个体与团体的关系。
移花接木
一切都是基于最前面的如果,不必每句话都加上
最西边的岛上
您说的自私个体所占比例也很有意思,这大概是生物进化平衡后的结果。大自然有道理也很奇妙,很多事儿是人们目前还不很清楚的
最西边的岛上
比如为什么会有这些自私的个体存在?他们的后代一定也是自私的个体吗?
久经沙场的枪
因为他有更多的时间
久经沙场的枪
这个就是Richard Dawkin的观点。他一直和教会作斗争,一直是个话题人物。
移花接木
没考虑传染因素?有些特性自身顽固确感染其他,比如大学宿舍只要有一个东北人,毕业时南方人都学会了嘎哈呀,内嘎达
最西边的岛上
对。和教会斗争对世人来讲可能是件大事(不论是或非),我只信仰大自然,因为觉得宗教都是人自己造出来的(但佛教有哲学道理)。
久经沙场的枪
在湘西碰到过一个土家族女孩,做导游,一口的东北腔,说跟东北客人学的。东北话就是更接地气的普通话。
a
a7a8
别的鼠舔自己头部,和自己等着被别的鼠舔、时间难道不是一样长?
偶尔掉链子
看来AI没有自私基因,AI没基因都
阿尤
社会学范畴
宇之道
群居动物必定具备“利他”性状。否则就失去了群居的意义。

“利他”是群居动物的优势,被保留下来。

过分“利己”的群居动物,整个物种会被淘汰,或者进化成独居动物(如:老虎)。

阿尤
所以要先问:有房有车吗?
最西边的岛上
再谢您这个有分量的“难得一严肃”好帖子哈。;-)
宇之道
有。但,都是贷款买的。

现在都是负资产,上了征信了。

最西边的岛上
坐在自行车上不是一样可以谈尼采,可以笑吗? 哦,一定要是E-bike哈 ;-))
最西边的岛上
哎,在笑坛不是不可以说实话吗?;-)
宇之道
一不留神就说了实话。

最西边的岛上
much better than me (I always forget the rule ;-).
a
a7a8
你一定是对笑坛存在误解,笑坛一直都是诚信为本的。
紫色海洋
就是猫帮人类抓老鼠,人类某天突然宣布杀猫,于是老鼠用几只病毒杀人帮猫报仇。。。自私与助人
w
wingreen
谢谢猫,猫抓鱼的事咱就不计较了。
最西边的岛上
是吧?不过Occasionally路过看一眼时,觉得好可怕,好像有在诚信地吃ren的感觉。玩笑哈 ;-)谢谢!
最西边的岛上
紫班美眉明鉴(又是一句大实话哈;-)!
久经沙场的枪
你这属于(杠)精算。粗算是这样的,他不用给别人舔,他是不是就比别人多出时间了。
久经沙场的枪
群居好像必须有些利他行为
最西边的岛上
same for 笑坛 or any 坛子 ;-))