如果我告诉你美军才是火箭炮大玩家，远程火箭炮装备数量是中国的十倍，持续火力总密度是中国的100倍，你肯定会难以置信

那么让我们来看一看事实是如何呢？：   目前中国陆军正式服役的远程火箭炮只有一种 －12管PHL03炮 （中国版龙卷风），大约装备了16个营，200门。 至于射程更远的卫士2，解放军一直看不上，没订购。所以大家就别念叨了。   反观美军，大约装备了2000多门远程火箭炮M270和海马斯M142。人家的增程火箭弹GLSDB射程不比你近，还可以中途制导变换路线，甚至能杀回马枪打击藏在山坡后目标，比中国那种简易GPS制导的火箭弹不知高级多少倍。更远距离，人家干脆直接用M270发射战术弹道导弹ATACMS了。   其实美军本身并不很欣赏增程弹，而是喜欢抵近射击。这是另一话题，以后开贴解释   相比美制M270模块化火箭炮，PHL03的最大弊病是重装填时间长（约30分钟），而美制M270重装填只需时3分钟，这就造成中国火箭炮持续火力密度远远低于美制火箭炮。 中国一台PHL03远火发射车半小时只能发射12枚火箭弹，而美制M270则可发射120枚。而普通榴弹炮半小时都可以发射60枚炮弹。   受媒体误导，许多网友将远程火箭炮当作中国版神油，以为一抹就灵，其实非常错误  

这东西没有什么难度的。中国强大的工业生产能力，加上中国巨大的人才库存，什么东西不能做出来？

这标题好奇怪，又不是三岁小朋友，谁会＂暴怒＂，到这种地步？？

我以前贴过，中国很多新装备数量少是因为

技不如人，质量性能无法让军方满意，多了用处不大，只能先少量装备解决有无

火箭炮就是一例

请问信息来源、实效？

都是公开信息，我汇总了一下

点赞一个！老乐回想起加拿大梅总理期间提供战备“对抗美帝国主义侵略”的十八条核潜艇。。。

点赞一个！老乐回想起加拿大梅总理期间提供战备“对抗美帝国主义侵略”的十八条核潜艇。。。冇有错，是十八条核潜艇！

不久，有象阿材他们提供类似楼主这篇研究资料之后，据说总理府有人当即瘫痪在地，从此不举(行会议)。

阿材提供文章，十分有内涵。虽然论者未必知所以然，邮差快递哥，搬运工更未必读过，知晓，明白，但如果你一定熟读，研究，推论。。。你或“你一定会暴怒得踢碎自家房门”！

不举，暴怒，两者选其一？老乐取其善，去其恶，即点赞也！

哈！

质量会上去的。高铁难度那么大，不是一样超过西方的水平？军工怎么可能上不去的？

看多了会发现，美国白宫的心态:一一就是全世界都是他的＂后宫＂…

未来的事不宜在论坛谈，否则无法讨论，都成算命先生了

M270 能打多少公里？

增程弹GLSDB大于150公里。ATACMS大于300公里，在研增程型500至600公里

都是M270发射

具体数据未公开

"你一定会暴怒得踢碎自家房门"发生了吗？

要不断地自夸，才能长国人的志气，灭美国的威风。天天发自夸弹，吓尿美国，才能越来越有钱。

打谁？太平洋，大西洋。

你这幅嘴脸让人感到恶心， 就像个无知小儿 挑衅打架对手， 但没搞清楚对手是谁。

加拿大什么时候有“梅总理” ？你帮我扫扫盲

你这贴多人反驳过你。很没逻辑。从未见你回复，想必是理屈词穷。

一点不奇怪，美军比任何国家都是代差，中国军队也就是跟着美军抄，还技术积累，相对，你这是嫖幼女的经验吗？

GST 之父，梅龙尼

 

https://www.google.ca/search?q=梅龙尼+总理&oq=梅龙尼+总理&aqs=chrome..69i57.9659j0j4&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&gfe_rd=mr&pli=1

 

CN, 肛豆, 又上火了,:-)

真不知道Mulroney被叫做梅尼龙，哈哈。我知道从Chrétien起至今， 略了解Trudeau，Clark，Mulroney

你比我早。 

老兄，怎么一点隐私不给他留？打人别打脸啊！

他习惯满嘴跑火车，当他玩童就是。