如果我告诉你美军才是火箭炮大玩家,远程火箭炮装备数量是中国的十倍,持续火力总密度是中国的100倍,你肯定会难以置信

文学城
wenxuecity
网上谈兵
最新回复:2017年9月18 1点33分
有才有财
楼主 (文学城)
那么让我们来看一看事实是如何呢?:   目前中国陆军正式服役的远程火箭炮只有一种 -12管PHL03炮 (中国版龙卷风),大约装备了16个营,200门。 至于射程更远的卫士2,解放军一直看不上,没订购。所以大家就别念叨了。   反观美军,大约装备了2000多门远程火箭炮M270和海马斯M142。人家的增程火箭弹GLSDB射程不比你近,还可以中途制导变换路线,甚至能杀回马枪打击藏在山坡后目标,比中国那种简易GPS制导的火箭弹不知高级多少倍。更远距离,人家干脆直接用M270发射战术弹道导弹ATACMS了。   其实美军本身并不很欣赏增程弹,而是喜欢抵近射击。这是另一话题,以后开贴解释   相比美制M270模块化火箭炮,PHL03的最大弊病是重装填时间长(约30分钟),而美制M270重装填只需时3分钟,这就造成中国火箭炮持续火力密度远远低于美制火箭炮。 中国一台PHL03远火发射车半小时只能发射12枚火箭弹,而美制M270则可发射120枚。而普通榴弹炮半小时都可以发射60枚炮弹。   受媒体误导,许多网友将远程火箭炮当作中国版神油,以为一抹就灵,其实非常错误  
相对强度
这东西没有什么难度的。中国强大的工业生产能力,加上中国巨大的人才库存,什么东西不能做出来?
青松站
这标题好奇怪,又不是三岁小朋友,谁会"暴怒",到这种地步??
有才有财
我以前贴过,中国很多新装备数量少是因为

技不如人,质量性能无法让军方满意,多了用处不大,只能先少量装备解决有无

火箭炮就是一例

方觉晓
请问信息来源、实效?
有才有财
都是公开信息,我汇总了一下
H
HappyNow?!
点赞一个!老乐回想起加拿大梅总理期间提供战备“对抗美帝国主义侵略”的十八条核潜艇。。。

点赞一个!老乐回想起加拿大梅总理期间提供战备“对抗美帝国主义侵略”的十八条核潜艇。。。冇有错,是十八条核潜艇!

不久,有象阿材他们提供类似楼主这篇研究资料之后,据说总理府有人当即瘫痪在地,从此不举(行会议)。

阿材提供文章,十分有内涵。虽然论者未必知所以然,邮差快递哥,搬运工更未必读过,知晓,明白,但如果你一定熟读,研究,推论。。。你或“你一定会暴怒得踢碎自家房门”!

不举,暴怒,两者选其一?老乐取其善,去其恶,即点赞也!

哈!

相对强度
质量会上去的。高铁难度那么大,不是一样超过西方的水平?军工怎么可能上不去的?
青松站
看多了会发现,美国白宫的心态:一一就是全世界都是他的"后宫"…
有才有财
未来的事不宜在论坛谈,否则无法讨论,都成算命先生了
方觉晓
M270 能打多少公里?
有才有财
增程弹GLSDB大于150公里。ATACMS大于300公里,在研增程型500至600公里

都是M270发射

具体数据未公开

C
CQZ702
"你一定会暴怒得踢碎自家房门"发生了吗?
p
pan2012pan
要不断地自夸,才能长国人的志气,灭美国的威风。天天发自夸弹,吓尿美国,才能越来越有钱。
薛成
打谁?太平洋,大西洋。
z
zd3y
你这幅嘴脸让人感到恶心, 就像个无知小儿 挑衅打架对手, 但没搞清楚对手是谁。
o
oak201601
加拿大什么时候有“梅总理” ?你帮我扫扫盲
M
Minor
你这贴多人反驳过你。很没逻辑。从未见你回复,想必是理屈词穷。
j
johndoe26
一点不奇怪,美军比任何国家都是代差,中国军队也就是跟着美军抄,还技术积累,相对,你这是嫖幼女的经验吗?
s
sh-ning
CN, 肛豆, 又上火了,:-)
o
oak201601
真不知道Mulroney被叫做梅尼龙,哈哈。我知道从Chrétien起至今, 略了解Trudeau,Clark,Mulroney

你比我早。 

原上草2017
老兄,怎么一点隐私不给他留?打人别打脸啊!
坚持认真跑
他习惯满嘴跑火车,当他玩童就是。