象形文字的确连续，连续又如何？

华胥氏国 —— Parse (发系）= 波斯国，伏羲氏 = 波斯人，蜜，马，车，轱辘与波斯语同，有这么巧的吗？

轩辕就是chariot，四轮马车，也和车字发音的同源。。

二哥，这和圣经考据派的观点不谋而合，他们走得更远。我不敢全信，但坚信那不是空穴来风。不妨且行且澄清。

1927年裴文中教授发现北京猿人之前，西方的学者普遍认为，当年从埃及那边被淘汰的一种劣等人种，逃窜到华夏，成为中国人

你先把自己的“四不像”名字解释一下。。

劣等人种之说不成立，华人主体是太平洋岛系黑发黑皮人因全球变暖北上西伯利亚，然后由南下在黄河流域混血波斯人而成的。。

象形文字都脱胎于岩画，画的牛羊一样，同时符号都代表所画的动物，奇怪吗？

哪里的蛤蟆都是四条腿。这些源自动物的表形文字符号相近，意思都表示所画动物，是一种天然。然而并不构成几种象形文字具备连贯性的有力证据。除非是两种象形文字里的表意符号也具备连贯性，能看出承继性，才能说明问题。

波斯人？你确定小二没发热？

来罘兄觉得奇怪！

真人面前不说假话。来罘者，来自芝罘也。不要人肉我，不要。

背后说我坏话，我有说奇怪吗？甲骨文里有大量会意字和形声字，象字不象物，更有说服力。要不要我整一组大伙看看？

上面跟老枪说话用的是问号，看完你的评语，改句号了。容我点时间。

古波斯人有语言，有文字，拜火，自称伊兰人，与古中华彝族都有同样的“伊”称和火字。新波斯人被希腊化，新新波斯人被伊斯兰化。

我读书少，只是觉得你的推理太牵强。三星堆继承了权杖象牙，却没有继承文字，为啥?

问得好！三星堆没有文字？当真没有？果然没有？古蜀文早已流行于世，官爷说，我没挖出来，不算。

另外，黑白思维不适合于此。继承可以是全盘西化，也可以是西学为用。总之，金权杖，金面具等器物面朝西，而不朝东，至于文字朝哪有待研究。

先凑十组原子字符，会不会意不好说，肯定不象物形，但象字形。另有专文总结更多系统性的偏旁部首。

古文字我确实不懂。但你说的这些都是“莫须有”啊，官方没挖出来，谁都不会算的呀

 

“可以是”，“可以是”，即便有99%的推理“可以是”，那依然是可以是，不是“是”。

就像苏美尔进化出了金权杖，古蜀国也“可以是”自己进化出了金权杖。

即便金权杖真的是从苏美尔传来的，它跟楔形文字或者古蜀文没有同时出现在三星堆，难道不更证明古蜀文是本土长出来的，而不是从苏美尔传来的吗？

 

 

我去，真的有这种逻辑？那是不是还有一种劣等人种，从埃及往北逃窜了呢？

“不要人肉我”，倒装句，类似于 “好好说话你！”

再古也不过5,6千年，丹尼索瓦尼安德特是5,6万年前前

不仅当年西方文明中心论者这么想当然，林语堂之流也这么心服口服

你这番逻辑完全可以用来否证云雷纹，玉琮，等等东方因素。想想你以自之矛攻子之盾，我有点激动。

喜欢倒装句，不过，让你一倒，我成肉票了，不要。

看不太懂你的逻辑，龙骨在被证明是甲骨文之前，被误解成中药了。但这并不支持三星堆有文字啊

在被挖出来之前，都是假设嘛。

你可以假设的很有道理、很有学问，那依然是假设。就像爱因斯坦的四大假设，一百年后都被证实了，但，老爱活着的时候，那些就是假设。

 

权杖从苏美尔来，是我说的。我没说是你说的

恕我外行直言，感觉证据不充分。

咱们都是假说，我是阿公要煮咸，你是阿妈要煮淡，谨防二人相争打破锅。

水面以上，正晌午时说话，谁也没有家。我的主要论据是水面以下的文字相似性。

说正经的。古蜀文出现于大量民国时代的玉器上，其地位类似于当年龙骨上的刻符，但待遇天差地别。