十月革命一声炮响，列宁在苏联建立了第一个社会主义国家。后来在苏联的帮助和影响下，东欧，中国，越南等国家也相继建立了社会主义制度。这些社会主义国家的建立，是人类历史上最伟大的尝试之一。它改变了历史的进程，促使资本主义不断改良，在法制上改善公平性，保护劳动人民的利益。
社会主义国家在建国初期，劳动人民成了国家的主人，积极性空前高涨，加上一党制特有的动员能力和组织能力，以及整个国家一盘棋的发展计划，经济都取得了飞速的发展。但无一例外的是，后期都陷入发展瓶颈中。主要原因有几点。第一点，社会主义基本上是大锅饭制度，同一行业中，人与人之间的差别不大，干多干少基本没有差别。第二点，由于资源有限，所有社会主义国家都采用户籍制度，户籍制度人为地把人民划分为成农民和工人等不同类型，不同类型地人基本固化在其类型内，不同类型之间几乎没有流动性。这样一来，不同类型之间的收入差别越来越大，人为制造了严重的不公。第一点和第二点严重地挫伤了人的积极性和创造性。第三点，当经济规模达到一定程度，计划经济由于缺乏前瞻性和灵活性而成为经济发展的桎梏.
相反，由于社会主义的竞争，资本主义不得不改良。不断地改良给科技，高教，工业，农业等提供了一个极具竞争力的环境。这种环境，使得人人都可以有理想，人人都有可能通过自己的努力拥有财富，人的积极性，创造性得到充分地发挥，也极大地促进了科技，高教的蓬勃发展，因而带动了工业，农业等各行各业的快速发展。
中国今天的巨大成就，是和老邓搞改革开放，采用市场经济是密不可分的。在老邓坚持共产党领导的大原则下，中国的改开没有完全照搬西方的资本主义制度，而是将计划经济和市场经济有机地结合在一起，这是一个绝妙的创新，既利用了两者之长，又避免了两者之短。诺贝尔经济学奖应该颁给朱镕基总理，中国人民应该向朱镕基总理致敬，是他一手创立的这个制度将中国带入高速，持续发展的道路上。
制度，从本质上讲，是一个持续的动态优化问题，没有一个一成不变的最优解。最优解随着约束条件不断变化而改变。当科技高度发达时，绝大部分工作会由机器做，资本主义经济制度就不适合了，必须采用公有制，这样才会人人有工作，社会才会和谐。
市场经济就是一个distributed system，就是为了克服centralized system 的瓶颈问题而提出的。
冷战的结果只是一个回合，对西方来说，在根本上，被崁入的社会主义木马，才是致命的。
在资本层面，利润率的消失殆尽，资本除了出逃，只能虚拟化；在国家层面，入不敷出，巧妇无米，衰弱无可避免。
企业生产什么，生产多少，全都不由企业决定，而是由政府决定。产品售价当然也是政府决定，投资，原材料采购，能源配置，市场开发，福利分配，工资标准，都是由政府决定。请问，“有机结合”您在哪儿看出来了？
资本主义是资本逐利性，一切为了赚钱，压榨利润，所以市场经济。
社会主义是均贫富，按需生产，所有计划经济。对于国民重大影响的项目，还是计划经济好。比如建设高铁，可能是赔钱的，或者段时间难以盈利，社会主义能够干成，资本主义就很难干成，资本不获利或段时间难以获利。
賣出数量到総部、第２天該商品的発貨数量以此調整。当然也可以人為地估計第2天当地有没有祭節活動需要増大来人工調整訂貨量
這種運作方式很可以借用
而創新是發展的原動力.
十月革命一声炮响，列宁在苏联建立了第一个社会主义国家。后来在苏联的帮助和影响下，东欧，中国，越南等国家也相继建立了社会主义制度。这些社会主义国家的建立，是人类历史上最伟大的尝试之一。它改变了历史的进程，促使资本主义不断改良，在法制上改善公平性，保护劳动人民的利益。
社会主义国家在建国初期，劳动人民成了国家的主人，积极性空前高涨，加上一党制特有的动员能力和组织能力，以及整个国家一盘棋的发展计划，经济都取得了飞速的发展。但无一例外的是，后期都陷入发展瓶颈中。主要原因有几点。第一点，社会主义基本上是大锅饭制度，同一行业中，人与人之间的差别不大，干多干少基本没有差别。第二点，由于资源有限，所有社会主义国家都采用户籍制度，户籍制度人为地把人民划分为成农民和工人等不同类型，不同类型地人基本固化在其类型内，不同类型之间几乎没有流动性。这样一来，不同类型之间的收入差别越来越大，人为制造了严重的不公。第一点和第二点严重地挫伤了人的积极性和创造性。第三点，当经济规模达到一定程度，计划经济由于缺乏前瞻性和灵活性而成为经济发展的桎梏.
相反，由于社会主义的竞争，资本主义不得不改良。不断地改良给科技，高教，工业，农业等提供了一个极具竞争力的环境。这种环境，使得人人都可以有理想，人人都有可能通过自己的努力拥有财富，人的积极性，创造性得到充分地发挥，也极大地促进了科技，高教的蓬勃发展，因而带动了工业，农业等各行各业的快速发展。
中国今天的巨大成就，是和老邓搞改革开放，采用市场经济是密不可分的。在老邓坚持共产党领导的大原则下，中国的改开没有完全照搬西方的资本主义制度，而是将计划经济和市场经济有机地结合在一起，这是一个绝妙的创新，既利用了两者之长，又避免了两者之短。诺贝尔经济学奖应该颁给朱镕基总理，中国人民应该向朱镕基总理致敬，是他一手创立的这个制度将中国带入高速，持续发展的道路上。
制度，从本质上讲，是一个持续的动态优化问题，没有一个一成不变的最优解。最优解随着约束条件不断变化而改变。当科技高度发达时，绝大部分工作会由机器做，资本主义经济制度就不适合了，必须采用公有制，这样才会人人有工作，社会才会和谐。
市场经济就是一个distributed system，就是为了克服centralized system 的瓶颈问题而提出的。
冷战的结果只是一个回合，对西方来说，在根本上，被崁入的社会主义木马，才是致命的。
在资本层面，利润率的消失殆尽，资本除了出逃，只能虚拟化；在国家层面，入不敷出，巧妇无米，衰弱无可避免。
企业生产什么，生产多少，全都不由企业决定，而是由政府决定。产品售价当然也是政府决定，投资，原材料采购，能源配置，市场开发，福利分配，工资标准，都是由政府决定。请问，“有机结合”您在哪儿看出来了？
资本主义是资本逐利性，一切为了赚钱，压榨利润，所以市场经济。
社会主义是均贫富，按需生产，所有计划经济。对于国民重大影响的项目，还是计划经济好。比如建设高铁，可能是赔钱的，或者段时间难以盈利，社会主义能够干成，资本主义就很难干成，资本不获利或段时间难以获利。
賣出数量到総部、第２天該商品的発貨数量以此調整。当然也可以人為地估計第2天当地有没有祭節活動需要増大来人工調整訂貨量
這種運作方式很可以借用
而創新是發展的原動力.