纪念刘晓波君:为了忘却的回忆!

朱头山
楼主 (文学城)

刘晓波死了,使他成了中国民主的一面旗帜,一个殉道者,一座丰碑。

但他本来并不具有这样的素质。很多伟人,仿佛是天降大任于斯人,天生就有神明般的魔性。比如耶稣,我不太信他是上帝的儿子的说法,但历史资料证明确实存在过这个人,他就是有神一样的异质,让见到过他的人就愿意跟随他,至死不渝。很多历史记录证明希特勒身上也有一种魔力,很多人听过他一次演讲就着了魔。我本人在机场迎接过江泽民,竟着了场魔,都搞不清自己之所在,一路狂奔狂喊江主席,现在想起来自己都不相信。

但刘晓波肯定不是这类人。我没见过他本人,只看过他在一部有关64的记录片上的采访录,觉得他是个连话都讲不清的人。他说当时在广场上,被下面的人一欢呼,“就自己飘起来,膨胀起来,就像做皇帝一样,不知天高地厚了....."(大意如此)。反正一看他说话,就觉得他和我们都是一样的普通人,没有什么号召力。在关键时刻,也是胆小怕事,患得患失。他夺下有个学生找到的枪,把它砸断。”千万不能有枪,否则就可能给军队杀人的口实“。人家都已经开枪了,还需要口实?还是怕丢了自己的命!

在64中,有很多人,比他更有领袖气质。象柴玲,虽然她后来名声扫地了,但在学运领袖中,她是最具有神质的。她演讲时意志坚定,绝对,象一株硝烟中的玫瑰。她的演讲让人疯狂,绝决,义无反顾。她象一个女版希特勒,或好听点,中国版贞德。但可惜,在大难将至时,她不愿意去死,也不愿意去坐牢,她要活。在与美国记者一诉衷肠的采访中,她彻底毁了自己成为圣人的前途,也为学运抹上了黑。但不要太苛责她了,作为一个21岁的女孩,她表现得够好了,虽然不是太理想。

而方励之,本是学运教父,资深望众。但他也是个软骨头,大难当头第一件事就是逃到美国大使馆。美国把方当个大事与邓小平交涉,但从方逃到美国使馆的一刻起,邓就知道它不是什么威胁了,因此很快就同意让他去美国。方在刘晓波获诺贝尔和平奖时大为不满,不久就死了。其实这个奖本来非他莫属,如果他敢于迎着弹雨走到广场上,或者待在共产党的牢里坚决不出国的话。

以后中国政府对于这些持不同政见者,更愿意让他们出国。出了国,他们为了生活,就必须迎合国外反共反华势力的要求。但中国是在共产党领导下,很多时候反共和反华成了一会事。比如说台独,在国外拿了台湾的钱当然得说台独好,这就疏远了大多数的中国人。再比如法轮功到处抹黑中国,有时言过其实,让国人不满,也使他们失去了国内人的支持,成为海外孤舟。所以共产党学会了一招,如果要让持不同政见者不得人心,就把他们放出国,出国后他们都主动或被动地成了”吃狗粮的“,失去了感召力,在政治上被判了死刑,形同行尸走肉了。

而刘晓波这样一个不具领袖气质的文人,却意外地成为64的旗帜,就因为他有殉难者的意志和决心。他要出国的话,政府都巴不得。但他就是不出国,就是要把牢底坐穿。64很遗憾的是没有一个殉难者,领袖们纷纷都出国了,以后或嫁外国人成了大老板,或自己成了巴菲特的高级助手,不成功的也在台湾混,总之可以说用死难的学生的鲜血为自己国外不错的生活做了铺垫。没有了旗帜,没有了英雄,这个运动本身也黯然失色了。但让政府忌惮的是,还有个楞头刘,他深得甘地曼德拉的真谛,搞”非暴力不合作“。你打我关我杀我都可以,我不恨你们,”我没有敌人“,但我就是要反对你,我打死也要死在国内!

他太迎合了国际上对圣人的标准了。作为西方价值观核心的英美自由主义,崇尚个人高尚的行为。大英帝国做了很多坏事,但它还是有价值观的。就说那个曾在中国参加镇压太平天国的戈登吧,他在中国就因为李鸿章背信弃义杀了太平军降将要与李决斗,后来被派到苏丹与当地的穆斯林作战,他宁可战死也不用机枪对待手持长矛的苏丹人,他因为这种侠义的行为虽死犹荣,成为大英帝国的英雄,激励了一代又一代的人。而后来戈登的复仇者,用机枪横扫苏丹,把已死的敌酋的头颅当墨盒的胜利者,却受到英国民众的唾弃。大英帝国对它的敌人,只要对方有高尚的行为,也是推崇的,如甘地。

刘晓波就这样得到了诺贝尔和平奖。一时不但中共,连原64中的他的同志们也纷纷反目。跳得最凶的就是方励之了,还有王丹等。他们的理由就是刘晓波是个调和主义者,甚至是投降派,这样的人怎么可以成为64的旗帜。

刘晓波得了诺贝尔和平奖还不足以让他成为64的旗帜,如果他活着出来,养得白白胖胖,象当年的魏京生一样的话,那样他不久就会被人遗忘。但不幸又是很幸运的是,他死了,在全世界的关注下,悲惨地痛苦地死了。他的死,共产党很难脱了干系,特别是最后阻滞他出国治疗,死后还销骨扬灰。这成就了他,也成就了64运动。他成为用非暴力行为反抗暴政的典范,64运动终于有了一个高尚的殉难者,从而保证了这个历史事件的永生。

刘晓波,您虽然不具备神质,但还是最后成了圣人!您生的伟大,死的光荣!

Q
QualityWithoutName
从晓波身上,能看到中国是有点希望的。
s
speedingticket
刘不出国这一点做的很对。三百年殖民的说法也有一些道理,意思是中国的腐朽的传统文化必须彻底地革命
老生常谈12
世界唯一霸权

我们的美国把没有希望的中国当作超级大国来打击。

p
puyh
再被殖民300年希望。
不具体
支持原创!
加州耍猴人
刘的表达方法极端了一些,触及了某些民族主义者的痛点。同意”彻底革命“的说法,其实老毛就是打着这个旗号搞各种运动的,但

老毛更懂得如果采用不同的表述方式取得各个阶层最大的共识

Q
QualityWithoutName
战狼谁都怕,但随时会暴毙,不是中国的希望。
行者陌言
刘晓波真君子. 如果没有外来的文明影响和 促进, 天朝再过三千年不会改变 还是原样, 只是换了朝代而已

野蛮征服文明,带来的是杀戮和灾难;文明征服野蛮,带来的则是文明和进步。

Q
QualityWithoutName
中国的野蛮政体不变,终究是气球。
世事沧桑
他出国干什么?他太了解海外的“唐人街政治”是怎么回事了。
世事沧桑
刘晓波文人气质很重,爱写诗写散文,有点谭嗣同的劲头。
d
dong140
支持原创+1
竞选
知道为什么上海自民国起就一直是中国最发达的地区么?这与上海的租界历史有很大的关系,如果租界历史再长一些,这种外来的影响会更大些
竞选
对中国传统文化不满的人大有人在:五四青年们、毛泽东、鲁迅等都是,只是毛可能没有意识到,他的独裁专横的基础正是中国传统文化
方家胡同
听上去好像非常期望着被殖民?了解被殖民统治的经历吗?
竞选
刘晓波原话的重点不在殖民,而在用西方先进的思想替代中国腐朽、落后的思想,这是他想表达的本质内容
竞选
如果毛泽东在美国,他就搞不了独裁专制,搞不了个人崇拜,更搞不了文革,因为美国没有中国那样的文化基础供他胡作非为
明白仁儿
为了不被忘却的回忆。
竞选
不要说美国文化不会滋生毛泽东那样的独裁,即使是在香港毛泽东也成不了气候,毕竟香港受外来思想的影响长久一些(但多少还保留了一些)
p
puyh
非洲被殖民的历史比上海长的多的多的多吧,非洲比中国先进了?
竞选
殖民100年、200年不够,至少要300年,其意思就是中国落后的文化根深蒂固,短时间内很难铲除
竞选
外来思想对非洲是有正面作用,不然,非洲可能更落后,例如非洲人可能还是部落、酋长社会,根本不知道还有选举这回事
方家胡同
对自己缺乏认识和信心是造成洋奴思想的源泉。东西方在哲学上的不同是客观存在的,毫无原则地否定自我说轻一点是懒汉的作为。
欲千北
支持原创
竞选
毛泽东也不喜欢中国传统文化,所以他要破“四旧”:破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯
方家胡同
你们就是缺乏毛泽东的自信,毛泽东提倡的破旧立新,比较你们的殖民思想不知道要积极,先进几百年。
s
speedingticket
他们的观点纯粹是胡扯。毛对中国传统文化是吸取精华,去其糟粕,比殖民300年根本不是一个数量级的先进

可是他们宁可信刘而反毛

竞选
刘晓波指的旧思想主要是指中国人的奴才、顺从、崇尚权威思想,缺乏独立精神,一日无君则惶惶不可终日,见了皇帝要磕头,胆小怕事
竞选
这些中国文化,都是独裁统治得以延续数千年的主要原因,也是毛独裁统治得以存在的原因,像彭德怀那样敢于挑战权威的人太少
世事沧桑
这只是一句愤激的话,不值得上纲上线的。
p
puyh
这世界上就数非洲殖民的时间长吧,可为什么还是最落后的地方呢?看来还得继续被殖民是不是?
侃-侃
对方励之有点苛求了,看看刘少奇是怎么说的

《炮打司令部》贴出来之后,刘少奇嗅到了危险,便与妻子商量后事:最不放心的就是小女儿刘潇,我们要是遭遇不测,谁来照顾她?王光美说:“大不了我们陪你一起坐牢,在牢里把小小带大,就像小萝卜头宋振中一样“。刘说:想都别想,萝卜头那是国民党的监狱”——王光美《回忆录》

世事沧桑
本来也想苛求一下方励之,看了你摘的这段,就不苛求了。
侃-侃
晓波是大智若愚的智者,也是去留肝胆照昆仑的勇者。旁人无权要求民主运动的积极分子是理想中不顾个人生命的英雄。

民主制度说到底是要建立一个协商解决利益分歧的制度,而不是再出一个或一批伟大领袖,那样的奢望会带来什么结果历史已经给出答案。

N
Nosohard1
就是有人願意被奴役300年; 替你悲哀都不值得
即将入段
你们可以选刘和方当国家主席,总统, 他们会把中国搞的更好?中国老百姓只讲实惠
亮油
殖民几百年,那话里的殖民指外来文化,不是外人统治。南美是正宗殖民地,那里没有牙人政府。中国正在纪念TG百年,被殖民一百年。