就像我找理由不T F 一样，
T F 太麻烦了，也挣不了几个钱。
啊哈哈哈哈。。。
你还说TF 好,
有本事就别数万，去TF去.
啊哈哈哈。。。
要是地主都炒股了，咱就得跑路了。哪天朽哥说他看股市了，我一定把所有股票卖光。哈哈
很低调。
记得回报还不错，
百分之四五十。
没见他说啊。
基金是看长期，大盘一直好的话，利滚利，最后即使每年7%，10年20年下来也相当不错。
炒3-4个股的，长期看不可能一直不亏的。
你这说法拿这个“大盘基金”换成“mutual fund”，20多年前每个financial advisor都是这样跟你说的一样一样的。广播里
每天都听到 keep long，don't move，you will see it growing。然后run一个至少30年的compound秀你结果。当然啦compound过30年越久效果越明显。
但是经济危机来了，20年前的 dot com 来了，股票crash 也就紧跟来了。你的keep long也就成了一个梦。。。
你说我不用这个钱，我就放在里面不动。但是一些fund manager是有权利在极端情况下卖掉你的fund的，都不需要通知你。
你说 为什么你要把我的fund卖掉了？
他说 那你还要不要这个fund了？股票市场crash了哎。
你说 你啥意思？你这个fund也要没了？那好吧，拿出来就拿出来，不要再放进去了，等crash结束再说吧。
没等多久你的fund又放进去了。。。
你说 为什么又放进去，股票不是还在跌吗？
他说 跌了能不放进去吗？你不放进去不更跌吗？
你说 好吧，你放进去就不要再卖掉了，就这样放着吧。
但是不行啊，他还是在买卖哎。这fund就一直这样进出着。可是每个月的statement秀你的都是亏的number。
尽管每个月的statement都是亏的，但是到年底你还是收到了付税通知。因为你的fund投资是FIFO，早年进的低价都卖掉了要付gain tax，新买进的都是高价你的statement都是秀亏的。最大的问题是你根本就没准备这么多钱去付这个tax，这个tax是当年due的。
你看现在很少有人投mutual fund了吧。人吃亏就学乖了不再上当。但是在投的时候谁也不知道会发生什么事的。直到crash而且轮到你这个crash才明白。
别以为投基金就没风险。什么投资都有风险的。现在往回看计算机上run一下都很容易，马后炮。
所以你说大盘基金会发生什么，几十年里什么都可能发生，只是发生前谁也不知道会是什么。三十年资本主义都要变共产主义了，还有什么不可能的事？
坚持说投房子只要有现金流就没问题。弯曲成长很快为什么这么多人投外州，不就是外州的房子有现金流吗？你们有现金流，我们投就没有现金流了？人家下面投时当然有现金流的啦。当然金融危机时就可能没有啦。不要现金流都投弯曲，成长快的多啦，当然风险也大多了。
金融危机时房价跌到高峰的1/3了，从50万跌到17万 买下的。你说房租能不跌吗？房租不跌怎么可能crash，大家都把自己房子高价租掉呗。50万的房子租2500，跌到17万能租1700已经高兴的不得了啦。你要是买在高峰的还能有现金流吗？金融危机的根本就是人失业了，人没有地方去，呆着也不付房租了，外面房租还在掉，想想吧地主会有啥结果。你的资金链断了房子就得送还给银行。
问问这里有没有华州Portland一带的，下面说的08年底是不是房租都砍半了在租的？
人家那时做的和你们现在做的没有啥区别吧？只是不运气碰到了金融危机了。以前算过吴工买的几块地一共30万都不到，地本来就没啥cost和maintenance的。还不说大部分地都不能贷款。有钱投土地的遇到经济危机是不会恐慌的。
股票风险大，几天就跌个60-70%也是可能的。上周五GME是325，今天（正好周五）是63.77。
混乱时期谁敢进出？等真的意识到crash，就已经出不来啦，出来差不多就完了。
进出调整都是在稳定时期好伐？
闲钱可以稍微aggressive一点。
这世界有几个能包赢的？
602后错过了50点，但至少抓住后面的38点（再后面还不好说）。
显然一直不动是最佳选择，但谁知道未来。
我有个朋友，510出去后一直不敢动，到650时我说你再懊恼现在也该进去（因为川普的9千亿最后都会回到股市上）。至少今天到了690，他应该抓住了40点。
3天就能赚足一辈子的钱
所有人都赚钱？绝对不可能！股市会跌吗？看起来又不会，因为坏蛋们学会了印钱这一招。那股市就只剩一个方向了，猪，20年猪市，钱去哪呢？房地产呗，哈哈，看得见摸得着，花街再坏也薅不到我房子的一根毛。
就像我找理由不T F 一样，
T F 太麻烦了，也挣不了几个钱。
啊哈哈哈哈。。。
你还说TF 好,
有本事就别数万，去TF去.
啊哈哈哈。。。
要是地主都炒股了，咱就得跑路了。哪天朽哥说他看股市了，我一定把所有股票卖光。哈哈
很低调。
记得回报还不错，
百分之四五十。
没见他说啊。
基金是看长期，大盘一直好的话，利滚利，最后即使每年7%，10年20年下来也相当不错。
炒3-4个股的，长期看不可能一直不亏的。
你这说法拿这个“大盘基金”换成“mutual fund”，20多年前每个financial advisor都是这样跟你说的一样一样的。广播里
每天都听到 keep long，don't move，you will see it growing。然后run一个至少30年的compound秀你结果。当然啦compound过30年越久效果越明显。
但是经济危机来了，20年前的 dot com 来了，股票crash 也就紧跟来了。你的keep long也就成了一个梦。。。
你说我不用这个钱，我就放在里面不动。但是一些fund manager是有权利在极端情况下卖掉你的fund的，都不需要通知你。
你说 为什么你要把我的fund卖掉了？
他说 那你还要不要这个fund了？股票市场crash了哎。
你说 你啥意思？你这个fund也要没了？那好吧，拿出来就拿出来，不要再放进去了，等crash结束再说吧。
没等多久你的fund又放进去了。。。
你说 为什么又放进去，股票不是还在跌吗？
他说 跌了能不放进去吗？你不放进去不更跌吗？
你说 好吧，你放进去就不要再卖掉了，就这样放着吧。
但是不行啊，他还是在买卖哎。这fund就一直这样进出着。可是每个月的statement秀你的都是亏的number。
尽管每个月的statement都是亏的，但是到年底你还是收到了付税通知。因为你的fund投资是FIFO，早年进的低价都卖掉了要付gain tax，新买进的都是高价你的statement都是秀亏的。最大的问题是你根本就没准备这么多钱去付这个tax，这个tax是当年due的。
你看现在很少有人投mutual fund了吧。人吃亏就学乖了不再上当。但是在投的时候谁也不知道会发生什么事的。直到crash而且轮到你这个crash才明白。
别以为投基金就没风险。什么投资都有风险的。现在往回看计算机上run一下都很容易，马后炮。
所以你说大盘基金会发生什么，几十年里什么都可能发生，只是发生前谁也不知道会是什么。三十年资本主义都要变共产主义了，还有什么不可能的事？
坚持说投房子只要有现金流就没问题。弯曲成长很快为什么这么多人投外州，不就是外州的房子有现金流吗？你们有现金流，我们投就没有现金流了？人家下面投时当然有现金流的啦。当然金融危机时就可能没有啦。不要现金流都投弯曲，成长快的多啦，当然风险也大多了。
金融危机时房价跌到高峰的1/3了，从50万跌到17万 买下的。你说房租能不跌吗？房租不跌怎么可能crash，大家都把自己房子高价租掉呗。50万的房子租2500，跌到17万能租1700已经高兴的不得了啦。你要是买在高峰的还能有现金流吗？金融危机的根本就是人失业了，人没有地方去，呆着也不付房租了，外面房租还在掉，想想吧地主会有啥结果。你的资金链断了房子就得送还给银行。
问问这里有没有华州Portland一带的，下面说的08年底是不是房租都砍半了在租的？
人家那时做的和你们现在做的没有啥区别吧？只是不运气碰到了金融危机了。以前算过吴工买的几块地一共30万都不到，地本来就没啥cost和maintenance的。还不说大部分地都不能贷款。有钱投土地的遇到经济危机是不会恐慌的。
股票风险大，几天就跌个60-70%也是可能的。上周五GME是325，今天（正好周五）是63.77。
混乱时期谁敢进出？等真的意识到crash，就已经出不来啦，出来差不多就完了。
进出调整都是在稳定时期好伐？
闲钱可以稍微aggressive一点。
这世界有几个能包赢的？
602后错过了50点，但至少抓住后面的38点（再后面还不好说）。
显然一直不动是最佳选择，但谁知道未来。
我有个朋友，510出去后一直不敢动，到650时我说你再懊恼现在也该进去（因为川普的9千亿最后都会回到股市上）。至少今天到了690，他应该抓住了40点。
3天就能赚足一辈子的钱
所有人都赚钱？绝对不可能！股市会跌吗？看起来又不会，因为坏蛋们学会了印钱这一招。那股市就只剩一个方向了，猪，20年猪市，钱去哪呢？房地产呗，哈哈，看得见摸得着，花街再坏也薅不到我房子的一根毛。