早期来美国留学的中国同学，现在基本都到了领社安金的时候。在中国熟悉的退休金和这儿的社安金，差别太大。好在大多数人都起码是大学毕业，不管文科，理科还是工科，都对美国的社安金制度有过一定的研究，有些细节搞不清楚，那是正常的，不然要那些专业的人干吗？
何时开始领取社安金，一直是个话题，朋友圈中也有讨论。实际大家也明白，这个问题没有固定的解答，因人而异，但大家还是时不时的要讨论一番，毕竟这是大事。
通过讨论，使我这“后生”懂了不少。
1. 社安金每推迟一年领取，每月可领金额就大约增加8%，很可观，因为这是幂指数增加，朋友戏称加工资。但同时，您领社安金的年份就少了一年。
2. 结婚10年（？）以上的夫妇，其中一方可以选择领取自己的，或领取配偶的一半，哪怕是离婚了，当然有各种细节要求。
3. 一般认为政府希望你到达合法领取社安金的时候，“适当”推迟几年再领。理由见1. 只是记住政府雇佣的会计师比你我大多数人都聪明，最后大概率是政府赢。
4. 当今美国人的“预期寿命”的计算是专业又专业的工作，据说目前（2019数据）是78岁。昨天本坛的一位朋友有个粗略的计算模型，算了一下，至少70%的人应该在62岁开始领。我不是专业会计师，但我已开始领。在80岁前，我比延迟到70岁时再领钱的总数拿得多，我希望我能活过80岁。但我相信，目前60岁左右的人，大约有一半人寿命在80岁。我们的孩子将来会看到许多八九十岁的老人，但他们知道，也有一半的人已经离开他们。
5. 还有一个“平均寿命”，每个国家都大肆宣称已经大大提高。实际这和婴幼儿死亡率大大降低有关。比如兄妹4人，平均寿命是90岁，非常高寿。但如果考虑他们还有一个小弟弟，2岁就夭折的婴儿，他们的平均寿命就是72.4岁。（362/5=72.4）
6. 晚领社安金一年，将来领取的社安金每年会增加，考虑通货膨胀，这个增加会打折扣。再考虑把钱取出自己投资。即使是比较保守的投资，每年的收益应该差不多。但区别是这钱一旦取出，基本就是你的，你去世就是遗产分给后人。如果没有取出，你过世，天知道政府会如何处理没有取出的，原本应该归你的钱。
我的观点是大多数人我想退休金不多也不够维持两个人挣钱的生活水平吧？如果工作轻松且自由自在并且公司福利也不错，干嘛要提前退休呢？女方可以62岁退。你们说呢？
数学计算上就错了，很多人是文科生，或虽是理科的但没仔细想过这回事。
预期寿命的意思是，你现在出生，预期可以活到某个岁数。
但对于退休的人来说，你现在六十二岁了，如果预期寿命是78，你就认为预期再活16年？大错特错。别忘了预期寿命是从0岁开始算的。你已经活到62了，那些比你之前死掉的人的数据该抛掉的
给大家包括楼主几个我刚从美国社保网站上查到的数字（2016年）
预期寿命： 男75.97， 女80.96
62岁预期： 男20.08， 女22.90，指的是还能活大于20年！i.e. male 82 female 85
美国亚裔预期寿命：男84， 女88
美国亚裔62岁预期： 没查到，女的肯定过90了，男的应该85到90之间
查清了数据了，再分析不迟。
我们夫妻年龄和交的社安金相当。若一人在62岁时申请提前拿社安金，另一人可以不动自己的社安金，根据配偶社安金也提前拿一半吗？
去估计死亡时间，有人提议参考父母寿命以及自己的身体状况。有人说，寿险是保短命的，年金是赌长寿的。金融公司同时经营这两种产品，有点对冲的意思。
有两点小小的补充：
社安金本身是有通货膨胀因素的。也就是说，它会根据通货膨胀率作调整。
延迟社安金的每年8%增长是有保证的。放到股市里的结果怎么样，因人而异。但没有人敢保证的。
其实关键点还是每个人的情况都不一样，还是要量体裁衣。
社安金是有上限的，最多说凑个整，5万（个人）。可是你是62岁，你的收入是20万，那你是不能一边工作，一边拿社安金的，你要放弃20万的收入，拿五万的社安金吗，这个就是个人的选择了，如果工作很不愉快，20万不要也罢，如不是那么难堪，甚至有些成就感，要怎么去选择，见仁见智吧，每个人的情况不同。
早期来美国留学的中国同学，现在基本都到了领社安金的时候。在中国熟悉的退休金和这儿的社安金，差别太大。好在大多数人都起码是大学毕业，不管文科，理科还是工科，都对美国的社安金制度有过一定的研究，有些细节搞不清楚，那是正常的，不然要那些专业的人干吗？
何时开始领取社安金，一直是个话题，朋友圈中也有讨论。实际大家也明白，这个问题没有固定的解答，因人而异，但大家还是时不时的要讨论一番，毕竟这是大事。
通过讨论，使我这“后生”懂了不少。
1. 社安金每推迟一年领取，每月可领金额就大约增加8%，很可观，因为这是幂指数增加，朋友戏称加工资。但同时，您领社安金的年份就少了一年。
2. 结婚10年（？）以上的夫妇，其中一方可以选择领取自己的，或领取配偶的一半，哪怕是离婚了，当然有各种细节要求。
3. 一般认为政府希望你到达合法领取社安金的时候，“适当”推迟几年再领。理由见1. 只是记住政府雇佣的会计师比你我大多数人都聪明，最后大概率是政府赢。
4. 当今美国人的“预期寿命”的计算是专业又专业的工作，据说目前（2019数据）是78岁。昨天本坛的一位朋友有个粗略的计算模型，算了一下，至少70%的人应该在62岁开始领。我不是专业会计师，但我已开始领。在80岁前，我比延迟到70岁时再领钱的总数拿得多，我希望我能活过80岁。但我相信，目前60岁左右的人，大约有一半人寿命在80岁。我们的孩子将来会看到许多八九十岁的老人，但他们知道，也有一半的人已经离开他们。
5. 还有一个“平均寿命”，每个国家都大肆宣称已经大大提高。实际这和婴幼儿死亡率大大降低有关。比如兄妹4人，平均寿命是90岁，非常高寿。但如果考虑他们还有一个小弟弟，2岁就夭折的婴儿，他们的平均寿命就是72.4岁。（362/5=72.4）
6. 晚领社安金一年，将来领取的社安金每年会增加，考虑通货膨胀，这个增加会打折扣。再考虑把钱取出自己投资。即使是比较保守的投资，每年的收益应该差不多。但区别是这钱一旦取出，基本就是你的，你去世就是遗产分给后人。如果没有取出，你过世，天知道政府会如何处理没有取出的，原本应该归你的钱。
我的观点是大多数人我想退休金不多也不够维持两个人挣钱的生活水平吧？如果工作轻松且自由自在并且公司福利也不错，干嘛要提前退休呢？女方可以62岁退。你们说呢？
数学计算上就错了，很多人是文科生，或虽是理科的但没仔细想过这回事。
预期寿命的意思是，你现在出生，预期可以活到某个岁数。
但对于退休的人来说，你现在六十二岁了，如果预期寿命是78，你就认为预期再活16年？大错特错。别忘了预期寿命是从0岁开始算的。你已经活到62了，那些比你之前死掉的人的数据该抛掉的
给大家包括楼主几个我刚从美国社保网站上查到的数字（2016年）
预期寿命： 男75.97， 女80.96
62岁预期： 男20.08， 女22.90，指的是还能活大于20年！i.e. male 82 female 85
美国亚裔预期寿命：男84， 女88
美国亚裔62岁预期： 没查到，女的肯定过90了，男的应该85到90之间
查清了数据了，再分析不迟。
我们夫妻年龄和交的社安金相当。若一人在62岁时申请提前拿社安金，另一人可以不动自己的社安金，根据配偶社安金也提前拿一半吗？
我们夫妻年龄和交的社安金相当。若一人在62岁时申请提前拿社安金，另一人可以不动自己的社安金，根据配偶社安金也提前拿一半吗？
什么时候开始领取社安金的困惑点是不知道什么时候会死。一旦知道去世时间，这就是一个简单的小学数学题。
去估计死亡时间，有人提议参考父母寿命以及自己的身体状况。有人说，寿险是保短命的，年金是赌长寿的。金融公司同时经营这两种产品，有点对冲的意思。
有两点小小的补充：
社安金本身是有通货膨胀因素的。也就是说，它会根据通货膨胀率作调整。
延迟社安金的每年8%增长是有保证的。放到股市里的结果怎么样，因人而异。但没有人敢保证的。
其实关键点还是每个人的情况都不一样，还是要量体裁衣。
社安金是有上限的，最多说凑个整，5万（个人）。可是你是62岁，你的收入是20万，那你是不能一边工作，一边拿社安金的，你要放弃20万的收入，拿五万的社安金吗，这个就是个人的选择了，如果工作很不愉快，20万不要也罢，如不是那么难堪，甚至有些成就感，要怎么去选择，见仁见智吧，每个人的情况不同。