自北而南,在美国东海岸转一圈,所见让人震惊。沿途经过的都是美国工业,文化,政治,经济的中心,中心的中心。高速公路破败不堪,所有的横穿高速的桥梁都锈迹斑斑,让人触目惊心。几乎所有的大小城市,千篇一律地衰败,暮气沉沉,没有见到哪怕一座让人耳目一新的新建筑,举目所见,都是太爷爷级别的建筑,老朽不堪,破败不堪。号称世界城市之王的纽约,恍若一垂垂老矣的的一百多岁的老头,让人难以接受。
夸张一点的说法,东海岸的大小城市,上至纽约,下至newwark,syracuse这样的小镇,甚至都没法与大陆的县城相比。原因很简单,大陆的大小城镇,几乎都是新建的,朝气蓬勃,而美国的,则一律几十年,上百年的历史,让一个80,90岁的老大爷与二十几岁的小伙子比容颜,比肌肉。。的确有点不公平。
美国的基础设施欠账太多。几乎所有的桥,其钢梁结构都是锈迹斑斑,钢铁这东西是有寿命的,这些桥除了推到重建,几乎没有其他办法可以维持寿命。还有数以万计的大大小小的城镇,城市的建筑等,除了推到重建,也基本是没有办法了。
I90,I95, I287,I84。。。。没有一条高速像高速,如果是刚改建或者重建的,那就根本不应该了,这就是刚整修的高速?
开得一点都不顺心。
纽约道路之差,交通之混乱,简直不能容忍
很少见到高层,基本都是低矮小土楼了,波士顿的房子,大片大片上百年的建筑,沿途所见,让人寒心,触目惊心,匪夷所思。
老夫来自大陆5线西部小县城,感觉当地的大小城镇的城建和道路质量,高速或者普通道路,比东海岸的大小城市的城建和道路要高大上。米国的中心的中心搞成这样,不能接受,不能容忍。
白宫也是旧的,照你意思也推倒?
日本天皇住的皇宫也是旧的,英国女王的白金汉宫也是旧的,全推到?人家一直有维护你懂吗?
中国建国后把故宫弄得破旧不堪你怎么不说?南京的美龄宫也没有好好维护。
我自己家房子是1997年盖的,目前为止看着还行。我爸妈在国内的房子是2000年盖的,面临拆迁。从外观来看,2000年盖的房子好旧了。但这当然不是要被拆迁的主要原因。因为小区的地理位置非常好,但是只是5层楼的小洋房。有开发商想弄成高楼,有利益啊。
还"东海岸的大小城市,上至纽约,下至newwark,syracuse这样的小镇"
不彻底推倒重建,根本不可能。
美东沿线的大小城市的城建,基础设施,基本都面临这个问题。
但是钱从哪里来?资本家肯干吗?
实际上确实如他所说,原因两个字:“缺钱”
美国现在有很多桥梁缺少维修,安全问题。
我很奇怪一群翻墙的东西,在美国就是跑了一圈, 翻墙到美国网站,当着成天在美国生活的美国人给教育大家什么是美国,是不是稍微自我感觉太好了。
北京是新,说是千年古都谁新?30年的建筑都没几个!
真的跑不了,假的不长久~不是什么货-都是明眼人~
包括党政军干部在内的中国人内心始终没有把党媒上歪曲和贬低美国的宣传当回事。中共骗不了中国人。
已经不能在继续这样走下去了,看到这么华而不实的自我唱高调,连不肯对外说实话的高层自己都不信。不信,你就用脚投票,看看你是真看好美国经济呢,还是中国经济。到时欢迎分享
包括底特律,都有好区新兴发展的。你浮光掠影光看外表是看不出来的。告诉你看什么,除了纽约那种大都市,给国际文化带坏了的地方。其他的,哪怕最破旧的小镇, 你找个厕所,看有没有卫生纸。就象华盛顿全是老黑。你到乔治城买个公寓看看,比外头全新的毫宅贵一倍。 这东西你看不出来的。其实国内的人懂, 那群大款都有口诀的。你们这些草根看不懂而已。
毛巾品牌"大炮牌"的兴衰,看过美国战后纺织业的兴衰,而叫读者走进历史,从生活中看到一个国家的工业兴衰,正逢九十年代金融业的狂飙,淡淡的文风,一个人在美东游历经历的小故事,委委道来,正如楼上几位观察所得……
赵龚珍先生…散见于九十年代~二OOO年代的港澳台报刊
你这种两边没产,两边没事,英文又不好的才容易出这种断层.
你如果没有足够的阅历和势力的积累,是看不到问题本质的。
中国的硬件更新是非常快地,但是这些硬件更新的问题是不能停,而且软件进步非常慢, 最重要是外资的渗透, 法规的随意性,积累了巨大的问题。
就不必强求人人有"独醒"~不是么??
他的砖头水泥是外墙。 里头是木头的,都换了一圈了。而且你到城里看见的是美国的历史,那地铁比义和团还要老。现在还在运客而已。
就不可能有平等对话了,不是么~
如果只是走马观花地看一下就做结论,很多经常是错的。
你说的木头房子,应该是郊区或者小城镇的那种,比如波士顿大片大片的民房。
中国有钱人,越有钱越焦虑。中国有世界上最严格的税收和法规。你如果依法纳税,你根本就没戏。凡是富人基本上各个违法或者钻制度的漏洞,或者本身就是畸形规则的制定者。 这种不是基于公平竞争的致富,通常伴随的就是焦虑,因为在派系斗争里面,谁的屁股都不干净。这中竞争和焦虑你这草民根本不懂。
中国和美国有各自的优点和缺点。 可是偏偏不是他们喷的那些。
我的邻居盆友一大群中国富人(不是土财主那种, 一般是自己公司上市啊,或者把别人公司搞上市那种),中国坐得最大也就那群70后。
他们不论对中国还是对美国的见识都远超过我。
但是这里的拳民也说得太没谱了。
19世纪末叶美国芝加哥建成16层的砖承重墙大楼。1958年瑞士用600号多孔砖建造19层塔式公寓,墙厚仅为380毫米。据说至今依旧完好的世界上最高砖混结构房屋是40年代建造于美国的一栋大厦,14层。
各执一词、关键是每个国家每一个工业,每一个城市或地区,都有自己的发展规律,不是因为它或它,是属于那个政治体系或政治阵营的,什么事情,最后还是人,起到关键的作用……
没有共同的认知基础
永远是天平的两极
如有代沟一般吧……如有代沟般的鸿沟……
有人不怕污染不怕毒要低价出口, 有人不计人力成本13连跳喜欢血汗工厂那就让他们做去。大家都高兴。
懂F22的反倒靠谱,因为美帝成天拔心拔肝地教育你。把资料到处发,一有航展就拉出来飞给你看,让你爬。
多数的美国城市不让修三层以上的楼房,必须层层审批,所以大批出租的楼房一般都是两层半。
说什么那你干吗不回去的人实在可笑. 说美国发展慢不等于全盘否定美国,干吗动不动就那么极端?
的很多百年老建筑都质量非常好。让人不得不佩服人家工人的敬业精神。中国的好多建筑都是蒙人骗钱的。
睁眼说瞎话,到底是有什么不可告人目的呀?!
1. 用外表来看一个国家,即使建筑,楼主也只看到建筑的外表
2. 用中国的标准来看美国 , 把中国的高楼大厦作为标准来对比美国的 “小土楼”
3. 用100年前的建筑和中国10多年的建筑比较
然后楼主把美国比作一个80岁的老头, 把中国比作一个20岁的小伙, 得出一个自己想要的结论。
只能说楼主是井底只蛙, 看到的天永远是井口那么大一块
中国用了大约不到20年的时间走完了西方美国100多年走过的路;特别是在基本建设领域;然而, 楼主没有看到,20年时间走完这些路之后,中国现在找不到路了
美国一个普通新大学生毕业生工作的年薪是多少?中国又是多少? 美国大学毕业生的就业率是多少?中国大学毕业生的就业率是多少? 你别告诉我中国大学生毕业了都去读研究生了,读研究是因为没有办法
国家的发展最大的因素是人口,日本、欧洲国家都是低出生率,导致经济萎缩;回头看看中国,人口将急剧萎缩,你不要告诉我中国政府领导人聪明绝顶, 能够找出解决这个问题的方法,告诉你, 这个问题无解;
人类社会经济的的发展是这个工程-- 渔猎采集、农业社会、工业社会、后工业社会;美国现在处于后工业社会,中国是农业工业后工业的混合社会;
国家的发展最大因素素是人口,是出生率;日本、欧洲国家都是低出生率,导致经济萎缩;回头看看中国,人口将急剧萎缩,你不要告诉我中国政府领导人聪明绝顶, 能够找出解决这个问题的方法,告诉你, 这个问题无解;美国的出生率是1.8, 这个1.8是健康数字;中国的出生率远低于这个
你现在看到的80岁的老头会焕发青春,反老还童;而你看到的20岁小伙子其实已经身患重病
旅客分流设计的不好,本身人就多,大家全部挤在一起,谁该去哪里处理什么事情眉毛胡子分不清,特别乱。美国的机场很多虽然老旧矮小,可是旅客用着很舒服,服务设施和设计人性化,为每个人甚至特殊人服务的设计,机场里面尽量把旅客小块的分流,使得尽量做到有条不紊。
而这些,在那些蜻蜓点水的人眼里是看不到的,也体会不到的。他们习惯了高大上,可是高大上里,有多少跟你们是有关系的呢?~~~~
自北而南,在美国东海岸转一圈,所见让人震惊。沿途经过的都是美国工业,文化,政治,经济的中心,中心的中心。高速公路破败不堪,所有的横穿高速的桥梁都锈迹斑斑,让人触目惊心。几乎所有的大小城市,千篇一律地衰败,暮气沉沉,没有见到哪怕一座让人耳目一新的新建筑,举目所见,都是太爷爷级别的建筑,老朽不堪,破败不堪。号称世界城市之王的纽约,恍若一垂垂老矣的的一百多岁的老头,让人难以接受。
夸张一点的说法,东海岸的大小城市,上至纽约,下至newwark,syracuse这样的小镇,甚至都没法与大陆的县城相比。原因很简单,大陆的大小城镇,几乎都是新建的,朝气蓬勃,而美国的,则一律几十年,上百年的历史,让一个80,90岁的老大爷与二十几岁的小伙子比容颜,比肌肉。。的确有点不公平。
美国的基础设施欠账太多。几乎所有的桥,其钢梁结构都是锈迹斑斑,钢铁这东西是有寿命的,这些桥除了推到重建,几乎没有其他办法可以维持寿命。还有数以万计的大大小小的城镇,城市的建筑等,除了推到重建,也基本是没有办法了。
I90,I95, I287,I84。。。。没有一条高速像高速,如果是刚改建或者重建的,那就根本不应该了,这就是刚整修的高速?
开得一点都不顺心。
纽约道路之差,交通之混乱,简直不能容忍
很少见到高层,基本都是低矮小土楼了,波士顿的房子,大片大片上百年的建筑,沿途所见,让人寒心,触目惊心,匪夷所思。
老夫来自大陆5线西部小县城,感觉当地的大小城镇的城建和道路质量,高速或者普通道路,比东海岸的大小城市的城建和道路要高大上。米国的中心的中心搞成这样,不能接受,不能容忍。
🔥 最新回帖
白宫也是旧的,照你意思也推倒?
日本天皇住的皇宫也是旧的,英国女王的白金汉宫也是旧的,全推到?人家一直有维护你懂吗?
中国建国后把故宫弄得破旧不堪你怎么不说?南京的美龄宫也没有好好维护。
我自己家房子是1997年盖的,目前为止看着还行。我爸妈在国内的房子是2000年盖的,面临拆迁。从外观来看,2000年盖的房子好旧了。但这当然不是要被拆迁的主要原因。因为小区的地理位置非常好,但是只是5层楼的小洋房。有开发商想弄成高楼,有利益啊。
🛋️ 沙发板凳
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
还"东海岸的大小城市,上至纽约,下至newwark,syracuse这样的小镇"
不彻底推倒重建,根本不可能。
美东沿线的大小城市的城建,基础设施,基本都面临这个问题。
但是钱从哪里来?资本家肯干吗?
实际上确实如他所说,原因两个字:“缺钱”
美国现在有很多桥梁缺少维修,安全问题。
我很奇怪一群翻墙的东西,在美国就是跑了一圈, 翻墙到美国网站,当着成天在美国生活的美国人给教育大家什么是美国,是不是稍微自我感觉太好了。
北京是新,说是千年古都谁新?30年的建筑都没几个!
当年不可一世的国际贸易大厦现在两个大坑,虽不是美国人,当时试着换上美国人身份想了想,有点要哭的感觉,换回中国人的身份又有点幸灾乐祸
真的跑不了,假的不长久~不是什么货-都是明眼人~
包括党政军干部在内的中国人内心始终没有把党媒上歪曲和贬低美国的宣传当回事。中共骗不了中国人。
已经不能在继续这样走下去了,看到这么华而不实的自我唱高调,连不肯对外说实话的高层自己都不信。不信,你就用脚投票,看看你是真看好美国经济呢,还是中国经济。到时欢迎分享
包括底特律,都有好区新兴发展的。你浮光掠影光看外表是看不出来的。告诉你看什么,除了纽约那种大都市,给国际文化带坏了的地方。其他的,哪怕最破旧的小镇, 你找个厕所,看有没有卫生纸。就象华盛顿全是老黑。你到乔治城买个公寓看看,比外头全新的毫宅贵一倍。 这东西你看不出来的。其实国内的人懂, 那群大款都有口诀的。你们这些草根看不懂而已。
想到那里就说了,朋友是当年同学,但看出很不高兴
毛巾品牌"大炮牌"的兴衰,看过美国战后纺织业的兴衰,而叫读者走进历史,从生活中看到一个国家的工业兴衰,正逢九十年代金融业的狂飙,淡淡的文风,一个人在美东游历经历的小故事,委委道来,正如楼上几位观察所得……
赵龚珍先生…散见于九十年代~二OOO年代的港澳台报刊
你这种两边没产,两边没事,英文又不好的才容易出这种断层.
你如果没有足够的阅历和势力的积累,是看不到问题本质的。
中国的硬件更新是非常快地,但是这些硬件更新的问题是不能停,而且软件进步非常慢, 最重要是外资的渗透, 法规的随意性,积累了巨大的问题。
美加给了大量合法贪污取道,比如当官为企业开绿灯,过后进企业拿奖金,再有议员投资可以由投资公司任意作弊,变相拿钱,等等
就不必强求人人有"独醒"~不是么??
他的砖头水泥是外墙。 里头是木头的,都换了一圈了。而且你到城里看见的是美国的历史,那地铁比义和团还要老。现在还在运客而已。
就不可能有平等对话了,不是么~
如果只是走马观花地看一下就做结论,很多经常是错的。
你说的木头房子,应该是郊区或者小城镇的那种,比如波士顿大片大片的民房。
中国有钱人,越有钱越焦虑。中国有世界上最严格的税收和法规。你如果依法纳税,你根本就没戏。凡是富人基本上各个违法或者钻制度的漏洞,或者本身就是畸形规则的制定者。 这种不是基于公平竞争的致富,通常伴随的就是焦虑,因为在派系斗争里面,谁的屁股都不干净。这中竞争和焦虑你这草民根本不懂。
中国和美国有各自的优点和缺点。 可是偏偏不是他们喷的那些。
我的邻居盆友一大群中国富人(不是土财主那种, 一般是自己公司上市啊,或者把别人公司搞上市那种),中国坐得最大也就那群70后。
他们不论对中国还是对美国的见识都远超过我。
但是这里的拳民也说得太没谱了。
19世纪末叶美国芝加哥建成16层的砖承重墙大楼。1958年瑞士用600号多孔砖建造19层塔式公寓,墙厚仅为380毫米。据说至今依旧完好的世界上最高砖混结构房屋是40年代建造于美国的一栋大厦,14层。
各执一词、关键是每个国家每一个工业,每一个城市或地区,都有自己的发展规律,不是因为它或它,是属于那个政治体系或政治阵营的,什么事情,最后还是人,起到关键的作用……
没有共同的认知基础
永远是天平的两极
如有代沟一般吧……如有代沟般的鸿沟……
有人不怕污染不怕毒要低价出口, 有人不计人力成本13连跳喜欢血汗工厂那就让他们做去。大家都高兴。
懂F22的反倒靠谱,因为美帝成天拔心拔肝地教育你。把资料到处发,一有航展就拉出来飞给你看,让你爬。
Some migrants were let go. It is true but there are still over 20 million in Beijing. There is no one walking on highway. It is true, unlike India.
多数的美国城市不让修三层以上的楼房,必须层层审批,所以大批出租的楼房一般都是两层半。
说什么那你干吗不回去的人实在可笑. 说美国发展慢不等于全盘否定美国,干吗动不动就那么极端?
的很多百年老建筑都质量非常好。让人不得不佩服人家工人的敬业精神。中国的好多建筑都是蒙人骗钱的。
睁眼说瞎话,到底是有什么不可告人目的呀?!
1. 用外表来看一个国家,即使建筑,楼主也只看到建筑的外表
2. 用中国的标准来看美国 , 把中国的高楼大厦作为标准来对比美国的 “小土楼”
3. 用100年前的建筑和中国10多年的建筑比较
然后楼主把美国比作一个80岁的老头, 把中国比作一个20岁的小伙, 得出一个自己想要的结论。
只能说楼主是井底只蛙, 看到的天永远是井口那么大一块
中国用了大约不到20年的时间走完了西方美国100多年走过的路;特别是在基本建设领域;然而, 楼主没有看到,20年时间走完这些路之后,中国现在找不到路了
美国一个普通新大学生毕业生工作的年薪是多少?中国又是多少? 美国大学毕业生的就业率是多少?中国大学毕业生的就业率是多少? 你别告诉我中国大学生毕业了都去读研究生了,读研究是因为没有办法
国家的发展最大的因素是人口,日本、欧洲国家都是低出生率,导致经济萎缩;回头看看中国,人口将急剧萎缩,你不要告诉我中国政府领导人聪明绝顶, 能够找出解决这个问题的方法,告诉你, 这个问题无解;
1. 用外表来看一个国家,即使建筑,楼主也只看到建筑的外表
2. 用中国的标准来看美国 , 把中国的高楼大厦作为标准来对比美国的 “小土楼”
3. 用100年前的建筑和中国10多年的建筑比较
然后楼主把美国比作一个80岁的老头, 把中国比作一个20岁的小伙, 得出一个自己想要的结论。
只能说楼主是井底只蛙, 看到的天永远是井口那么大一块
中国用了大约不到20年的时间走完了西方美国100多年走过的路;特别是在基本建设领域;然而, 楼主没有看到,20年时间走完这些路之后,中国现在找不到路了
人类社会经济的的发展是这个工程-- 渔猎采集、农业社会、工业社会、后工业社会;美国现在处于后工业社会,中国是农业工业后工业的混合社会;
美国一个普通新大学生毕业生工作的年薪是多少?中国又是多少? 美国大学毕业生的就业率是多少?中国大学毕业生的就业率是多少? 你别告诉我中国大学生毕业了都去读研究生了,读研究是因为没有办法
国家的发展最大因素素是人口,是出生率;日本、欧洲国家都是低出生率,导致经济萎缩;回头看看中国,人口将急剧萎缩,你不要告诉我中国政府领导人聪明绝顶, 能够找出解决这个问题的方法,告诉你, 这个问题无解;美国的出生率是1.8, 这个1.8是健康数字;中国的出生率远低于这个
你现在看到的80岁的老头会焕发青春,反老还童;而你看到的20岁小伙子其实已经身患重病
旅客分流设计的不好,本身人就多,大家全部挤在一起,谁该去哪里处理什么事情眉毛胡子分不清,特别乱。美国的机场很多虽然老旧矮小,可是旅客用着很舒服,服务设施和设计人性化,为每个人甚至特殊人服务的设计,机场里面尽量把旅客小块的分流,使得尽量做到有条不紊。
而这些,在那些蜻蜓点水的人眼里是看不到的,也体会不到的。他们习惯了高大上,可是高大上里,有多少跟你们是有关系的呢?~~~~