蛋糕店和红鸡饭馆的区别

l
lixiaobai_9
这是法学院一年级的课程。
l
lixiaobai_9
川普有权和你想的不一样啊,没毛病
e
easycolor
相信避嫌,但是以种族作为避嫌的理由,看来你是没有学好
l
lixiaobai_9
嘿嘿嘿嘿,都没猜对。
e
easycolor
人家墨西哥餐馆也有权赶走老川的帮凶
l
lixiaobai_9
哈哈哈,你都没学过,咋知道我没学好。
e
easycolor
碰瓷的?
l
lixiaobai_9
错了,川普的情况是合法的,餐馆的做法是违法的。这是美国法律。
c
chocolatecherry
你要在美国,怎么不知道言论自由和宗教自由受宪法保护?!
e
easycolor
你把种族作为避嫌的理由, 肯定不是在美国学的。
e
easycolor
难怪美国现在‘go back to your country' 这么普遍,都是老川教的
e
easycolor
好像你是大法官一样,只可惜人家一个白人,一个劳模,都可以让你避嫌,你没有机会
l
lixiaobai_9
你不了解美国吧,法院除了律师,法官,检察官,证人,陪审团,还可以有司法鉴定专家,警察,书记员等等。
l
lixiaobai_9
你是妄自菲薄。
q
qing_us
是墨西哥非法移民侵略美国了吧
q
qing_us
+1000,
q
qing_us
你收留几个非法了?边境上去送水送饭关心了吗?没有就别虚伪了
l
lixiaobai_9
你当然可以提motion 了。你都可以提议是人都回避,让猪来审案子。不过法院会认为你是精神不正常。
e
easycolor
可以按种族避嫌的结果。当然我反对这种方式,你支持,当然是你妄自菲薄了。
e
easycolor
你是说老川算脑子不正常,不是种族歧视
e
easycolor
不是碰瓷的,就是专职证人了,跟碰瓷的一伙
l
lixiaobai_9
你懂妄自菲薄这个成语是啥意思嘛?要不你去问问小学三年纪孩子,我回你的贴真是浪费时间。拜拜了。
s
spruce
红鸡饭馆是赤裸裸的歧视,因为她没有提出格的要求。如果红鸡饭馆正确,以后为大众服务的单位可以依自己喜爱来选择服务对象,这显然是一种

红鸡饭馆是赤裸裸的歧视,因为她没有提出格的要求。如果红鸡饭馆正确,以后为大众服务的单位可以依自己喜爱来选择服务对象,这显然是一种违法的歧视。

h
harebear
头脑怎么就这么不开窍。菜单上有的就不是特别订制?sanders是从菜单上点菜,不是同性恋要求蛋糕店特质一个人家从来没做过的图案。
h
harebear
什么gou屁逻辑,人家都给你解释那么明白了,你还在这牵强附会,丢不丢人?
h
harebear
你口中的"川普对墨西哥人犯下的罪行"就是一句常识性的置疑?你脑子没问题吧? 这叫罪行?正是你们这些川黑在这里自秀其短,大家越加看
h
harebear
楼里那个easycolor真是活脱脱跳梁小丑一个,对美国的法律一无所知,张口闭口川普"迫害墨西哥人",像样的事实依据一个拿不出。

不知道脸皮两个字是何物。恶心。