去年韭菜结了一点点籽，撒进地里，长出来头发丝那么细，跟种草子差不多，心想等它长粗了再吃，等老了也长不粗，必须要割，越割就变得越粗，所以吧，貌似割韭菜对韭菜有好处，把自己比作韭菜是不恰当的。
日本开始往海里倾倒净化后福岛核废水，目前是邻国都闹得鸡飞狗跳，貌似北美还事不关己高高挂起。不过那核废水是否真的到可以饮用的程度，还是假的。就这满天的舆论，亚洲的海产业要完蛋了吧？ 如果真的完全无害，会不会等于给了海洋一个休养生息的机会？ 目前市面上这批海产品卖完了，你还敢买亚洲的海产品吗？ 随着倾倒量曾加，时间推移，以后你还敢吃其它大洋的海鲜吗？想吃的得赶紧喽，就这市面上这最后一批，想吃什么赶紧去吃。没有海产品做食物补充，陆地产品会不会更贵了？哎，这帖越说越有点政治了
因为吃不完，不割又不行。
这不是矫情，是真的。
不割，韭菜就打籽，然后更多的韭菜长出来，挤在一起，营养不足，都长不好。
至于海产品，先让西海岸的试试。好像洋流先到那边，上次福岛地震的各种debris就是先冲到温哥华，然后再拿下去的加州。以后吃海鲜去大西洋好了。
一个是用水洗头，一个是用水洗肺，，，能一样嘛。
不应该的，是在地震带上建核电站。
类似的，核废料的深埋，也要选“死”地质区，不能选活跃地质区。要花很多功夫论证的。
因为，不放心也没啥用
日本受的影响不大，因为污水不会停在海边不动。
咱也不能站着说话不腰痛，日本也是没有能力再hold这些核污水了，人力物力都精疲力尽了。瞧瞧这些储存罐占的地方吧。国际社会也不说给点援助什么的。比如，弄些船运到美国沙漠没人的地方存着，，，，，：）
然后每年让日本交钱
https://www.wenxuecity.com/news/2023/08/24/12483083.html
大家可以查一下，当年美国在马绍尔群岛上轰了67枚各式各样的的原子弹、氢弹，除了极少部分成为了岛表面的核污染，绝大多数核污染都进入了海洋和大气中。
这么些年，也没听说过海洋怎么怎么被核污染了。起码，没有什么解密的文件说海洋被污染了。
日本的核污水先流到加拿大和美西，这也没什么，马绍尔群岛还不是美国的领土呢。
但无论怎样，往海洋里排放核污染都是缺德事，被骂是应该的。并不因为别人也排过，日本排就是对的。
所以媒体都不吭气，拔起萝卜带出泥嘛。
不是东西！
不过，你这主意让我想起了用核弹轰飓风，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
1 都有害，都不能直接蒸发到空中。否则随降雨落下就成广岛、长崎了。
2 氢放射同位素衰减很快，每12年放射性会降低一半。如果排放到大海里，循环上几十年，问题应该不大了。当然，如果谁能保证把这些放射性轻元素晒上天，它们能飘几十年不落回地面的话，也问题不大。（我们只讨论对人的危害）
3 重元素放射性强，衰减很慢，成千上万年都衰减不了一半。
4 现在的问题是如何将重元素放射性东西从核污水里分离出来。小桌说的蒸汽法就是其一，但也得是在可控、密封的容器里将液体蒸发，将重元素固体留下。然后再将固体作为核废料深埋什么的。液体大概就可以排海里了。
5 现在问题是日本并没有分离重元素，只是放在罐子里自然沉淀了若干年，希望排放的时候，沉积在底部的固体基本上能被留下。
我觉得这里偷换了一个词：固体。固体里基本上都是重元素，但重元素不只存在于固体中。
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=%e5%81%9a%e9%9f%ad%e8%8f%9c%e8%8a%b1&mid=64172AA9F6908321206264172AA9F69083212062&ajaxhist=0
去年韭菜结了一点点籽，撒进地里，长出来头发丝那么细，跟种草子差不多，心想等它长粗了再吃，等老了也长不粗，必须要割，越割就变得越粗，所以吧，貌似割韭菜对韭菜有好处，把自己比作韭菜是不恰当的。
日本开始往海里倾倒净化后福岛核废水，目前是邻国都闹得鸡飞狗跳，貌似北美还事不关己高高挂起。不过那核废水是否真的到可以饮用的程度，还是假的。就这满天的舆论，亚洲的海产业要完蛋了吧？ 如果真的完全无害，会不会等于给了海洋一个休养生息的机会？ 目前市面上这批海产品卖完了，你还敢买亚洲的海产品吗？ 随着倾倒量曾加，时间推移，以后你还敢吃其它大洋的海鲜吗？想吃的得赶紧喽，就这市面上这最后一批，想吃什么赶紧去吃。没有海产品做食物补充，陆地产品会不会更贵了？哎，这帖越说越有点政治了
因为吃不完，不割又不行。
这不是矫情，是真的。
不割，韭菜就打籽，然后更多的韭菜长出来，挤在一起，营养不足，都长不好。
至于海产品，先让西海岸的试试。好像洋流先到那边，上次福岛地震的各种debris就是先冲到温哥华，然后再拿下去的加州。以后吃海鲜去大西洋好了。
一个是用水洗头，一个是用水洗肺，，，能一样嘛。
不应该的，是在地震带上建核电站。
类似的，核废料的深埋，也要选“死”地质区，不能选活跃地质区。要花很多功夫论证的。
因为，不放心也没啥用
日本受的影响不大，因为污水不会停在海边不动。
咱也不能站着说话不腰痛，日本也是没有能力再hold这些核污水了，人力物力都精疲力尽了。瞧瞧这些储存罐占的地方吧。国际社会也不说给点援助什么的。比如，弄些船运到美国沙漠没人的地方存着，，，，，：）
然后每年让日本交钱
https://www.wenxuecity.com/news/2023/08/24/12483083.html
大家可以查一下，当年美国在马绍尔群岛上轰了67枚各式各样的的原子弹、氢弹，除了极少部分成为了岛表面的核污染，绝大多数核污染都进入了海洋和大气中。
这么些年，也没听说过海洋怎么怎么被核污染了。起码，没有什么解密的文件说海洋被污染了。
日本的核污水先流到加拿大和美西，这也没什么，马绍尔群岛还不是美国的领土呢。
但无论怎样，往海洋里排放核污染都是缺德事，被骂是应该的。并不因为别人也排过，日本排就是对的。
所以媒体都不吭气，拔起萝卜带出泥嘛。
不是东西！
不过，你这主意让我想起了用核弹轰飓风，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
1 都有害，都不能直接蒸发到空中。否则随降雨落下就成广岛、长崎了。
2 氢放射同位素衰减很快，每12年放射性会降低一半。如果排放到大海里，循环上几十年，问题应该不大了。当然，如果谁能保证把这些放射性轻元素晒上天，它们能飘几十年不落回地面的话，也问题不大。（我们只讨论对人的危害）
3 重元素放射性强，衰减很慢，成千上万年都衰减不了一半。
4 现在的问题是如何将重元素放射性东西从核污水里分离出来。小桌说的蒸汽法就是其一，但也得是在可控、密封的容器里将液体蒸发，将重元素固体留下。然后再将固体作为核废料深埋什么的。液体大概就可以排海里了。
5 现在问题是日本并没有分离重元素，只是放在罐子里自然沉淀了若干年，希望排放的时候，沉积在底部的固体基本上能被留下。
我觉得这里偷换了一个词：固体。固体里基本上都是重元素，但重元素不只存在于固体中。
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=%e5%81%9a%e9%9f%ad%e8%8f%9c%e8%8a%b1&mid=64172AA9F6908321206264172AA9F69083212062&ajaxhist=0