.

平等性
楼主 (文学城)

杨振宁先生是个牛人,他所取得的成就我们华人有目共睹。大家都知道他和李政道先生一起提出了宇称不守恒定律,并因此斩获了全球华人的第一个诺贝尔奖。其实这还不是他的最高成就,杨先生最大的贡献是杨-米尔斯理论,这可是现代规范场论和粒子物理标准模型的基础。除此之外,他还在各种顶级刊物上累计发表了三百余篇学术论文。完全可以不谦虚地说,杨振宁先生在当代物理学上的研究成果是领先于全世界的,他为全人类的发展都做出了重要贡献。

我也是一个搞学问的,对杨先生在学术上的巨大贡献,我当然是非常钦佩的。那为什么要说他是我所不佩服的人呢?是不是同行相轻?或者说我是个标题党,喜欢惹人眼球?

还是让我们先来看看任我行在《笑傲江湖》里的原话吧。

“老夫于当世高人之中,心中佩服的没有几个,数来数去只有三个半,大和尚算得是一位。还有三个半,是老夫不佩服的。”他接下来又说:“左大掌门,你武功了得,心计也深,很合老夫的脾胃。你想合并五岳剑派,要与少林、武当鼎足而三,才高志大,也算了不起。可是你鬼鬼祟祟,安排下种种阴谋诡计,不是英雄豪杰的行径,可教人十分的不佩服。”

可见,任我行不佩服的人,也都是江湖上的顶尖高手。一般的人物,像丐帮帮主,或是岳不群之流的,根本就入不了他的法眼。

杨先生当然是顶尖高手,那我为什么不佩服他呢?估计会有人说,平等性又在炒冷饭,揭杨的黄昏恋。诶,还真不是!

我们先来看看杨先生的两位伴侣。他的原配夫人,杜致礼女士,是国军将领杜聿明的女儿,两人相伴走过了五十三个春秋,两儿一女皆都成才,怎么看都是模范夫妻。而他的续弦,翁帆女士,与杨先生已经在一起生活了十七个年头。而且这完全是别人夫妻俩的事情,明媒正娶,一个愿打一个愿挨,又没有强娶强占,外人根本就无权指责。而且老夫少妻的例子,以前有,现在有,将来还会有,我不觉得有什么值得大惊小怪的。我其实很为他高兴,毕竟不是所有的人都有他这样的福分。

其实大家可以仔细看看杜女士和翁女士年轻时的照片,在相貌上是惊人的相似,真让人惊叹造化之奇。

我所不佩服杨先生的,是他的德行。我最早知道杨先生,除了他和李政道先生的诺奖,还有就是他们两人的决裂。当时有很多的证据,指向杨先生以势压人,侵占李政道先生的研究成果。得了诺贝尔奖,还倚老卖老的将自己的名字写在李政道的前边,并出书丑化李政道。除此之外,为了抬高自己在规范场研究领域的地位,他还蓄意贬低与他合作的米尔斯教授。他说米尔斯教授所在的大学,在近五十年来的所有科学论文,无论是数学、化学、生物、物理,还是其它学科,通通加起来,都没有米尔斯和他自己所发表的这篇论文重要。这种学术圈的争权夺利,其实并不罕见,但是玩得这么出格的,也算另类。

杨先生出身书香门第。他父亲杨武之是著名的数学家和教育家,当年华罗庚、陈省身这些未来的数学大师都在清华听过他的课。而杨先生在父亲多番劝说之后,还是不肯归国效力,并毅然加入了美国籍。为了此事,杨的父亲到死都没有原谅他。当然这是他个人的选择,倒也没什么,我一开始还以为可能是杨先生和我一样,对共产主义的理念不能接受。但是让人惊掉大牙的是,在中国经济蓬勃发展之后,他马上又和清华大学相互吹捧,互相炒作,然后毅然决然的放弃美国国籍,投身到伟大的社会主义建设中来,排除万难,回国颐养天年。看起来,中国所有的爱国主义教育,其实都不及杨先生的“在每一个选择的关头作出对自己人生最有利的选择”一句话有效。

不过,并不是每个学者都有杨先生这样的际遇的。杨先生的人品好不好我无从评价,而在当今的中国,人品并不重要,关键在于有没有利用价值。杨振宁是有利用价值的,所以他可以获得自己想要的一切。对于那些将来想回国的人来说,同样如此,人品好不好不是问题,关键是有没有被利用的价值。与虎谋皮,焉有其利,以杨先生为榜样的我辈精英,还是要三思而行。

人无完人,我们置身科学研究的学子,对学术和荣誉的追求,是无可厚非的,因为这本就是我们前进的动力之一。但是要做好一个科学家,首先是要做好一个人。科学家的良心,是我们做为一个人,能否进步的关键。杨先生的成就之高,功力之厚,都称得上绝顶。但是,我所不佩服他的,正是这一颗做人的心。

还是任我行的那一句话:不是英雄豪杰的行径,可教人十分的不佩服。

我所佩服的人之 — 阎润涛

我所佩服的人之 — 芦笛


更多我的博客文章>>>

黑客帝国 — 我们的世界是真实的吗? 我所不佩服的人之 — 杨振宁 赌场里的人生百态 生老病死 下凡的小天使