现在说起国共内战，就是大陆说的解放战争，好像共产党必然胜利似的，什么人民的选择，历史的选择啦。说句公道话，内战还真不是共产党挑起来的，共产党毕竟是弱者，相反，一直到最后一刻，共产党还是在争取和平的，不然，干嘛在政协会议上讨价还价得那么凶。从1946年政治协商会议的结果看，80%的议案都满足了中共的意见，说明什么？说明国民党根本不认真！
仗打到这么个样子，好像是共产党的绝对胜利，但对于中国人民，确实失去了一个使中国在70年前就重新伟大的时刻。让我们假设一下，如果当初国共没有发生内战，接下去历史会怎么走？
1946年圣诞节，中华民国宪法在南京颁布，中国的第一部民主宪法诞生。美国国务卿马歇尔读完这部宪法之后称赞道，这部宪法的主要方面与年初的政协决议相符，是一部民主宪法。这部宪法完全否定了一党专制，肯定了民主和自由，即使到了今天仍然在台湾适用，连未参加六十年前制宪的台湾民进党也没有说这个宪法独裁。
假设中共没有及时抢占东北，则苏联已经按其计划，在东北和新疆培养了本地共产党组织，出现了几个独立的人民共和国（但不会得到中国和联合国的承认），使得在中苏之间出现了缓冲地。为了避免与美国和国民党中国彻底撕破脸，苏联严守了当时对国民党所作的不支持中共的承诺，抛弃了中共。中共这时的唯一支持者，只剩下美国了！
美国为什么会支持中共呢？当抗日胜利后，蒋介石打算收拾共产党，建立一党专制的政府，但这却是美国人绝对不可接受的。美国认为，中国要成为一个民主国家，绝对不可能在一党专制下实现，只有帮助共产党使之成为与国民党势均力敌的力量，二党组成联合政府，互相竞争互相制约，像美国的民主党和共和党，那样中国的民主才有可能实现！但美国支持中共的前提，第一不能当苏联的走狗，第二要支持民主，不能搞共产主义。
在假设的被苏联抛弃的情况下，共产党也会把民主的口号喊得震天响，本来已经用新民主主义取代共产主义了，这时可能更会降低共产主义意识形态的调门。在得到美国的安全保证后，共产党将充分利用宪法，全力准备大选。土地改革仍将继续，即将进行的是普选，票数决定一切，农民总是比地主多。但那种残酷的杀人越货式的土改不合时宜了，土地分给农民后，地主会得到一些补偿，或是现金或是债卷，也不会被杀被斗了。共产党没钱，但有充满信仰的人，有社会主义的施政纲领，帮助弱势群众，做好事，打击恶霸，开展群众运动....这都是共产党的擅长，这时就成了竞选手段。另外，攻击国民党也是竞选中允许的，国民党一身都是毛病，道德缺陷肯定比当时还是很清明的共产党多！
1948年的大选结果令人大跌眼镜，蒋介石只是以微弱优势当选总统，毛泽东是当仁不让的副总统，共产党在国会中票数最多，虽然未过半数。在各省市的选举中，中共斩获半数，得到了包括上海，天津这些大城市市长职位。国民党震惊了，顽固派开始策划政变，想制造另一个“412”。但这时，共产党的军队虽然已经编入国军，但按协议，仍能在一定年限内保持控制权。按政协规定，共产党有25个师的常备军，这对国民党是个威慑。美国得到消息后，严厉警告国民党不可造次，美国驻华军一级战备，情报部门发出谁政变就斩首谁的威胁。最后，大选结果得到尊重，共产党成为中国的多数党！
国民党受到了刺激，开始整党整风，励精图治。很多贪腐的官员被清洗，政策上也开始推出亲民举措，并学习共产党进行土地改革，中国几千年的封建土地制度就这样被和平地改变了。拥有土地的农民，焕发出了惊人的生产力，农业连年丰收，中国从一个常年饥荒的国家变成了世界的粮仓。这时冷战上场，中国成了美国最重要的盟国，美国在中国也实施了马歇尔计划，大量的美资进入，投入到基础设施和工业的建设。美国的援助方法是提供有利于对方的贸易来使得受援国得益，这最适合中国人这样的勤劳聪明的商业民族，中国成为出口拉动型经济的第一批实施者，经济迅速发展起来了。到60年代中期，中国已成为GDP世界第二位了。由于没有了国共追求承认的竞争，中国一直压着日本，对日本有严厉的赔款要求，中国军队也一直在日本驻扎，虽然没有大屠杀，但顺奸是大规模的，因此也很大程度上改变了日本的血统。到60年代中期，日本完全成了中国的附庸。
中国政坛上，开始几年会出现贿选，议会打架，互相攻击斗殴，甚至暗杀的事。但慢慢的，从政党到人民，都学会了民主政治。国共之间的竞争，极大地降低了腐败发生率，人民也从政党的竞争中得到了利益。当然不会有反右，文革，大跃进和大饥荒啦，也不会有白色恐怖和红色恐怖了。
随着经济的发展，会出现了代表中产阶级利益，崇尚自由主义的政党，和代表农民利益，崇尚儒教等不同的政党。随着时间的推移，毛蒋这一代强人慢慢都淡出了政坛，而国共军队完全融合成国军，退出党争，国共这种列宁主义老式政党也逐渐转变为议会党。到了70年代，国共都已经变成无足轻重的政党了，而新崛起的更有代表性的政党，将成为中国的主要执政党。
到80年代中期，在中美民主强权的挤压下，苏联崩溃了。以前独立了，但并未得到的承认的满洲人民共和国，东突人民共和国，蒙古人民共和国纷纷要求加入此时已经是富强，文明，民主和繁荣了几十年的中华民国.... 还没提台湾，琉球已经妥妥地在中华民国治下50多年了。
多么美好的梦景啊......
老蒋見此提出放棄、土共後来更是説放棄
其中主要原因是西方列強主要是英国在亜洲遠東想立個拠点、選了日本
那末這個日本容中国染指嗎
1.1946年就着急学习西方搞了中华民国立宪。
2.于是根据新的宪法，一厢情愿地想把党军改造成国家军队，开始裁军，撤销军事委员会和军政部，改组成立国防部，军队系统大乱，军令出自多方。国民革命军名义上变成中华民国国军。但是指挥机构臃肿，各部门互相扯皮不服。
而中共轻装上阵，当国军滞留在大西南和华东还沉浸在胜利喜悦中时，派员快速进入东北，接受苏联红军的权力转交，继承日本关东军遗留物资武器基础设施。。。
蒋是一个天真的政客，相比之下。
坐美国人的飞机，有美国特使和张治中陪同来重庆后住在张的府邸，实在是安全的很。
重庆谈判最主要的两点分歧是：
1. 共军要48个师的编制，蒋只给12个师的编制。
2. 共军要政府副主席职位，山东省主席，晋察冀陕绥副主席，而蒋不给山东政府主席。
美国不可能支持中共。
共产党能够得天下的原因很多，但是最根本的有两条：
1. 土地改革，使得广大农民支持共党；
2. 有毛泽东，他是大政治家，大战略家，大军事家。
把全人类都突突了？
天真凯申的贡献已经达到：东方红太阳升中国出了个常凯申；这要不天真凯申，贡献会不会达到：东方红银河升宇宙出了个常凯申？
委员长军队，也就比湘淮军稍强一点，输给老毛的军队是必然的。
抗战的时候到中国的很多美国人就看到这一点：共军虽很弱小，但必赢
美国人低估了国共两党的企图心。
布尔什维克是最坏的，最有破坏性的，最为卑劣的”，被政敌戴上“战争贩子”的帽子下台。
蒋介石和他的智囊团不可能有什么现代政治智慧。毛润之与蒋换位，也一样，可能做得更绝。国人不是英国人，什么样的人民deserve什么样的政府。
如有冒犯，请多多原谅。
分区占领德国的都是派兵打进德国本土的国家。要想分区占领日本首先要自己打进日本去。美国打进去了，占了几乎全部日本，苏联也出兵打进去了，占了南桦太和北方四岛。其他人，没戏。
二战后没肢解日本反倒肢解朝鲜和中国。当时其实中国的国共，和南北韩，都是不服气的。所以不打内战是美苏的共同口径。
也许中国现在大概率 就是和印度差不多 说不定比印度发展的还差
军费和贪腐压垮了财政，还不及时调整，变本加利猛印钞票，觉得胜利就在最后一刻的坚持之中。毛搞大跃进是同一个思维方式。他是农民还不知道农业基本常识？他一意孤行，就是认为气可鼓不可泄。就像打野仗，再添一堆白骨，山头就拿下了，以后什么都好说。
1945年6月10日，毛泽东在中共七大上指出：“从我们党，从中国革命最近将来的前途看，东北是特别重要的。如果我们把现有的一切根据地都丢了，只要我们占有了东北，中国革命就有巩固的基础。”
东北民主联军，打过松花江，占领陶赖昭堡，兵锋直指哈尔滨，东北共军最后的老窝。
北满共军若是逃过边界，苏军绝不会容忍一支外国的重兵集团占领它的东部边疆区，必会军事包围肢解林彪的部队，留一点外交骚扰边界的雇佣军，如同当年的抗联旅一样。
北满共军完了，南满的陈云偏师，只有逃亡朝鲜，入股金日成一条路。而金日成日后如何收拾延安派的，历史有记录，不必多谈。
若不是马歇尔和老蒋犯浑，中共不会有打下江山第一功的百万雄兵的第四野战军。
说是马歇尔以５亿美元要挟，纯粹是为老蒋找辙护面子。
５亿美援要多少时辰，６０公里重兵集团突击需要几天，哪个弄不明白呢？
若是老蒋拿下东北，华东和中原共军，势危矣。
中国的土地上，老毛没错，从来都是“枪杆子里面出政权”，老蒋如此，老毛如此，其他不如此的，都完蛋操廖。
签约画押归签约画押，老毛不认账，老蒋也不会认帐，那都是忽悠美国佬滴。
说到底，中共当年，木有国民党腐败，中共内部党规军规森严，违者杀头而且“杀头不论大小”。
相比于国军国民党，太松散，太徇私舞弊，才是中共翻盘的根本。
若是当年中共象今天一样腐败和混蛋，老蒋绝不会输。
如果老蒋赢而老毛输，会是咋样？确实，历史不能假设。
毛估估的话，老蒋会像老毛那样“镇压反革命”，没啥子，这是国粹，不可避免的。
但是，不会有反右，大跃进人民公社三面红旗，文化大革命，是可以确认滴。
国民党会搞经济，共产党会打仗，国运如何，见仁见智。
现在说起国共内战，就是大陆说的解放战争，好像共产党必然胜利似的，什么人民的选择，历史的选择啦。说句公道话，内战还真不是共产党挑起来的，共产党毕竟是弱者，相反，一直到最后一刻，共产党还是在争取和平的，不然，干嘛在政协会议上讨价还价得那么凶。从1946年政治协商会议的结果看，80%的议案都满足了中共的意见，说明什么？说明国民党根本不认真！
仗打到这么个样子，好像是共产党的绝对胜利，但对于中国人民，确实失去了一个使中国在70年前就重新伟大的时刻。让我们假设一下，如果当初国共没有发生内战，接下去历史会怎么走？
1946年圣诞节，中华民国宪法在南京颁布，中国的第一部民主宪法诞生。美国国务卿马歇尔读完这部宪法之后称赞道，这部宪法的主要方面与年初的政协决议相符，是一部民主宪法。这部宪法完全否定了一党专制，肯定了民主和自由，即使到了今天仍然在台湾适用，连未参加六十年前制宪的台湾民进党也没有说这个宪法独裁。
假设中共没有及时抢占东北，则苏联已经按其计划，在东北和新疆培养了本地共产党组织，出现了几个独立的人民共和国（但不会得到中国和联合国的承认），使得在中苏之间出现了缓冲地。为了避免与美国和国民党中国彻底撕破脸，苏联严守了当时对国民党所作的不支持中共的承诺，抛弃了中共。中共这时的唯一支持者，只剩下美国了！
美国为什么会支持中共呢？当抗日胜利后，蒋介石打算收拾共产党，建立一党专制的政府，但这却是美国人绝对不可接受的。美国认为，中国要成为一个民主国家，绝对不可能在一党专制下实现，只有帮助共产党使之成为与国民党势均力敌的力量，二党组成联合政府，互相竞争互相制约，像美国的民主党和共和党，那样中国的民主才有可能实现！但美国支持中共的前提，第一不能当苏联的走狗，第二要支持民主，不能搞共产主义。
在假设的被苏联抛弃的情况下，共产党也会把民主的口号喊得震天响，本来已经用新民主主义取代共产主义了，这时可能更会降低共产主义意识形态的调门。在得到美国的安全保证后，共产党将充分利用宪法，全力准备大选。土地改革仍将继续，即将进行的是普选，票数决定一切，农民总是比地主多。但那种残酷的杀人越货式的土改不合时宜了，土地分给农民后，地主会得到一些补偿，或是现金或是债卷，也不会被杀被斗了。共产党没钱，但有充满信仰的人，有社会主义的施政纲领，帮助弱势群众，做好事，打击恶霸，开展群众运动....这都是共产党的擅长，这时就成了竞选手段。另外，攻击国民党也是竞选中允许的，国民党一身都是毛病，道德缺陷肯定比当时还是很清明的共产党多！
1948年的大选结果令人大跌眼镜，蒋介石只是以微弱优势当选总统，毛泽东是当仁不让的副总统，共产党在国会中票数最多，虽然未过半数。在各省市的选举中，中共斩获半数，得到了包括上海，天津这些大城市市长职位。国民党震惊了，顽固派开始策划政变，想制造另一个“412”。但这时，共产党的军队虽然已经编入国军，但按协议，仍能在一定年限内保持控制权。按政协规定，共产党有25个师的常备军，这对国民党是个威慑。美国得到消息后，严厉警告国民党不可造次，美国驻华军一级战备，情报部门发出谁政变就斩首谁的威胁。最后，大选结果得到尊重，共产党成为中国的多数党！
国民党受到了刺激，开始整党整风，励精图治。很多贪腐的官员被清洗，政策上也开始推出亲民举措，并学习共产党进行土地改革，中国几千年的封建土地制度就这样被和平地改变了。拥有土地的农民，焕发出了惊人的生产力，农业连年丰收，中国从一个常年饥荒的国家变成了世界的粮仓。这时冷战上场，中国成了美国最重要的盟国，美国在中国也实施了马歇尔计划，大量的美资进入，投入到基础设施和工业的建设。美国的援助方法是提供有利于对方的贸易来使得受援国得益，这最适合中国人这样的勤劳聪明的商业民族，中国成为出口拉动型经济的第一批实施者，经济迅速发展起来了。到60年代中期，中国已成为GDP世界第二位了。由于没有了国共追求承认的竞争，中国一直压着日本，对日本有严厉的赔款要求，中国军队也一直在日本驻扎，虽然没有大屠杀，但顺奸是大规模的，因此也很大程度上改变了日本的血统。到60年代中期，日本完全成了中国的附庸。
中国政坛上，开始几年会出现贿选，议会打架，互相攻击斗殴，甚至暗杀的事。但慢慢的，从政党到人民，都学会了民主政治。国共之间的竞争，极大地降低了腐败发生率，人民也从政党的竞争中得到了利益。当然不会有反右，文革，大跃进和大饥荒啦，也不会有白色恐怖和红色恐怖了。
随着经济的发展，会出现了代表中产阶级利益，崇尚自由主义的政党，和代表农民利益，崇尚儒教等不同的政党。随着时间的推移，毛蒋这一代强人慢慢都淡出了政坛，而国共军队完全融合成国军，退出党争，国共这种列宁主义老式政党也逐渐转变为议会党。到了70年代，国共都已经变成无足轻重的政党了，而新崛起的更有代表性的政党，将成为中国的主要执政党。
到80年代中期，在中美民主强权的挤压下，苏联崩溃了。以前独立了，但并未得到的承认的满洲人民共和国，东突人民共和国，蒙古人民共和国纷纷要求加入此时已经是富强，文明，民主和繁荣了几十年的中华民国.... 还没提台湾，琉球已经妥妥地在中华民国治下50多年了。
多么美好的梦景啊......
老蒋見此提出放棄、土共後来更是説放棄
其中主要原因是西方列強主要是英国在亜洲遠東想立個拠点、選了日本
那末這個日本容中国染指嗎
1.1946年就着急学习西方搞了中华民国立宪。
2.于是根据新的宪法，一厢情愿地想把党军改造成国家军队，开始裁军，撤销军事委员会和军政部，改组成立国防部，军队系统大乱，军令出自多方。国民革命军名义上变成中华民国国军。但是指挥机构臃肿，各部门互相扯皮不服。
而中共轻装上阵，当国军滞留在大西南和华东还沉浸在胜利喜悦中时，派员快速进入东北，接受苏联红军的权力转交，继承日本关东军遗留物资武器基础设施。。。
蒋是一个天真的政客，相比之下。
坐美国人的飞机，有美国特使和张治中陪同来重庆后住在张的府邸，实在是安全的很。
重庆谈判最主要的两点分歧是：
1. 共军要48个师的编制，蒋只给12个师的编制。
2. 共军要政府副主席职位，山东省主席，晋察冀陕绥副主席，而蒋不给山东政府主席。
美国不可能支持中共。
共产党能够得天下的原因很多，但是最根本的有两条：
1. 土地改革，使得广大农民支持共党；
2. 有毛泽东，他是大政治家，大战略家，大军事家。
把全人类都突突了？
天真凯申的贡献已经达到：东方红太阳升中国出了个常凯申；这要不天真凯申，贡献会不会达到：东方红银河升宇宙出了个常凯申？
委员长军队，也就比湘淮军稍强一点，输给老毛的军队是必然的。
抗战的时候到中国的很多美国人就看到这一点：共军虽很弱小，但必赢
美国人低估了国共两党的企图心。
布尔什维克是最坏的，最有破坏性的，最为卑劣的”，被政敌戴上“战争贩子”的帽子下台。
蒋介石和他的智囊团不可能有什么现代政治智慧。毛润之与蒋换位，也一样，可能做得更绝。国人不是英国人，什么样的人民deserve什么样的政府。
如有冒犯，请多多原谅。
分区占领德国的都是派兵打进德国本土的国家。要想分区占领日本首先要自己打进日本去。美国打进去了，占了几乎全部日本，苏联也出兵打进去了，占了南桦太和北方四岛。其他人，没戏。
二战后没肢解日本反倒肢解朝鲜和中国。当时其实中国的国共，和南北韩，都是不服气的。所以不打内战是美苏的共同口径。
也许中国现在大概率 就是和印度差不多 说不定比印度发展的还差
军费和贪腐压垮了财政，还不及时调整，变本加利猛印钞票，觉得胜利就在最后一刻的坚持之中。毛搞大跃进是同一个思维方式。他是农民还不知道农业基本常识？他一意孤行，就是认为气可鼓不可泄。就像打野仗，再添一堆白骨，山头就拿下了，以后什么都好说。
1945年6月10日，毛泽东在中共七大上指出：“从我们党，从中国革命最近将来的前途看，东北是特别重要的。如果我们把现有的一切根据地都丢了，只要我们占有了东北，中国革命就有巩固的基础。”
东北民主联军，打过松花江，占领陶赖昭堡，兵锋直指哈尔滨，东北共军最后的老窝。
北满共军若是逃过边界，苏军绝不会容忍一支外国的重兵集团占领它的东部边疆区，必会军事包围肢解林彪的部队，留一点外交骚扰边界的雇佣军，如同当年的抗联旅一样。
北满共军完了，南满的陈云偏师，只有逃亡朝鲜，入股金日成一条路。而金日成日后如何收拾延安派的，历史有记录，不必多谈。
若不是马歇尔和老蒋犯浑，中共不会有打下江山第一功的百万雄兵的第四野战军。
说是马歇尔以５亿美元要挟，纯粹是为老蒋找辙护面子。
５亿美援要多少时辰，６０公里重兵集团突击需要几天，哪个弄不明白呢？
若是老蒋拿下东北，华东和中原共军，势危矣。
中国的土地上，老毛没错，从来都是“枪杆子里面出政权”，老蒋如此，老毛如此，其他不如此的，都完蛋操廖。
签约画押归签约画押，老毛不认账，老蒋也不会认帐，那都是忽悠美国佬滴。
说到底，中共当年，木有国民党腐败，中共内部党规军规森严，违者杀头而且“杀头不论大小”。
相比于国军国民党，太松散，太徇私舞弊，才是中共翻盘的根本。
若是当年中共象今天一样腐败和混蛋，老蒋绝不会输。
如果老蒋赢而老毛输，会是咋样？确实，历史不能假设。
毛估估的话，老蒋会像老毛那样“镇压反革命”，没啥子，这是国粹，不可避免的。
但是，不会有反右，大跃进人民公社三面红旗，文化大革命，是可以确认滴。
国民党会搞经济，共产党会打仗，国运如何，见仁见智。