号外,号外: MSL败给了LGBT

我说实话了
楼主 (文学城)

MSL Uber司机执照被吊销,因为他将在他车里的两个kiss的同性恋赶下了车。

MSL司机说,俩同性恋在他车里亲嘴是对他的不尊重。俩同性恋告司机,说不允许她们在车里亲嘴是对她们的歧视。

司机的执照被吊销,并将接受进一步调查。

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/06/13/uber-driver-loses-app-access-after-kicking-lesbian-couple-out-of-car.html

e
ecolio157h7
这个应该是uber自己的处罚,还不算是法院判决。不过法院也不一定占他这边
我说实话了
调查还在进一步进行,俩同性恋如果上诉法庭,法庭就得接这个案子

很期待看MSL和LGBT互咬,两个战斗力爆表的碰一块儿不容易。

e
ecolio157h7
不容易。希望是个liberal法官,看看TA怎么判,手心手背
晒太阳的熊猫
我觉得LGBT可能占上风。因为MSL的规矩毕竟只是他们自己特有的,社会对这种土政策认同度有限。
e
ecolio157h7
而且他开的虽是自己的车,但是挂的公司的名,所以算是公司经营
我说实话了
不是,Uber司机对于Uber来说是签约的独立contractor,不是Uber雇员
威威老爷
A dilemma

我说实话了
一个Uber司机对于什么样的客他接什么样的不接有很大自由度,他是独立contractor。
晒太阳的熊猫
虽然不是雇员,但是既然是签约uber,就得守uber的规矩。而且,没有uber他也揽不到这个活,所以应该还是算uber的。
w
walkalong
当然该罚,作为驾驶服务的提供者,他该把注意力放在道路和驾驶上,乘客干什么不是他该关心的。
t
tz2000
这下是考验左派的时候啦
我说实话了
有意思的地方就在这,Uber的守则肯定无法细致到乘客是否能在车上亲嘴

所以司机就有空间自我定义哪些行为允许。哪怕Uber事后说,你的准则与公司的不符合,也最多只能和司机解约。

 

至于在法官那里,要判MSL歧视恐怕也不容易,因为司机并不是不允许同性恋乘车,而是不允许他们在车上亲嘴。比如说Uber规定乘客不能在司机车上性交。MSL可以说根据他们的宗教,亲嘴就是一种性行为。

我说实话了
Uber应该把那条不允许在司机车上性交的规则去掉,人家性交关司机啥事。
h
harebear
典型狗咬狗的新闻。越咬越凶才好!