我认为用成分"高“来归类某些出身是对工农出身人的恶意贬低。有些人在文革被否定后依然念念不忘使用文革式语言。

p
passyi2
楼主 (文学城)

为这样的人感到惋惜,是文革让这些人的心灵扭曲了,还是由其自身的家庭背景决定的?

y
yuntai
你可能不理解,文革中祖宗三代贫农是很值得炫耀的,他绝没有被贬低的感觉。文革式

语言今天只能当作笑话来说,如果骨子里还在怀念文革那种倒行逆施,那才是极可鄙的。

m
man008
成份高, 是在文革中人们对成份不好的人一种比较隐讳的说法. 譬如,介绍对象是不好意思提姑娘成份不好,而是说"她家成份高"
p
passyi2
您把时间搞错了吧,我说的是现在,不是文革期间。无论是什么时候,以出身来划分高低贵贱才是极可鄙。
p
passyi2
在文革那样非正常年代出现以高低贵贱来划分出身不不足为奇,但现在在时坛还有必要用隐讳的说法吗?
m
man008
有在这里"炫耀"成份高的吗! 你阶级斗争的弦绷得太紧了吧.
p
passyi2
我有说"有在这里"炫耀"成份高的吗"?
m
man008
成份高相对的不是"成份低"或者"成份贱"而是"成份好"
m
man008
文革中你如果听说"某人成份高"谁都明白是什么意思,但绝对没有人说"某人成份低"的,说了大家也是一头雾水.
p
passyi2
如果相当于富农出身算高,工人和贫下中农算低吗?我的观点是现在在时坛不应当用高低贵贱来形容出身。
p
passyi2
再强调一下,我说的是现在在时坛,不是文革非常时期。
m
man008
成份高,在文革或者在现在都不是"成份高贵"或者"成份高尚"的意思.
m
man008
相反"成份高"在文革中倒是有"成份低贱"的意思,到了文革后大家也就相约成俗称那些"地富反坏们"为"成份高"
立竿见影-1
您说得对,“高”是很多地方对地富成分对一种婉转说法,得经过了那个时期的人听得懂。
m
man008
还有文革中不光是地主富农资本家才是成份高.反革命,去台人员,有日伪和国民党历史的总称都是"成份高"
m
man008
今天大家说的成份高,是指的当年他们家的成份有了麻烦.
法眼
那时,出身工人和贫下中农,不需要用婉转说法,直接自豪说出身工人和贫下中农,有的还会说出身是苦大仇深。
p
passyi2
当下在时坛用高指“成份有了麻烦”,用什么指文革时成份没有麻烦?要我看这种说法是对工农出身的恶意贬低。
m
man008
说的,就像二战德国你问起有人受迫害的原因,他只要说"犹太人"大家都会明白的,而不会有人指责他说是自抬身份,看不起黑人墨西哥人
p
passyi2
这里说的是现在呀,即便说是汪精卫内阁的后代,谁又能把他怎么样?
p
passyi2
即便是在今天,没平反的反坏还是反坏,不能和其它人混淆在一起,所以要分清的。
y
yuntai
没错,现在说的就是文革的事情。
m
man008
不知所云,我只想说明说自称家庭"成份高"的,绝没有贬低出身工农的意思.
宝马奔驰
行啦,知道您什么出身了
y
yuntai
还被请去作忆苦思甜报告,讲怎么吃不饱穿不暖,越穷越苦越惨越好。搞阶级斗争,就是把社会上的人硬

分成不同集团,再互相斗。

p
passyi2
重要吗?
s
slow_quick
"即便是在今天,没平反的反坏还是反坏,不能和其它人混淆在一起,所以要分清的。",懂您的意思了

没平反的反坏还是反坏,平反了的那就是历史反坏,也不能与红五类混淆在一起的

C
Car-Craziers
兄弟,您看这样行不行,我将成分高改为地富反坏右,属于被你专政的那一类,这下能不能让你高兴点:-)
p
passyi2
在一国家多数人是工农百姓,只有让他们高兴,愿意为社会做贡献,社会才能快速发展。
十具
百姓自得其乐过小日子别闹事就是贡献社会了。快速发展需要干的活儿,1个优秀的顶10个平庸的,如果他们不添乱的化。还迷信毛的

人民战争?你多大啊?

p
passyi2
你住的房子是特朗普盖的还是布什盖的,没有劳动人民你连房子都没得住。

十具
别在这里煽动阶级仇恨。我尊重他人的劳动,房子是付了钱的。造房造车用不了多少人,你狭义的劳动人民会越来越少还严重就业不足。1%的人

种地养活所有人。毛乡巴佬不明白,认“不劳者不得食”的死理,嘴上喊打粮的炼钢的领导一切,不知道原来这些重活脏活该机器干。