我朋友老公是大学教授，坚定的拜登，分析一下：

她和她老公还有老公的朋友圈都是高知分子，坚定的拜登。理由是trump 不是一个decent 的人，说话不经大脑。我得出的结论是：

第一，trump cut 了中美合作，以至于她老公不能一年两次到中国去交流，当名誉教授。她老公很厉害很聪明，关键是白人，国内大学需要白皮教授露露脸。一年两次去中国交流，吃喝住全包，十几万美金到账。easy money 从哪里来？从中国迫切需要中来。trump 一下子断了这些千千万万白男教授的财路啊！

第二，她老公整个PHD 学生组全部都是老中老印，为啥？干活卖力又聪明啊！trump 限制了stem 中国留学生，这给了她老公沉重的打击，以后干活找谁来干？

第三，科研经费是stem professor 的衣食父母，trump cut 了这一部分钱，以至于经费不够，学生不够，研究就搞不下去了。

还有啥，等我想好了再写。总之，为什么受过最高等教育的一部分人选Biden, 是有原因的，不是因为受了最高等教育使人眼界开阔，相反是比较猥琐的：钱！

   

这里都是地主，可都是爱财的，你这么说比较敏感。

老川領先時六個州同時停止唱票，六個都是主黨州長，然後WI和MI凌晨剛好找到一批幾乎全數支持主黨的票。拍拍手哈哈哈

我在紫檀回你了，我不否认为钱投trump, 是民主党非要拔高受了高等教育的人投拜登。

没啥意外的， 老中选船扑， 好多也是为了自家钱包

They will find more votes as needed

All mail-in ones, no post or no signature are fine. LOL...

lol 其实大家都是为了钱包。受过高等教育的是，低收入也是。不过也有一部分为了理想的。

哪里有十几万，回国短期交流花不了多少钱的，现在国内高校不傻

给你加个原因，为什么高科技从业和开业人员普遍是支持民主党的，因为高科技行业的特点是个人凭自己本事和技能立身，就是不是靠

搞关系或靠软的手段发家或获取财富，也不是靠祖辈照顾暗中帮助或家族遗产生活，这其实也解释了，为什么大量天朝官商后代移民反而倒是支持共和党的，因为发家或立身的理念比较靠近共和党一套，不重视自身技能培养，也就是，靠后代念书等硬功夫硬技能在社会中上位，而不是靠软功夫在社会谋生上位。

高科技公司的founder几乎都是很会念书的，本人都是学霸或从小立志靠自己奋斗，而不是依赖父辈的权势或金钱谋生或创业。

再，说的白话点，那些小学中学就开始热衷私教贵族教育的，通常会是共和党的支持者，但那些从小在公校靠自己奋斗拼搏出来往往会是民主党的支持者。

给老乡点个大大的赞！！！！！

Haha it is statistically improbable that some 100,000+ ballots

Haha it is statistically improbable that some 100,000+ ballots counted after hours just so happened to all go to one candidate...

你们这些川粪太疯狂了。进了那个什么中坦看了一晚上，基本是亲历了文革一样。问问你，

为什么受过高等教育的，觉得他不是一个decent的人，就不能成为他们不选川普的最好理由？你的理由应该是“小人度君子之腹”的最好写照了！

证明你还不够牛。lol

lol 大大习，你别激动嘛，我就是来分析一下为啥受过高等教育的选Biden 多。

她说得也有很有道理，你为什么要出口喷脏字。白粉的素质也很差。

有的研究课题就是与民主党的提纲合拍。比如global warming, renewable energy, smart ever

是的，更多受影响的课题还是以stem 为主。

都是靠出卖美国利益（美国内你拥有的一切都是美国的）换来的个人的既得利益！

有没有搞错呀？凭本事的，不看肤色不享特权去加分的正是共和党，这就是为什么不少华人选川普的原因，读公立学校

要看肤色加分的，并不完全看真本事，看颜色。

lol 臣附议。

我只是分析了一下为啥以我朋友为代表的高学历也是选Biden.

楼主确定这个人是你朋友吗？既然是朋友，轻易就在公开场合论断人家是非，我也是醉了！！！另外就算不是朋友，你不是他老公，怎么知道人家

法就敢在公开场合大肆论断，做你的朋友或者和你认识，真的是一件不幸的事！！！我但愿永远都会遇到你这种是是非非的人！！！！！！

说得好！

也不完全这么极端，也有真正的研究项目在里面。

+1

不用这样批判吧，没有点名，只是一个现象而已

你猥琐所以看别人也猥琐，这样心理平衡一些。不光只有你一人猥琐

你不是他老公本人，怎么知道人家真实想法和意图就敢在公开场合大肆论断，做你的朋友或者和你认识，真的是一件不幸的事！！！！！

lol 你为我朋友好操心啊！我朋友每天给我打电话选拜登，我每天一巴掌把她劈死。

对的，可以说每个人的选择都是从自身利益出发，自己的利益包括金钱，安全，健康，机会等。

不用这么多惊叹号吧，人家说的是个现象，现象而已耶！

lol 你好了解我啊，我猥琐你都知道。。

用英文发表到美国几个重要的媒体，让这帮傻美人醒一醒

你私下劈死谁都没有问题，但是在这个公开场合大肆猜测论断你朋友老公，你朋友不在乎是她的事，但是你自己觉得合适吗？

好深奥，脑子一下子转不过来。特地给你送凉茶来的，觉得有点烟火味儿。

你如真的想分析这种高知现象，就专门写个对高知选拜登的分析帖子，而不是拿你朋友老公在城头做恶意猜测和论断。希望我生活中永远都

不会遇到你这种是非之人！

同意这个观点

lol

好似民主党在对华方针上应该更恶略过共和党

共和党现在的事实情况是不团结欧洲，民主党会团结欧洲。。

欧洲德国的换领导，就会有变化。

lol 他单方面说不和我做朋友。。。

完全胡说八道，难道美国大学所有的老师都和中国有利益关系？只是很小一部分，

大多人不选他和这没有关系，是老川的为人让人诟病，问问你家的孩子就知道

选举投票不就是投符合自己利益的代言人吗？这有什么好奇怪的？

有道理。

全盘否定只会让人郁闷。。

楼主真Low啊

说明你的智商和人品都和你朋友不再一个level 上。

同意

智商高 情商低

美国大部分大学教授应该是支持拜登的。 可以看看里面几个是和中国有利益关系？ 研究经费的问题恰恰证实了这是一个反智总统

你说的很对啊，你肯定是那部分千万里挑一的高智商，像陈景润啥的，佩服啊！

美国所有大学的所在地都是拥护拜登的。说明川普是个没文化没教养的人。哈。

你的人品比你的智商更有问题

Stem 研究经费的cut 可能跟trump 想打击中国留学生，慢慢技术岗位美国优先有关。

我人品好不好不关你的事啊，把你自己活舒坦了就行。

一个大选， 啥妖魔鬼怪都现身了。每个有自己的政治立场的观点。我们应该尊重。非得要理直气壮的站在道德的制高点上评判别人。你哪来的自

没人说他人品好，我投他是因为他后面的党。

你在说你自己？lol

谁当总统都影响不了加州主党的天下 可怜我们地主被坑无处申冤

agree 100%

我家不投老川， 是因为老川的三观和我们相差太远。虽然，在税收上， 老川会让我家有好处

川普一房地产商人哪里懂科研/科技兴国的道理，到现在还在坚持新冠就是大流感，大学老师们怎么可能看得上他？

因为有自己的脑子， 会综合评价一个人

今天的加州就是明天的美国。

大学教授也不能把自己弄得高人一等，特别是在这个人人平等的国家，不会因为你是教授就另眼相看。

小肚鸡肠，度君子之腹

++

我又看了一遍你的主贴，没有disclose任何个人信息，只是以家常话的方式发出来就“不得了”了接到这末多砖头

犯了与Trump总统一样的错误 - “大嘴”“说话不象总统”LOL！妹妹脾气好，没事儿的.

你如果在大学工作了解大学组成， 就不会下这种结论。

+1

那你这个君子又是怎么度别人之腹的？你怎么度出小肚鸡肠来的？

大学组成还要在大学工作才了解？不都是TA RA 过来的么？lol

光凭着他那成串的感叹号，就让他暴跳如雷好了。lol

喜欢你！

马克思说经济基础决定上层建筑，翻译成中文就是屁股决定脑袋

一个家庭妇女好意思评论大学教授

你俗不可耐

享受了全球化的好处也就罢了,最好别得了便宜又卖乖. 加州现在把prop 16 否了,继续民主党继续AA

可见你无知者无畏。

真牛的会在乎那点钱？

哈哈，那里就是个大公厕

你太无知了。这些都是既定程序，你去nyt找找，很早这个什么时候哪里开票都定好的，不是当天自说自话

以家庭妇女之心度大学教授之腹 - 以为你呢，整天算菜钱

是啊 那咋办呢 还不得受着 实在不行卖房咯

哈哈 姐姐你好酷 给你点赞

这帖要在中坛才得其所啊

對不起現在還看NYT的比無知還不如

連昨晚發生的事實都否認的就不用跟貼了

+1. 不投TRUMP 只是因为他的人品太烂

只讨论观点。攻击人就没品味了。

总统还允许家庭妇女投票呢，你咋就不能容忍家庭妇女讨论教授？

支持楼主好文笔！廖廖几笔就剥了左派的皮，让城里左派暴跳。

你谁啊？亮出身份来给咱膜拜一下啊！别啥都不是还到处嚷嚷。

非也，屁股和嘴更加息息相关一点。lol

在乎钱的牛人多了去了。

我也认为，这位大学教授的腹还是用中国政府的钱来度量比较合适些。

那你可真小瞧家庭妇女，连拜登

在募款时都说 “woman hold up half the sky"

+1