第一个，法国的11号队员很轻微地推了迪玛莉雅一下，力道肯定不至于让他摔倒，但裁判果断地判了点球，法国队员也没太大的置疑，这个判罚的关键在于，法国的11号队员已经完全被迪玛莉雅晃了过去，他已经在一个完全不利的身位上了，在这种情况下去抢球，裁判的眼睛会紧盯着防守队员有没有犯规动作，尤其是注意手的动作，很不幸那个法国球员恰恰就是手上有动作，这样被判点球也就不冤了。
第二个，两方队员的身位差不多，但阿根廷队员手上的动作很明显，裁判是不会放过这样的动作的
第三个，法国队员在射门时打到了冲上来堵截的阿根廷队员的手臂，说实话，这是个可判可不判的情况，因为这是一个完全无意的手球，但这么短短距离里阿根廷队员根本不可能躲开，而且他的手臂没有外伸，这是在被动手球的情况下判不判罚的一个重要标准。这个裁判判了点球，可能是他认为阿队那个球员的手臂没有紧贴身体，有张开的嫌疑，其实我更认为那是在跑动时手臂的自然摆动。
不管怎么样，判就判了，比赛也已经结束，恭贺梅老板奋斗数年，终成正果。
梅西无疑是足球史上最优秀的球星之一，堪与无数不多的几位大师比肩，而今天的胜利，无疑是为他的职业生涯又添加了最辉煌的一页。
可罚可不罚的
以前两年一次 看欧洲杯。最早时候看意甲 后来西甲英超起来 看的就少了
一个网友的观点对我有所启发，他也同意这个球是无意手球，但是是在法国队射门时被挡，被改变了运行方向，否则有可能是破门得分的，所以这种情况下一定要判点球。
我觉得他说的有道理，我分析的时候没有注意到手球的发生是在传球还是射门的情况下，而这也是判罚与否的一个重要标准。
现在我觉得这个点球是应该判的了
书坛高水平写手太多，每篇都是经典之作，我一直在底下学习，拜读，一般是不大敢发声的
手是否自然是一回事， 只要手臂位置使得身体变大阻挡球路，就是手球。 唯一例外是倒地时手用来支撑碰球不算手球。 所以乌拉圭挺冤的， 就因此被错判个点球少了个净胜球小组出局。
第一个，法国的11号队员很轻微地推了迪玛莉雅一下，力道肯定不至于让他摔倒，但裁判果断地判了点球，法国队员也没太大的置疑，这个判罚的关键在于，法国的11号队员已经完全被迪玛莉雅晃了过去，他已经在一个完全不利的身位上了，在这种情况下去抢球，裁判的眼睛会紧盯着防守队员有没有犯规动作，尤其是注意手的动作，很不幸那个法国球员恰恰就是手上有动作，这样被判点球也就不冤了。
第二个，两方队员的身位差不多，但阿根廷队员手上的动作很明显，裁判是不会放过这样的动作的
第三个，法国队员在射门时打到了冲上来堵截的阿根廷队员的手臂，说实话，这是个可判可不判的情况，因为这是一个完全无意的手球，但这么短短距离里阿根廷队员根本不可能躲开，而且他的手臂没有外伸，这是在被动手球的情况下判不判罚的一个重要标准。这个裁判判了点球，可能是他认为阿队那个球员的手臂没有紧贴身体，有张开的嫌疑，其实我更认为那是在跑动时手臂的自然摆动。
不管怎么样，判就判了，比赛也已经结束，恭贺梅老板奋斗数年，终成正果。
梅西无疑是足球史上最优秀的球星之一，堪与无数不多的几位大师比肩，而今天的胜利，无疑是为他的职业生涯又添加了最辉煌的一页。
可罚可不罚的
以前两年一次 看欧洲杯。最早时候看意甲 后来西甲英超起来 看的就少了
一个网友的观点对我有所启发，他也同意这个球是无意手球，但是是在法国队射门时被挡，被改变了运行方向，否则有可能是破门得分的，所以这种情况下一定要判点球。
我觉得他说的有道理，我分析的时候没有注意到手球的发生是在传球还是射门的情况下，而这也是判罚与否的一个重要标准。
现在我觉得这个点球是应该判的了
书坛高水平写手太多，每篇都是经典之作，我一直在底下学习，拜读，一般是不大敢发声的
手是否自然是一回事， 只要手臂位置使得身体变大阻挡球路，就是手球。 唯一例外是倒地时手用来支撑碰球不算手球。 所以乌拉圭挺冤的， 就因此被错判个点球少了个净胜球小组出局。