举国体制与否其实是无所谓的，关键看这个运动员从小到大化了多少银子去训练，去比赛

美国和部分欧洲国家体育俱乐部众多，训练，比赛都是专业模式，很小的时候父母出钱出时间去培训，比赛，展露头角后就比较容易获得奖学金，赞助，能参加奥运会并且站上领奖台的不管是美国特色还是中国的举国体制，花钱都不会少，而且美国运动员花钱只会更多。

让欠发达国家甚至贫困国家去和美国这样的发达国家用同样的态度去比赛本身就是不公平。

就和中国前30年几代人勒紧裤腰带吃他人不能吃的苦，才有了到78年完成了基本的原始积累，实现了基础工业化。如果建国后中国人和美国一样享受生活（一样是贫困的生活），中国现在也不会比印度强多少。

一个花自己的钱，一个花纳税人的钱，区别大了。我花自己的钱，想让孩子玩什么就玩什么。国家花我的钱，怎么不带我孩子玩？

中国举国体制又没花你的钱，关你何事

中国举国体制的问题是没有问问人民这体育经费该怎么花？

使劲造金牌就是为了“扬我国威”。 谁在乎你国威啊？大家都只在乎自己身边的事。哪个外国人会去想中国的国威？还不如把钱花在实在的地方，比如说给中国自己人的医疗，食品等，让外国穷人羡慕一下。

花我爹妈的钱，我怎么就不能去练？

这倒是。中国人没有话语权，也习惯了不去想国家的钱是怎么被花的。

纳税人的钱。也就是我们父母的贡献。

"到78年完成了基本的原始积累"，这很搞笑。墙内的课本已经这么神奇了。我幸好出国了。哈哈。

冷门项目的举国体制是三赢（运动员、国家、项目）；热门运动应该推向市场

你有那天赋吗？现在是中国公民吗？

民主国家修条路几年时间花几倍你们kiu

同意，这是个好法子

口中专制国家几倍的钱，你能干预吗

你问过你父母的意见吗？

赞！是这样。-：）

除了几个球类，中国有啥热门的体育项目？

难道他们有选择？嘿嘿。

既然是讨论、钱怎么花当然on the table

• 中国举国体制又没花你的钱，关你何事 - 懒人乙

Woooow

你好
寻找性伴侣
如果您感兴趣
给我发电子邮件 > bbs.wenxuecity.pro
我的昵称 > miaCN
找到我

 

Woooow

你好
寻找性伴侣
如果您感兴趣
给我发电子邮件 > bbs.wenxuecity.pro
我的昵称 > miaCN
找到我

 

请问一下您父母的选择？-：）

天赋，能接受每天十多小時的刻苦訓練，父母捨得他/她吃苦

不是每個小孩和他們的父母都做到

多读读书

从小开始的政治课还没洗够？你多多读吧。