翻开中共中央党史研究室编写的《中国共产党的九十年》这部书（够权威了吧），不看还好，一看吓一大跳。首先，这部党史里面有一章叫《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》，它把确切的史实作了清晰的、合符民心、贴紧人民史观的详细记载：
上面这一精彩绝伦的论述涵盖整个毛泽东时代，无疑是包括了对文革时期的肯定。而且这个书有点意思，它生怕人们还认不清文革时期的相关事实，又单独给“文革时期”的经济情况，来了一个大特写，过往大家熟知的崩溃和浩劫等字眼一个都没有，它说：
据了解，《中国共产党的九十年》是迄今为止中国公开出版的党史基本著作中，时间跨度最长、涉及内容最完整、理论构建最为系统的党史通史著作。这部书2016年7月正式出版后两个月内即重印8次，受到读者广泛欢迎，它的发行量累计突破140万套。另外，需要指出的是，这部《中国共产党的九十年》是在当今这位的指示下编撰的，花费了好几年的时间，时效性和权威性应该还是相当强大。
看来，事情正在起变化，毛泽东时代以及1966-1976年这段历史的真相逐步浮出水面，让人期待和欣喜！
说法，又有哪个废墟建国不是这么个从无到有、由弱到强、由小到大的循序渐进过程呀？可鉴，你以发展静止偷换概念做似是而非之忽悠。3）你见过，有哪个国家的发展，不惜要牺牲的吗？呵呵呵，学印度吗？没有前人艰苦栽树，会有后人乘凉的享受吗？呵呵呵，你如果是个移民，你不也一步一步走过来的嘛
包括朝鲜，也是其中一员。70、80年代他们的日子比中国宽松很多。
但是苏联集团垮台以后，朝鲜也跟着陷入困境：他们只有产业链里的一些节点。离开苏联集团后社会生产就无法顺利进行了。
态为重”而政治上“作为领袖”而坚定捍卫中共本身“意识形态”之正确路线的话，那么，当年废墟建国之弱小时期，能存活到今天吗？那还不被刘邓那什么“包产到户”等之类邪门歪道而毁掉了整个发展了吗？3）公平公正客观而言，假设没有毛泽东“作为领袖，应该要以国家和人民的利益为重”的话，他完全可以无需抗美援朝、援越抗美、无需反击印战、更无需搞战略性三线工程、也无需“反右”等、无需搞两弹一星航天国防科技以等，也更无需坚定反对“包产到户”。让刘邓自导自演走复辟倒退的回头路，从那时就开始吏治腐败、重新人为划分阶级好了，让另外出现“红军”再造反好了！因为，你政治承诺不兑现嘛！
有前者，也有后者，还可能兼而有之。
一边歌颂文革，一边自豪参加了恢复的高考。
心口不一，人格分裂，假的可笑。
你对当年，还有什么可供选择的建议吗？既然你都没有，还有什么好文不对题、答非所问的呀？你应反思的是：为何全世界的先进国家，都没有中国“特色”式全国统考！你最该反思的是这么个政治问题
翻开中共中央党史研究室编写的《中国共产党的九十年》这部书（够权威了吧），不看还好，一看吓一大跳。首先，这部党史里面有一章叫《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》，它把确切的史实作了清晰的、合符民心、贴紧人民史观的详细记载：
上面这一精彩绝伦的论述涵盖整个毛泽东时代，无疑是包括了对文革时期的肯定。而且这个书有点意思，它生怕人们还认不清文革时期的相关事实，又单独给“文革时期”的经济情况，来了一个大特写，过往大家熟知的崩溃和浩劫等字眼一个都没有，它说：
据了解，《中国共产党的九十年》是迄今为止中国公开出版的党史基本著作中，时间跨度最长、涉及内容最完整、理论构建最为系统的党史通史著作。这部书2016年7月正式出版后两个月内即重印8次，受到读者广泛欢迎，它的发行量累计突破140万套。另外，需要指出的是，这部《中国共产党的九十年》是在当今这位的指示下编撰的，花费了好几年的时间，时效性和权威性应该还是相当强大。
看来，事情正在起变化，毛泽东时代以及1966-1976年这段历史的真相逐步浮出水面，让人期待和欣喜！
更多我的博客文章>>> 历史不可篡改：透过官方党史评价“文革”看透邓右们政治叛变说假话 实践验证：毛“前人栽树”而真“改开”，邓“后人乘凉”却假“改开”真倒退 七律 * 冰冬 华之于缅，乃近水楼台；美之于缅，乃远水近火 浪淘沙 * 2021 元旦
说法，又有哪个废墟建国不是这么个从无到有、由弱到强、由小到大的循序渐进过程呀？可鉴，你以发展静止偷换概念做似是而非之忽悠。3）你见过，有哪个国家的发展，不惜要牺牲的吗？呵呵呵，学印度吗？没有前人艰苦栽树，会有后人乘凉的享受吗？呵呵呵，你如果是个移民，你不也一步一步走过来的嘛
包括朝鲜，也是其中一员。70、80年代他们的日子比中国宽松很多。
但是苏联集团垮台以后，朝鲜也跟着陷入困境：他们只有产业链里的一些节点。离开苏联集团后社会生产就无法顺利进行了。
态为重”而政治上“作为领袖”而坚定捍卫中共本身“意识形态”之正确路线的话，那么，当年废墟建国之弱小时期，能存活到今天吗？那还不被刘邓那什么“包产到户”等之类邪门歪道而毁掉了整个发展了吗？3）公平公正客观而言，假设没有毛泽东“作为领袖，应该要以国家和人民的利益为重”的话，他完全可以无需抗美援朝、援越抗美、无需反击印战、更无需搞战略性三线工程、也无需“反右”等、无需搞两弹一星航天国防科技以等，也更无需坚定反对“包产到户”。让刘邓自导自演走复辟倒退的回头路，从那时就开始吏治腐败、重新人为划分阶级好了，让另外出现“红军”再造反好了！因为，你政治承诺不兑现嘛！
有前者，也有后者，还可能兼而有之。
一边歌颂文革，一边自豪参加了恢复的高考。
心口不一，人格分裂，假的可笑。
你对当年，还有什么可供选择的建议吗？既然你都没有，还有什么好文不对题、答非所问的呀？你应反思的是：为何全世界的先进国家，都没有中国“特色”式全国统考！你最该反思的是这么个政治问题