来自俄罗斯影片:
后面这个41万根据军务部门的定义,是把伤愈后返回部队的17万除去的。
按西方的算法是58万。作战伤亡中是否也按同样统计未见明确说明,大概也是如此,所以不是36万大概是46万(作战伤亡中死亡的比例高,伤员归队的比例应该没有非作战伤亡中那么高)。
所以加在一起是46万加58万,共114万人次。
来表达自己的观点,喷怒和仇恨。其实喷怒和仇恨又报不了仇,是很伤身体的。
你觉得你比政府拥有更多的资源,你比那些军史专家更具有历史研究的方法论和条件。
你只相信你想要的。
加拿大和朝鲜战争没有根本利益关系,是属于打酱油的,起哄的。加拿大参战8,123人,查到排级不稀奇。
中国轮战230万人,你要查到排级?
周末再次参观朝战纪念碑
(2/209 reads)2018-04-16 13:40:24
1946年老蒋拥兵430万人,为什么会被歼灭807万人?(邓时代重新计算为1080万人)。
二战苏军阵亡880万-1100万人,胜利时还有1200万正规军和400万地方武装,按你的说法都死光了。
损失了就补充整编,训练新兵,投入新的兵力。
美国刻在纪念碑上的数据你也不信,只信几坛网友信口开河。
15. 朝鲜战争双方兵力对比
来自俄罗斯影片:
后面这个41万根据军务部门的定义,是把伤愈后返回部队的17万除去的。
按西方的算法是58万。作战伤亡中是否也按同样统计未见明确说明,大概也是如此,所以不是36万大概是46万(作战伤亡中死亡的比例高,伤员归队的比例应该没有非作战伤亡中那么高)。
所以加在一起是46万加58万,共114万人次。
来表达自己的观点,喷怒和仇恨。其实喷怒和仇恨又报不了仇,是很伤身体的。
你觉得你比政府拥有更多的资源,你比那些军史专家更具有历史研究的方法论和条件。
你只相信你想要的。
加拿大和朝鲜战争没有根本利益关系,是属于打酱油的,起哄的。加拿大参战8,123人,查到排级不稀奇。
中国轮战230万人,你要查到排级?
周末再次参观朝战纪念碑
(2/209 reads)2018-04-16 13:40:24
1946年老蒋拥兵430万人,为什么会被歼灭807万人?(邓时代重新计算为1080万人)。
二战苏军阵亡880万-1100万人,胜利时还有1200万正规军和400万地方武装,按你的说法都死光了。
损失了就补充整编,训练新兵,投入新的兵力。
美国刻在纪念碑上的数据你也不信,只信几坛网友信口开河。
15. 朝鲜战争双方兵力对比