伟大领袖在国共内战时的政治主张“联合政府，政治协商也就是国会“等等。。很符合美国佬的理念。 否则马歇尔不会让老蒋叫停白崇禧在四平消灭林总。
美国佬没有打内战的经验，打架还是西式的做法。 当年内战打得北军满地找牙得李将军， 放下武器不打了。 依旧是个绅士有钱人，不仅可以善终，还可以传延子嗣。
几千年打了无数次内战的老中不一样。 非得要把对方斩草除根才算赢。
我相信美国佬当年看中国的内战也一样， 你们哥俩只要不相互残杀，做下来谈，他就认为是对的。 基本出发点一点错都没有。 代表着当地老百姓的最大利益。 当年在伊朗保护霍梅尼的出发点也一样。 可惜结果。。唉！ 包括近代消灭卡扎菲解放老百姓， 结果是让伊斯兰国做乱。
老蒋呢， 可惜。 马歇尔二战是美军最高的军官， 老蒋在人家手下混。老马一叫停，你兄弟不打了，你停手。 习惯听令的老蒋，竟然命令白总长住手。。 哈哈。。 如果换了坛里的毛太祖会如何？ 我估计一面会电令白总长“宜将剩勇追穷寇” 。 一面会对马长官“ 本是同根生，同室勿操戈” 哈哈。。
结论： 如果几曾回首本坛太祖， 用老百姓的话来讲：“ 赖皮”。 如果讲他对世界的影响， 那么美国佬的政客们都学会了“赖皮” 这一套。 前伟大的领袖川总就是个例子。 太祖的好学生。
老百姓嘛，还是把这些家伙都忘了的好。尤其是男雄性动物，多泡妞， 多生娃，多给孩子留“社稷” 。。嘿嘿。。
美国人愿意帮助中国，停止和日本的贸易就可以，都不需要打仗。
非洲利比亚卡扎菲是因为提倡非洲货币从而挑战了美国的美元，他必须死。美国的美元地位是美国的基石，不容挑战的
“如果没有“张学良“，凯申赢 “如果没有“日本人“，凯申赢 “如果没有“苏联人“，凯申赢 “如果没有“美国人“，凯申赢 。。。。。。
我其实挺不明白中文网的这些网友的。
你说如果爱因斯坦没长脑子，物理竞赛你赢。 如果盖瓷没有计算机，比财富你赢。等等等等
你说一两回，大家乐一下。隔三差五这么说，网友们想表达什么呢？
美国没有军援蒋介石打内战似的，好像国军没有美式成建制的美式武器装备似的。
抗战胜利后，尽管国民政府出现劫收等腐败现象，但依然是兵强马壮，士气高昂。老蒋和国民党嫡系实力始终把土共看作心腹之患，攘外必先安内，知道国共开战是迟早的事。和剿灭土共相比，收复台湾、华东、东北、驻军日本、削藩都是时间早晚的事，但剿共确实刻不容缓，因为经过8年抗战，土共在广大农村的影响如水银泻地，一发不可收拾。 此时，苏联赖在东北不让国军进去，却把土共放行了，还和小蒋谈外蒙独立，美国“好心好意”地出来调停了，英国老鸡贼又回了香港，原来兴高采烈悬挂青天白日旗庆祝光复的香港民众又成了英王子民。四大强国中的三个哪个希望中国真正统一真正走向独立自主走向唐汉盛世？没有一个，昔日所谓的盟友又把中国当成瓜分对象，都出来给老蒋掣肘了，这和一战后日本谋求在在青岛的利益有什么区别？ 中国能挺到抗战确实依靠了三大列强尤其是美国，但没有他们中国也坚持到了珍珠港。45年底的老蒋在国内声望如日中天，却对美国俯首帖耳，事事顺从，向北对毛熊也是无可奈何，连老英国的香港、西藏也不敢进军。不能直接与苏军、英军抢地盘，难道对付延安的老毛也不敢出兵？老美那是调停，那是给老蒋添乱，让你停火你就停火？让你裁军你就裁军？老美那是好心吗，那是拉偏架！后来不是来中断对华军援了吗？那是削弱老蒋的势力，希望中国回到军阀割据状态，重新回到庞大虚弱一盘散沙的北洋政府时期，美国可以象后来对付英法蚕食其势力范围一样，蚕食中国各省，重新扶持不同的亲美势力如同后来的李白、孙立人一样，就是不能容忍中国出现统一强大有力的中央政府走向富强（苏联、英国也和美国一个思路）。 如果老蒋能够敢于拒绝美国主`子的“好心调停”，甚至敢于和美国闹掰失去美国的经济援助，就倾尽全力缴匪，局势断然不会恶化到49年。射人先射马，擒贼先擒王。老蒋集中包括五大主力的十大王牌军直接进攻延安，集中全部的空军助战，把诸如黄伯韬之类的有战斗力的杂牌军作为二线部队协同，把对付八路有经验的日军作为参谋投放在缴匪部队中，命令青马、兰马的骑兵部队在西北堵死毛的退路，再来一个五次围剿，老毛估计就得主动接受招安。把老毛抓到手里，如同对付张少帅那样软禁起来，土共失去精神领袖，再想反盘就难了。 偏偏老蒋被美国人牵着鼻子走，一会停战和谈，一会和苏联交涉，一会重点进攻，一会裁军，一会削藩，一会镇压台独，象抓虱子一样搞的筋疲力尽，最后经济崩溃民心尽失。伤其十指不如断其一指，长痛不如短痛，豁出去和列强翻脸了，先干掉老毛，再重整河山。49年结局就不细说了。 反观老毛，这个根本没有彻底读过马列主义书籍的穴居共产主义者，就是不信邪，从秋收起义上井冈山到遵义会议四渡赤水，就是不甘心作苏共的儿子党，不搞工人阶级城市暴动也不信洋马列的本本主义，带着一群泥腿子以翻版的”等贵贱均贫富“的原始共产主义口号不断在占中国90%的农村人口中壮大，每次和对手（包括军阀、日本后来的老蒋）交锋就是不按规矩出牌。到了49年，苏联又出于“好意”提出划江而治，后来又把大使馆迁到了广州和李白勾勾搭搭，司徒雷登赖在南京不走要帮助中国搞工业化（真那么好心吗？），老毛哪个列强都不信，打过长江一统大陆，刚刚登基就进军西藏新疆，直至今天，中国中央政府直接管辖的疆土都是历朝历代中最大的疆域。 作为中国人，无论左中右，也无论意识形态政治立场，无论喜好憎恶哪个历史人物，都应该清醒地认识到：要想实现中国的统一富强，要靠中国人自己的自立自强而不是顺从于西方列强的“好心指导”，国与国之间没有永恒的朋友没有永恒的敌人只有永恒的利益，没有一个列强希望中国成立独立自主，统一富强的大中国，至多是一个大号的沙特或者日本。
痞子么，不过在自家的土地上，锄禾日当午，汗滴流下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。小家子们，传了至少5千年
精英谈传承高低，不好意思哈哈哈
被白鬼魅用两只乳房夹住双。。噗噗地骗钱有意思。
是亚历山大大帝、成吉思汗、拿破仑、希特勒的翻版？美国苏联当然都不是天使，但毛蒋二贼不火拼“打江山”涂炭本族人，外国人有什么机会？汉人混了几千年就是没有大智慧，就别怨别人。科学艺术放一边，思想界有过什么超越绍兴师爷们的亮点？人们津津乐道的还是关二爷一本《论语》如何如何，毛太祖熟读《资治通鉴》不啦不啦，
伟大领袖在国共内战时的政治主张“联合政府，政治协商也就是国会“等等。。很符合美国佬的理念。 否则马歇尔不会让老蒋叫停白崇禧在四平消灭林总。
美国佬没有打内战的经验，打架还是西式的做法。 当年内战打得北军满地找牙得李将军， 放下武器不打了。 依旧是个绅士有钱人，不仅可以善终，还可以传延子嗣。
几千年打了无数次内战的老中不一样。 非得要把对方斩草除根才算赢。
我相信美国佬当年看中国的内战也一样， 你们哥俩只要不相互残杀，做下来谈，他就认为是对的。 基本出发点一点错都没有。 代表着当地老百姓的最大利益。 当年在伊朗保护霍梅尼的出发点也一样。 可惜结果。。唉！ 包括近代消灭卡扎菲解放老百姓， 结果是让伊斯兰国做乱。
老蒋呢， 可惜。 马歇尔二战是美军最高的军官， 老蒋在人家手下混。老马一叫停，你兄弟不打了，你停手。 习惯听令的老蒋，竟然命令白总长住手。。 哈哈。。 如果换了坛里的毛太祖会如何？ 我估计一面会电令白总长“宜将剩勇追穷寇” 。 一面会对马长官“ 本是同根生，同室勿操戈” 哈哈。。
结论： 如果几曾回首本坛太祖， 用老百姓的话来讲：“ 赖皮”。 如果讲他对世界的影响， 那么美国佬的政客们都学会了“赖皮” 这一套。 前伟大的领袖川总就是个例子。 太祖的好学生。
老百姓嘛，还是把这些家伙都忘了的好。尤其是男雄性动物，多泡妞， 多生娃，多给孩子留“社稷” 。。嘿嘿。。
美国人愿意帮助中国，停止和日本的贸易就可以，都不需要打仗。
非洲利比亚卡扎菲是因为提倡非洲货币从而挑战了美国的美元，他必须死。美国的美元地位是美国的基石，不容挑战的
“如果没有“张学良“，凯申赢
“如果没有“日本人“，凯申赢
“如果没有“苏联人“，凯申赢
“如果没有“美国人“，凯申赢
。。。。。。
我其实挺不明白中文网的这些网友的。
你说如果爱因斯坦没长脑子，物理竞赛你赢。
如果盖瓷没有计算机，比财富你赢。等等等等
你说一两回，大家乐一下。隔三差五这么说，网友们想表达什么呢？
美国没有军援蒋介石打内战似的，好像国军没有美式成建制的美式武器装备似的。
历史不能假设：45年底老蒋俨然世界四大领袖之一，满满一手好牌四年的功夫满盘皆输，我看关键在于他被洋人坑了 来源: 头发与财富成反比 于 2016-04-29 18:14:39 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1046 次 (4585 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ 头发与财富成反比 ] 在 2016-04-29 18:19:24 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
抗战胜利后，尽管国民政府出现劫收等腐败现象，但依然是兵强马壮，士气高昂。老蒋和国民党嫡系实力始终把土共看作心腹之患，攘外必先安内，知道国共开战是迟早的事。和剿灭土共相比，收复台湾、华东、东北、驻军日本、削藩都是时间早晚的事，但剿共确实刻不容缓，因为经过8年抗战，土共在广大农村的影响如水银泻地，一发不可收拾。
此时，苏联赖在东北不让国军进去，却把土共放行了，还和小蒋谈外蒙独立，美国“好心好意”地出来调停了，英国老鸡贼又回了香港，原来兴高采烈悬挂青天白日旗庆祝光复的香港民众又成了英王子民。四大强国中的三个哪个希望中国真正统一真正走向独立自主走向唐汉盛世？没有一个，昔日所谓的盟友又把中国当成瓜分对象，都出来给老蒋掣肘了，这和一战后日本谋求在在青岛的利益有什么区别？
中国能挺到抗战确实依靠了三大列强尤其是美国，但没有他们中国也坚持到了珍珠港。45年底的老蒋在国内声望如日中天，却对美国俯首帖耳，事事顺从，向北对毛熊也是无可奈何，连老英国的香港、西藏也不敢进军。不能直接与苏军、英军抢地盘，难道对付延安的老毛也不敢出兵？老美那是调停，那是给老蒋添乱，让你停火你就停火？让你裁军你就裁军？老美那是好心吗，那是拉偏架！后来不是来中断对华军援了吗？那是削弱老蒋的势力，希望中国回到军阀割据状态，重新回到庞大虚弱一盘散沙的北洋政府时期，美国可以象后来对付英法蚕食其势力范围一样，蚕食中国各省，重新扶持不同的亲美势力如同后来的李白、孙立人一样，就是不能容忍中国出现统一强大有力的中央政府走向富强（苏联、英国也和美国一个思路）。
如果老蒋能够敢于拒绝美国主`子的“好心调停”，甚至敢于和美国闹掰失去美国的经济援助，就倾尽全力缴匪，局势断然不会恶化到49年。射人先射马，擒贼先擒王。老蒋集中包括五大主力的十大王牌军直接进攻延安，集中全部的空军助战，把诸如黄伯韬之类的有战斗力的杂牌军作为二线部队协同，把对付八路有经验的日军作为参谋投放在缴匪部队中，命令青马、兰马的骑兵部队在西北堵死毛的退路，再来一个五次围剿，老毛估计就得主动接受招安。把老毛抓到手里，如同对付张少帅那样软禁起来，土共失去精神领袖，再想反盘就难了。
偏偏老蒋被美国人牵着鼻子走，一会停战和谈，一会和苏联交涉，一会重点进攻，一会裁军，一会削藩，一会镇压台独，象抓虱子一样搞的筋疲力尽，最后经济崩溃民心尽失。伤其十指不如断其一指，长痛不如短痛，豁出去和列强翻脸了，先干掉老毛，再重整河山。49年结局就不细说了。
反观老毛，这个根本没有彻底读过马列主义书籍的穴居共产主义者，就是不信邪，从秋收起义上井冈山到遵义会议四渡赤水，就是不甘心作苏共的儿子党，不搞工人阶级城市暴动也不信洋马列的本本主义，带着一群泥腿子以翻版的”等贵贱均贫富“的原始共产主义口号不断在占中国90%的农村人口中壮大，每次和对手（包括军阀、日本后来的老蒋）交锋就是不按规矩出牌。到了49年，苏联又出于“好意”提出划江而治，后来又把大使馆迁到了广州和李白勾勾搭搭，司徒雷登赖在南京不走要帮助中国搞工业化（真那么好心吗？），老毛哪个列强都不信，打过长江一统大陆，刚刚登基就进军西藏新疆，直至今天，中国中央政府直接管辖的疆土都是历朝历代中最大的疆域。
作为中国人，无论左中右，也无论意识形态政治立场，无论喜好憎恶哪个历史人物，都应该清醒地认识到：要想实现中国的统一富强，要靠中国人自己的自立自强而不是顺从于西方列强的“好心指导”，国与国之间没有永恒的朋友没有永恒的敌人只有永恒的利益，没有一个列强希望中国成立独立自主，统一富强的大中国，至多是一个大号的沙特或者日本。
痞子么，不过在自家的土地上，锄禾日当午，汗滴流下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。小家子们，传了至少5千年
精英谈传承高低，不好意思哈哈哈
被白鬼魅用两只乳房夹住双。。噗噗地骗钱有意思。
是亚历山大大帝、成吉思汗、拿破仑、希特勒的翻版？美国苏联当然都不是天使，但毛蒋二贼不火拼“打江山”涂炭本族人，外国人有什么机会？汉人混了几千年就是没有大智慧，就别怨别人。科学艺术放一边，思想界有过什么超越绍兴师爷们的亮点？人们津津乐道的还是关二爷一本《论语》如何如何，毛太祖熟读《资治通鉴》不啦不啦，
使中国错过了最好的民主政治契机，他错误了高估了自己的力量，他目光只限于军队的数量与武器，给养等物质基础，但他不明白他的军队的质量，即战力，和更重要的政治力量(即在人民中的政治基础，也就是得民心者得天下)的劣势。靠一两场战役的临时攻与停，能改变这趟中国历史长河中茁壮成长的新生力量与腐朽垂死的旧势力的决战？一场小小的战役的停与否能改变改朝换代的滚滚车轮？ 不过，蒋该死发动内战让中国也因祸得福，彻底摧毁了落后腐朽的旧中国，付出的代价虽然惨重，但换来了彻底的新生，否则那种奠基于已沦落到软弱可欺，东亚病夫的散沙上的扯皮民主共和，其前途难以想象，能比印度好？能比埃及强？能比土鸡，波斯勇？我看难。那样的话，中国人民还有勇气打败美帝，北极熊？打败14国联军？赶走美帝，苏俄，老欧洲等列强的各自势力范围？更遑论发展两弹？工业化？能有今天的直接挑战地球老大的豪迈气势？