一：美国人的希望走向。 6park.com
当今世界上大致主要有三种国与国之间的关系。美国与沙特、印度、中国等是其中的一支、我们叫：“搭伙同居”、特点自然不言而喻。她既不同于美国与大西方的订有军事、经济强力盟约的友绑关系，又不同于美国与朝鲜、俄罗斯、伊朗的全面敌 对关系。而在“搭伙同居”这一分支里、美国与其她国家都可以“稳定持续”、唯有中美之间早在川普执政后期就已经发生了不可逆转的质变。而这一变化皆出于美国人当初的想法、从而让中国一直处于“观察变化”的尴尬境地。什么想法？早年间、无论是中美关系的暖化还是美国支持中国入世、美国人期望关系友好后中共的统治随着经济的发展、慢慢摒弃“漠视生命、漠视人民生存”的政治挂帅。就像割资本主义尾巴的政治挂帅而让农民吃不饱那样。正是理解到了这一点、所以以前每当美国人喊出人权的时候、智慧的高层总是会说“生存和发展权”为中国国情下的最重要人权。而这种辩解在实践中或多或少被西方所接受。但是随着中国经济的发展、大国的掘起、美国人发现中国政府的一些作为偏离了中美关系和好的初衷、且双方的激烈对峙达到今天的失去了構通渠道的成度。更有甚者、美国的情报委员会主席竟然说：“俄罗斯经济量太小、已经不重要了、中国才是未来针对的重点”。这个真是和党中央的“无意争霸”背道。其实这里暗藏着一个玄机、就是性格中爱妥协的美国人认为、只要中国在国际关系中出法点是为中国人民生活、而不是政治挂帅、美国及西方社会就会让步、关系就会有出现新走向。那么中国到底怎么了？ 6park.com
二：中国人的现状走向。 6park.com
改革开放以前、先是“以阶级斗争为纲”为特点的政治挂帅、影响了全国的工业、教育、科技等多方面的进步。后又“宁要社会主义的草、不要资本主义的苗”为特点的政治挂帅、导致了十亿广大农民的“吃不饱穿不暖”。改革开放后尤其是近十年来、中国的政治挂帅依然存在但却有了两个新特点。第一个特点就是向“爱国主义”和“民族主义”的转移。爱国高于一切、民族大义为重，人民群众的个人切身利益不值一提。第二个特点是高层领袖与统治阶级立场分离；统治阶级对下牺牲底层群众、对上用“爱国和民族”大义绑架高层讲政治。那么统治阶级利益与人民利益之间是有矛盾吗？是存在对立的吗？当然！每一次涨工资为什么都要从公务员开始而不是从全民最低工资资标准提高开始？赖小民可以睡100多个女人可一个三十几岁的农民光棍连女人的手都摸不着…那么统治阶级与高层之间对立了吗？也当然！习上台后、改革开放中得利极大的统治集团日益壮大。倒下的一个局常委四个局委员哪一个不是和高层离心离德？今天的常委和委员里谁又能保证不出新的阴谋家？习李喊过多少次“房子是用来住的”、“坚决把房价压下来”，可实际上直到现在还没有实现房稅制、银行还依然给炒房者贷款、地方依然无上限的拍卖土地、深圳等城市房价上涨已突破10万元/m2 大关…统治阶级利益集团这种极左的民粹主义和爱国主义的政治挂帅牢牢地牵着中国高层的鼻子、更严重影响着中外、中美关系。像中澳关系的限制澳煤澳铁矿入关，群众因限电无暖、而山西一国营煤集团的大佬因煤涨价效益奖就拿了两百万。我就想问：制裁澳洲为什么非要牺牲群众利益？为什么不开军舰进入澳洲海域玩一玩？为什么不徹掉几个澳洲领事馆作外交制裁？同样的问题、标志着中美关系分裂开始的贸易协议不就是因政治挂帅的所谓“国家尊严”而搁浅了吗？为什么不去第一时间想着群众就业机会、底层的收入温饱？ 6park.com
三：习近平的指示走向。 6park.com
啰嗦了半天、回到正题。就在昨天、一则来自习李高层的最新指示精神突然降临。“我们愿从两国人民的切身利益和世各国共同福祉出发、秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，重启对话、积极管控分歧，推动两国关系回到健康稳定发 展的轨道”。现在我们就这个划时代精神做个详细的解读。首先是“我们愿”一词。它一改过去不谦虚的“双方应该”式的要求别人。而是单方面地表达中国自己的诚意。然后就是“人民的切身利益”为第一的表述。这个是一个非常重要的进步。因为它明显地在中美关系上放弃了国家利益比如南海、台海、干涉内政等一系列底线为首先考量的一惯政治挂帅原则，改以人民利益为出发点、其他先不说或以后再说。更为点睛的是“切身”一词。什么是切身、就是柴米油盐、就是就业收入。再然后就是“积极”一词，这是历次“管控分歧”中新添的最重要的一句。我们都知道管控分歧的意思、比如你关我一个领事馆、我也关你一个而不是关你两个，这个就是对分歧的管控。而今天加了个“积极”一词。积极就是好的方向去做，或者说就是往让你满意的方向走。最后一点就是以往的既打脸美国家族成员（少数政客）又错都在美国的“老大”式立场完全不见了。接下来按照美国人思路来分析、重启对话大门是没有问题的。但今天日益强大的统治利益集团会不会认真执行、深刻领会照办、确实是个大问题。至少我就怀疑王毅的一惯政治挂帅的“民族国家”大帽子拿在手里不松手。 风乍起、吹邹一池春水，极左利益集团岂会善甘罢休？我们静观其变。
一：美国人的希望走向。 6park.com
当今世界上大致主要有三种国与国之间的关系。美国与沙特、印度、中国等是其中的一支、我们叫：“搭伙同居”、特点自然不言而喻。她既不同于美国与大西方的订有军事、经济强力盟约的友绑关系，又不同于美国与朝鲜、俄罗斯、伊朗的全面敌 对关系。而在“搭伙同居”这一分支里、美国与其她国家都可以“稳定持续”、唯有中美之间早在川普执政后期就已经发生了不可逆转的质变。而这一变化皆出于美国人当初的想法、从而让中国一直处于“观察变化”的尴尬境地。什么想法？早年间、无论是中美关系的暖化还是美国支持中国入世、美国人期望关系友好后中共的统治随着经济的发展、慢慢摒弃“漠视生命、漠视人民生存”的政治挂帅。就像割资本主义尾巴的政治挂帅而让农民吃不饱那样。正是理解到了这一点、所以以前每当美国人喊出人权的时候、智慧的高层总是会说“生存和发展权”为中国国情下的最重要人权。而这种辩解在实践中或多或少被西方所接受。但是随着中国经济的发展、大国的掘起、美国人发现中国政府的一些作为偏离了中美关系和好的初衷、且双方的激烈对峙达到今天的失去了構通渠道的成度。更有甚者、美国的情报委员会主席竟然说：“俄罗斯经济量太小、已经不重要了、中国才是未来针对的重点”。这个真是和党中央的“无意争霸”背道。其实这里暗藏着一个玄机、就是性格中爱妥协的美国人认为、只要中国在国际关系中出法点是为中国人民生活、而不是政治挂帅、美国及西方社会就会让步、关系就会有出现新走向。那么中国到底怎么了？ 6park.com
二：中国人的现状走向。 6park.com
改革开放以前、先是“以阶级斗争为纲”为特点的政治挂帅、影响了全国的工业、教育、科技等多方面的进步。后又“宁要社会主义的草、不要资本主义的苗”为特点的政治挂帅、导致了十亿广大农民的“吃不饱穿不暖”。改革开放后尤其是近十年来、中国的政治挂帅依然存在但却有了两个新特点。第一个特点就是向“爱国主义”和“民族主义”的转移。爱国高于一切、民族大义为重，人民群众的个人切身利益不值一提。第二个特点是高层领袖与统治阶级立场分离；统治阶级对下牺牲底层群众、对上用“爱国和民族”大义绑架高层讲政治。那么统治阶级利益与人民利益之间是有矛盾吗？是存在对立的吗？当然！每一次涨工资为什么都要从公务员开始而不是从全民最低工资资标准提高开始？赖小民可以睡100多个女人可一个三十几岁的农民光棍连女人的手都摸不着…那么统治阶级与高层之间对立了吗？也当然！习上台后、改革开放中得利极大的统治集团日益壮大。倒下的一个局常委四个局委员哪一个不是和高层离心离德？今天的常委和委员里谁又能保证不出新的阴谋家？习李喊过多少次“房子是用来住的”、“坚决把房价压下来”，可实际上直到现在还没有实现房稅制、银行还依然给炒房者贷款、地方依然无上限的拍卖土地、深圳等城市房价上涨已突破10万元/m2 大关…统治阶级利益集团这种极左的民粹主义和爱国主义的政治挂帅牢牢地牵着中国高层的鼻子、更严重影响着中外、中美关系。像中澳关系的限制澳煤澳铁矿入关，群众因限电无暖、而山西一国营煤集团的大佬因煤涨价效益奖就拿了两百万。我就想问：制裁澳洲为什么非要牺牲群众利益？为什么不开军舰进入澳洲海域玩一玩？为什么不徹掉几个澳洲领事馆作外交制裁？同样的问题、标志着中美关系分裂开始的贸易协议不就是因政治挂帅的所谓“国家尊严”而搁浅了吗？为什么不去第一时间想着群众就业机会、底层的收入温饱？ 6park.com
三：习近平的指示走向。 6park.com
啰嗦了半天、回到正题。就在昨天、一则来自习李高层的最新指示精神突然降临。“我们愿从两国人民的切身利益和世各国共同福祉出发、秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，重启对话、积极管控分歧，推动两国关系回到健康稳定发 展的轨道”。现在我们就这个划时代精神做个详细的解读。首先是“我们愿”一词。它一改过去不谦虚的“双方应该”式的要求别人。而是单方面地表达中国自己的诚意。然后就是“人民的切身利益”为第一的表述。这个是一个非常重要的进步。因为它明显地在中美关系上放弃了国家利益比如南海、台海、干涉内政等一系列底线为首先考量的一惯政治挂帅原则，改以人民利益为出发点、其他先不说或以后再说。更为点睛的是“切身”一词。什么是切身、就是柴米油盐、就是就业收入。再然后就是“积极”一词，这是历次“管控分歧”中新添的最重要的一句。我们都知道管控分歧的意思、比如你关我一个领事馆、我也关你一个而不是关你两个，这个就是对分歧的管控。而今天加了个“积极”一词。积极就是好的方向去做，或者说就是往让你满意的方向走。最后一点就是以往的既打脸美国家族成员（少数政客）又错都在美国的“老大”式立场完全不见了。接下来按照美国人思路来分析、重启对话大门是没有问题的。但今天日益强大的统治利益集团会不会认真执行、深刻领会照办、确实是个大问题。至少我就怀疑王毅的一惯政治挂帅的“民族国家”大帽子拿在手里不松手。 风乍起、吹邹一池春水，极左利益集团岂会善甘罢休？我们静观其变。