封建社会的乡绅:不是官员胜似官员,为何乡绅有如此大的特权?zt

头发与财富成反比
楼主 (文学城)

 

 

在中国传统社会中,官府是很重要的存在,其力量不可忽视。但是,传统社会里不单单只有政府,有很多力量参与了社会的治理和运转。大家共同合作,形成一股合力推动社会前进。

首先是乡绅。几千年的中国传统社会是一个"乡绅社会",乡绅的力量异常强大。传统社会是一个等级社会,等级森严。官和民是泾渭分明的,一个县官员屈指可数,其他都是老百姓("民")。民又分四民,"士农工商"。士为四民之首,就是乡绅。那么,什么是乡绅呢?乡绅也叫士绅、缙绅,是有科举功名在身的当地绅士,包括获得了秀才及以上功名的读书人,也包括赋闲在家的在职官员,比如丁忧在家守孝的官员,或者是患病在家休养的官员,还包括罢官、退休在家的官员。这些人组成了一个地方的乡绅群体。

乡绅必须具备两个必要条件∶ 第一是要有科举功名或官员身份,第二必须是本地人。说实话,古代大部分读书人是当不了官的,但是只要考取了功名,就可以把自己的社会地位晋升到乡绅阶层。社会阶层不仅仅是身份、地位的问题,也不仅仅是社会分工的问题,不是说乡绅团体就只能识文断字,各种各样的东西都会紧随而来。不同的阶层承担不同的义务,享受不同的权利,包括各种特权。乡绅就是一个特色鲜明的社会阶层,享有很多特权。

先说乡绅的政治权利。只有士绅才是老爷,土财主再有钱也不是老爷;乡绅阶层见到官员可以不用下跪,这一点很重要。跪本身是一个带有很强的象征意义的社会行为,见到官员不用下跪,官员还要和你招呼寒暄,这就意味着你们俩具有平等的地位,从理论上讲,只要一个人考中秀才功名,哪怕他见到了军机大臣,只要作揖就行了。军机大臣遇到一个乡绅作揖,他可以很傲慢,但是必须回礼,如果不回礼那就是"非礼"。此外,乡绅可以参与地方政务的讨论,可以影响决策。乡绅虽然没有官员身份,但享受部分官员的政治待遇。

经济上,乡绅也是有特权的。乡绅不用服徭役,比如,地方上发洪水,官府征发老百姓去抗洪。乡绅可以不出力,因为他们是读书人。同样,乡绅可以不参加很多集体劳动,可以不用当差、当吏和服役。乡绅交税,地方官府允许他自己封包上交,这里面就有大学问了。比如,一个乡绅应该交十两银子,却只在包里封了一两银子,投到官府的税箱里,说我交完税了,我走了。官吏衙役们拿他一点办法也没有。你不能抓他、不能打他、不能骂他,乡绅有特权。当然,绝大部分乡绅思想素质还是很高的,会按时按量交税。即使乡绅足额交税,他也获得了大利益。因为乡绅可以拒交苛捐杂税,一般老百姓不敢不交。

能够享受法定的税收待遇,在现代人看来没什么稀奇的。但在传统社会老百姓看来,就是天大的优惠了。明清时期超额收税现象非常普遍,普通老百姓甚至要缴纳法定税额两三倍的税收,这就导致有很多老百姓愿意把自己的财产假托乡绅的名下,躲避税负。《儒林外史》里的范进,连杀猪的岳父都看不起他。但是他一旦考中了举人就不一样了。范进中举消息传出的当天下午,就有人主动来投供。什么叫投供?就是把自己的地契和房契转到他名下。政府来收税时,就可以说"这是范老爷的地你看着办",范进的举人身份可以制止乱收税、多收税和其他各种刁难。此外,还有很多人主动要给范进做奴仆——当时范进住在一间茅草屋里。因为举人全家是免徭役的。

事实上,钱粮赋税是地方官员的首要工作,也是他们的头等难题,让他们头大。很多官府苦于不能按时、足额地收上钱粮来,往往委派乡绅替官府来收税。这类似于"财政大包干",你把什么地方多少户的税收缴上来就行,至于你和他怎么说的,官府不管。承包税收的俗称"揽户",大多是乡绅,那乡绅就分享了政府的税收大权。比如,一个贵州人去上海当知县,到任后人生地不熟,马上又遇到了收税。摆在他面前最可行的方法就是把本地著名的举人、秀才或者赋闲在家的官员叫来帮忙,一个人负责几个乡,把税收了。这是最直接、最快捷完成税收任务的方法。乡绅有利可图自然愿意帮忙。老百姓也愿意把钱交给乡里乡亲的举人秀才,哪怕多交一两成也愿意,因为这大大低于官府的盘剥金额,而且不会有书吏差役的侮辱刁难。所以,大家就会发现,范进中举以后,不到一个月家里就富了起来。

乡绅阶层第三项特权是司法特权。乡绅有相当大的司法豁免权,官府不能传讯乡绅。乡绅杀人了,官府能传讯他吗?不能,得把他请到官衙来协助办案。乡绅和其他人发生了争执,他到衙门来可以不用跪,官员还得给他看座、上茶。乡绅涉案,不跪、不拜、不挨打、不受审讯。如果他确确实实犯了刑事案件,地方官府必须请省一级的学政剥夺其功名,或者申报朝廷剥夺他的官员身份,才能够像对待一般老百姓那样走正常的审判程序。遇到民事案件,比如婚外恋、通奸,或者土地和财产纠纷等,乡绅可以不到庭。他们就是这么任性,因为人家有司法特权。

乡绅为什么有这么大的特权呢?第一,乡绅是官员的预备队。今年他是乡绅,明年就可能考中状元。康熙八年(1669)冬天,浙江德清的举人蔡启傅到北京去赶考,路过江苏山阳县的时候,听说该县知县邵某是同乡,就前往县衙门拜访。他把自己的名片递进去以后,邵某却在上面批道∶"查明回报。"他以为蔡启傅是来打秋风、揩油的人。蔡启傅受到这种侮辱,当即拂袖而去。第二年朝廷公布了本届科举金榜,榜发到山阳县,邵知县赫然看到状元正是去年被自己拒见的蔡启傅,后悔得直撞墙。撞完墙后,邵知县还得赶紧给蔡启傅写一封谢罪信,再附上重金。因为蔡启傅不仅同朝为官,说不定几年后还会成为自己的上司。乡绅是官员的预备队,是官员的储水池(很多人本身就是在家养病、赋闲或者退休的官员),地方官多有忌惮。

官员面对乡绅,就好像是在看镜子里的自己。他们当官前,极有可能当过长时间的乡绅,卸任后也会融入乡绅阶层。仕途生涯是有期限的,终生为官的人毕竟少之又少,而乡绅的角色却是一辈子的。所以,官员和乡绅有天然的好感,乡绅阶层和官府势力也就有了天然的联系。

 

第二,从意识形态上来说,乡绅群体饱读儒家经典,按照儒家经典来解释政府的合法性、解释方针政策的合理性,给政府提供统治的思想基础。朝廷为什么把士绅阶层列为四民之首?因为这个阶层牢固地接受了统治者的意识形态,接受统治,统治者也需要士绅阶层用这套意识形态为自己摇旗呐喊。如此一来,乡绅阶层就是中国历朝历代统治的社会基础。在中国几千年来的传统社会,统治的社会基础不是农民、工匠、商人。中国传统王朝的统治基础是乡绅,是读书人。中国起码在隋唐以后,成了一个以读书人为社会基础的统治王朝。官府把乡绅阶层列为四民之首,扶持他们,赋予他们荣耀和特权。

乡绅阶层也确确实实在地方事务当中发挥了很重要的作用。乡绅的祖祖辈辈都住在这个地方,知县、知府在本地当两年、三年就走了,治理好坏跟他没切身利害关系。乡绅不一样,地方施政的好坏,他们是有切身感受的。很多时候,很多事情,他们比地方官更在意地方行政。一般地方上出现了大灾大难,比如老百姓没吃的了,要办一个粥场,知县知府很愿意让乡绅去办。因为乡绅是在救自己的同乡,肯定不会在当中克扣。一旦克扣了同乡的活命粮,怎么在家乡立足?乡绅对于很多公共事务比官员更上心。一些未雨绸缪的事情、一些缺乏短期收益的事情,官府可能都没想到,乡绅自己就组织起来给办了。在传统社会中,桥梁基本上是谁修的,路基本上是谁修的,学堂基本上是谁修的?乡绅。大力推动广袤的基层社会发展的人,正是乡绅。区区几个官员,他们要面对几十万老百姓和上百里地,有些可能还是崇山峻岭,习俗各异、方言不通,的确需要依靠乡绅集团。地方官员上任、年节,都会主动拜访乡绅;遇到疑难杂事,也会征询乡绅的意见,寻求帮助。乡绅一只脚踩在官场,一只脚扎根乡土,在官府和当地之间扮演着桥梁和中介的作用。

当然,乡绅的作用也不是绝对的。基本上,一个地方官府力量越弱,乡绅的作用越大;一个地方经济越繁荣、社会流动越活跃,或者官府的统治力量越大,乡绅的作用就越小。北京的乡绅集团,就不成气候。为什么?北京的官员数以万计,而且北京城除了官员以外还有其他势力,商人可以组成行会,同乡可以组成同乡会馆。各种力量一中和,北京土著乡绅的力量就变弱了。在一些省会城市,乡绅的力量也很弱,这是因为省会是一省统治力量最强大的地方。比如,一个官员退休了,不一定回老家,可能在杭州造一座宅子,把妻小接过来就在那住下了。那杭州城得聚集了多少外地士绅的力量?康有为在民国后就住在杭州西湖边上,这就造成省会本地的乡绅力量弱了。

d
dudaan
美国的所谓Deep State (?)不也是这样吗?
加州耍猴人
美国的Deep state在上层,中国的乡绅在基层。中共看到了这一点,打破了乡绅阶层重组了农村的架构,得到了政权,不

得不承认,中共这一套很厉害,国民党比不上。

温莎公爵
这就是土改时绝大部分地主必须杀掉的终极原因。否则人还在,影响/号召力远大于共党,如何完成改朝换代?
c
caral
东方红太阳升,中国出了个常凯伸

国民党早期也差不多是支部到村的,412不仅杀了共党,也杀了国民党乡村干部

想一想,国民党支部到村,共党南陈北李,老毛哪有啥机会。

 

b
borisg
暴力革命的必然一步(不光是暴力夺取中央政权,而且是彻底改变社会制度),不是简单地以嗜血来解释。
c
caral
我不认为是事实

地主的时代,中国人是一盘散沙,就是文人最喜欢哼哼教导中国人的。
共党以后,中国人才被别人说,独裁的效率高

聂耳
绅士阶级 的英文是 gentry。
聂耳
Deep State 是特指隐藏在美国合法当选的政府后面的一个政治体制裙带关系的存在。有点像垂帘听政
聂耳
鄉紳在土改前是一個讓人尊敬的社會地位,就像老師。但49年後鄉紳變成了地主/反革命,66年以後老師成了臭老九
聂耳
恰巧,緬甸昨天發生政變看來馬上要殺死上萬平民了?然後要走社會主義道路了?
b
borisg
那个政变不是社会基本的改变。大部分政变只是政权从一小伙人到一小伙人,老百姓继续过日子。
聂耳
暴力革命的必然一步(不光是暴力奪取中央政權,而且是徹底改變社會製度),不是簡單地以嗜血來解釋。 - borisg -
华府采菊人
封建时代的“官府”是到县级为止, 再下就有乡绅族长等代替政府来管理

所以行政机构的“公务员”数量就很少。

乡绅族长们未必是很有钱的人, 但一定不会是穷人。

b
borisg
政变不等于暴力革命。您老糊涂了。现在大家一般都认为像法国革命那样的社会变革的代价太大。

政变不等于暴力革命。您老糊涂了。现在大家一般都认为像法国革命那样的社会变革的代价太大。中国之所以发生那样的事有它的必然性,就是那个时代空前的民族危机和社会危机。

聂耳
所謂“革命”隻不過是施暴力者給自己戴的一頂皇冠为其暴力行为找个有合法性的理由。政變難道不是暴力?
加州耍猴人
“散沙”和“凝聚”是相对概念,地主/士绅阶层在任何

一个乡村的政治结构中,号召力都是很大的---白嘉轩在白鹿原的号召力可见一斑。如果不把每个村子的“白嘉轩”都打到,共党就无法取得来自农民的资源。

至于说“一盘散沙”,那是乡村和乡村之间的“散”;凝聚力是“某个乡村内部”的凝聚力。共党只是把整个中国农村力量动员到了一起。

b
borisg
你到底跟在我屁股后面嘚嘚想说明点啥啊,有本事自己写个帖子去。
聂耳
是的,即在当地有”公信力“的人。他们不是隐藏在政府后面,相反他们是公开的。他们可以代表民意督促政府。。。。
聂耳
法律,刑法之外的杀人在任何时候都不应有其合法性和正当性
方家胡同
有机会你来总结一下,老蒋一生中杀人有多少合法性和正当性,我期待着!
英二
公信力,不就是地主的,经济实力,
X
XYZ94538
你说反了,绝大多数地主土改中并没有被杀掉。
花果山庄主
居然全看懂了
加州耍猴人
只有经济实力也是不够的。白嘉轩和鹿子霖经济实力差不多,但是白嘉轩的微信还是比鹿子霖要高
世事沧桑
中国gentry 的定义也是模糊和有争议的。吴晗,费孝通,张仲礼等人从多个角度讨论过。
r
rainstorm
说了这么多其实毫无必要。原因就一个,朝庭的管理只到县。县一下民治。今天也一样,政府到乡。各村民治。
老生常谈12
因为中国自秦以来:郡县乡亭里。

国家郡县两级治理,乡以下为乡绅自治。

吃素的狼
呵呵,有意思,收藏了,多谢。

对这一段,不太了解,但是和俺家有点关系。

爷爷是清末秀才,被推举为本地乡长。

据说开口就是之乎者也,孔子孟子,颇受乡民们爱戴,同时嫉恶如仇,家庙开香堂,惩罚刁民很辣手。

所谓,一跺脚周围乱晃荡。

虽说土改被定为地主,其实拥有不多土地,也就是个富农,碰上歉年,地瓜干子也要省着吃。

讽刺的是,他主张集资办学,结果办出的学堂教出了一群国民党和共产党。

而且,这些国民党和共产党,先是互相打架,然后联手打日本,然后又互相打架,最终,共产党打赢了,把他定了个“恶霸地主”。

本来是要枪毙滴,看在他儿子是当地共产党的头儿,网开一面,监督劳改。

他拒绝见俺们孙辈,80岁时,俺也就远远滴见过他一面。

那时连天下雨,乡下的土墙小院里,他倚门而立,下巴上是倔强翘起的白白的山羊胡子,发愁滴说:别下了,要发水了,庄家要遭殃了。

 

大江川
最大的政治。
大江川
中央集权制,限制诸侯王。
飯盛男
中国的郷紳、一手把握郷天下。学的是孔孟之道、如果你賛成儒教治国那末郷紳就是某某、如果你不賛成儒教治国、、、