公元前4500年,耶路撒冷(当时还没有这个名字)周围的这块土地出现了最早的定居者。现在谁也不知道他们是谁。公元前2000年,这里属于埃及法老。法老式微,凯南人赢得独立。公元前一千年,犹太人打败并赶走了凯南人,建立了第一个犹太王国。
这里在说人的事,你扯恐龙蟑螂,你跟恐龙蟑螂去说吧。
将该土地上的所有原住民灭绝,以绝后患。。。
“犹太人并不是今日以色列国土上的原住民”? 你只能说不知道吧。
而以色列人则认为那最早的定居者,是大洪水之后诺亚的后代,诺亚的三个儿子:闪,中东人及其他亚洲人的祖先;含,非洲人的祖先;雅弗,欧洲人的祖先。
先不说他们这个信念是否真实正确,至少也不能上来就否认以色列人不是那地的原住民
古以色列国灭亡之后,男人被杀,女人被掳被奸。犹太教于是改变了他们的犹太人定义,规定犹太人的定义从母。这样,犹太女人被外族强奸所产下来的孩子,也是犹太人,因此而使得犹太文明继续传承。那么,按照大部分其他民族的以父亲为锚的定义,那些孩子其实是属于其他民族血统的。
所以,你断言犹太民族没有土地的合法性,其实是站不住脚的。。。
阿拉伯人也坚信他们是亚伯拉罕的庶子以实马利的后代,跟以色列人算是同时期的。他们都信奉旧约的上帝,不信新约里面的耶稣(尽管阿拉伯人认为耶稣是先知)。
但是阿拉伯人不管这些史实的,他们就是不能容忍以色列人。他们不需要理由“不让以色列人复国”。
真正去考证以色列人是否是原住民的,都是其他国家为阿拉伯人打帮腔的、有各自目的的人
那么确信地说“绝对”,搞得自己跟考古学权威似的,太厉害了
华盛顿是美国的首都。西雅图是美国的领土。来个外国人把西雅图定为首都,说你美国没在西雅图立国,你只是统治过该地区。我现在立国了,我才是西雅图(对不起,现在不叫西雅图了,改耶路撒冷了)的原主人。你要是犹太人这么干,你聪明。你要不是犹太人却信这个,你是个傻子。
自己都一团浆糊,还来指点江山。。。。想明白了,再发言,好吗?
非洲现在的大部分国家,都是在英法殖民地上独立起来的国家,这就叫立国。
你有点政治常识吗?
世界上没有人认为凯南人与犹太人有什么关系。所以,结论是不知道凯南人是谁。如果认为他们可能有关系,那就会说,犹太人可能是凯南人,或者凯南人的一支。
犹太人自己说的、没证据的话不作数。不要读了几天旧约就以为涨了知识了。
既然今天都不知道凯南人是谁,那就谁也别以凯南人的身份来复国,那么往下第一个弄得清楚的,就是犹太人。
萨比。
就不要再胡乱冒充犹太人了。你要不是犹太人,我就认定你是个傻子,行了吗?
刺痛你心中害怕的神经了?
如果你是犹太人,那没还算你能至少代表一个犹太人的想法。如果你不是,你这一脑袋浆糊就别裹乱了。
就是说知道他们不是犹太人。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1409556.html
When you criticize another, your intent may be to expose their weakness but many times, you only expose your own. Your fear, your insecurity, and your envy are on display for all to see. --by Praying Medi
美国在北美洲独立之前,美国存在吗?所以美国自独立日起立国。
英国对北美洲的殖民占领,只能叫殖民占领,而不是英国在北美立国。
原住民说,我是最早住这里的,所以是我的。
原建国说,我最早在这里建国,所以是我的。
原住民理论貌似和平主义者。原建国理论赤裸裸的武力。既然现在用武力打下来的,扯什么原建国理论?所以原建国理论提倡暴力,很无耻。
有依据就把依据拿出来,没依据你像祥林嫂一样反复说有用吗?
你尽说废话。什么脑子?
我知道方块是什么样的,那个东西的形状很怪,所以我知道那不是个方块。
加利福利亚国倒是成立过,你也可以去加州号召加利福利亚复国主义,只要有人跟随你就行。
能在西雅图建国,也就能在DC建国。复国理论就是搞个原住民式的理由,说这里本来就是我的。自己不懂,还在愣充。
抢来的就是抢来的,被抢的打不过你,并不证明你抢得有理。犹太复国主义理论就是做了婊/子还要立牌坊。
啥是原住民?炎黄部落住北京上海吗?广州的原住民是谁?炎黄子孙从中原发展到现在960万平方公里,啥是原住民?“长城以北自古以来就不是中国领土,长城是中国/汉人北面国境线”?
全世界独一无二。比美国现在的民族融合早完成三千年。
公元前4500年,耶路撒冷(当时还没有这个名字)周围的这块土地出现了最早的定居者。现在谁也不知道他们是谁。公元前2000年,这里属于埃及法老。法老式微,凯南人赢得独立。公元前一千年,犹太人打败并赶走了凯南人,建立了第一个犹太王国。
这里在说人的事,你扯恐龙蟑螂,你跟恐龙蟑螂去说吧。
将该土地上的所有原住民灭绝,以绝后患。。。
“犹太人并不是今日以色列国土上的原住民”?
你只能说不知道吧。
而以色列人则认为那最早的定居者,是大洪水之后诺亚的后代,诺亚的三个儿子:闪,中东人及其他亚洲人的祖先;含,非洲人的祖先;雅弗,欧洲人的祖先。
先不说他们这个信念是否真实正确,至少也不能上来就否认以色列人不是那地的原住民
古以色列国灭亡之后,男人被杀,女人被掳被奸。犹太教于是改变了他们的犹太人定义,规定犹太人的定义从母。这样,犹太女人被外族强奸所产下来的孩子,也是犹太人,因此而使得犹太文明继续传承。那么,按照大部分其他民族的以父亲为锚的定义,那些孩子其实是属于其他民族血统的。
所以,你断言犹太民族没有土地的合法性,其实是站不住脚的。。。
阿拉伯人也坚信他们是亚伯拉罕的庶子以实马利的后代,跟以色列人算是同时期的。他们都信奉旧约的上帝,不信新约里面的耶稣(尽管阿拉伯人认为耶稣是先知)。
但是阿拉伯人不管这些史实的,他们就是不能容忍以色列人。他们不需要理由“不让以色列人复国”。
真正去考证以色列人是否是原住民的,都是其他国家为阿拉伯人打帮腔的、有各自目的的人
那么确信地说“绝对”,搞得自己跟考古学权威似的,太厉害了
华盛顿是美国的首都。西雅图是美国的领土。来个外国人把西雅图定为首都,说你美国没在西雅图立国,你只是统治过该地区。我现在立国了,我才是西雅图(对不起,现在不叫西雅图了,改耶路撒冷了)的原主人。你要是犹太人这么干,你聪明。你要不是犹太人却信这个,你是个傻子。
自己都一团浆糊,还来指点江山。。。。想明白了,再发言,好吗?
非洲现在的大部分国家,都是在英法殖民地上独立起来的国家,这就叫立国。
你有点政治常识吗?
世界上没有人认为凯南人与犹太人有什么关系。所以,结论是不知道凯南人是谁。如果认为他们可能有关系,那就会说,犹太人可能是凯南人,或者凯南人的一支。
犹太人自己说的、没证据的话不作数。不要读了几天旧约就以为涨了知识了。
既然今天都不知道凯南人是谁,那就谁也别以凯南人的身份来复国,那么往下第一个弄得清楚的,就是犹太人。
萨比。
就不要再胡乱冒充犹太人了。你要不是犹太人,我就认定你是个傻子,行了吗?
刺痛你心中害怕的神经了?
如果你是犹太人,那没还算你能至少代表一个犹太人的想法。如果你不是,你这一脑袋浆糊就别裹乱了。
就是说知道他们不是犹太人。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1409556.html
When you criticize another, your intent may be to expose their weakness but many times, you only expose your own. Your fear, your insecurity, and your envy are on display for all to see. --by Praying Medi
美国在北美洲独立之前,美国存在吗?所以美国自独立日起立国。
英国对北美洲的殖民占领,只能叫殖民占领,而不是英国在北美立国。
原住民说,我是最早住这里的,所以是我的。
原建国说,我最早在这里建国,所以是我的。
原住民理论貌似和平主义者。原建国理论赤裸裸的武力。既然现在用武力打下来的,扯什么原建国理论?所以原建国理论提倡暴力,很无耻。
有依据就把依据拿出来,没依据你像祥林嫂一样反复说有用吗?
你尽说废话。什么脑子?
我知道方块是什么样的,那个东西的形状很怪,所以我知道那不是个方块。
加利福利亚国倒是成立过,你也可以去加州号召加利福利亚复国主义,只要有人跟随你就行。
能在西雅图建国,也就能在DC建国。复国理论就是搞个原住民式的理由,说这里本来就是我的。自己不懂,还在愣充。
抢来的就是抢来的,被抢的打不过你,并不证明你抢得有理。犹太复国主义理论就是做了婊/子还要立牌坊。
啥是原住民?炎黄部落住北京上海吗?广州的原住民是谁?炎黄子孙从中原发展到现在960万平方公里,啥是原住民?“长城以北自古以来就不是中国领土,长城是中国/汉人北面国境线”?
全世界独一无二。比美国现在的民族融合早完成三千年。