伟人也难做到大公无私

毛主席始终以中国长远利益着想， 国家与民族的长远利益至上， 这很不容易。

但要说毛主席大公无私， 却也没能做到， 比如在用人上， 多次重用小平剑英， 完全是这两人对主席“有恩”： 主席在苏区被靠边站时小平去拥毛了； 和张国涛斗争时剑英站过来了。 在中共党内早期领导人中， 德才远超邓叶的多得是， 邓叶的被提拔重用， 还是主席的私心。

 

 

你是以你个人一孔之见想当然了。不要以己之见去瞎说别人。这个习惯不好。

干革命用人总是要找"志同"道合的，只是这个志同道合是变化的，是有条件和历史环境的。

刘，林也都曾与毛志同道合，但走着走着就走邪了。邓叶的曾经被重用，主要在于合的来。合不来还能干成什么事？志同，那时确实都是，项英也是。

你说说邓叶有啥德有啥才？

主席在生命的最后一年里才真正看清了， 可惜晚了

算了。 小平在百色当了逃兵， 在周派里已被废了。 到苏区看准了毛派， 算他赌对了。 花帅么也是看准了站对了队。

小平要是投靠老蒋， 最多混个处长。 花帅投靠老蒋或许能混得高点。

叶帅晚年在广州接受香港凤凰卫视记者采访时，老泪纵横，连声说“我对不起主席”，显然对邓很不满意。

记得我怎么跟你说的？主席死后就是总理余党的天下。他们造谣贬低主席人马，把总理抬得比主席还高就是为了保他们自己。

不用说其中还有不少国民党战略特务及地主和旧官僚资本家代理人。

你有严重的网络文学中毒症状。

你又来， 什么“总理余党”， 完全是你的一孔之见的臆想。

花帅这话要是指“华国锋被邓拉下台”这事， 那只能说"猫哭老鼠“

还是你那”总理余党”最想当然的一孔之见， 多学习。

我很好奇， 你老说“总理余党”， 是不是高文谦的书看多了？

不清楚你说的高是什么人。见过网友转载其人的东西，感觉是把我说的以其个人意识搞演义小说了。

花帅把毛远新搞得这么惨， 的确是对不起毛主席的

没办法，老一辈人，在继续革命上，无出左右，

人性的自私贪婪注定公有制不可能成功。现在的中国，老毛要醒来，非气死不可！

.

你所说的政治智慧和手腕， 就是玩权谋， 不是军事才能， 也不是经济才能，。。。， 历来叫这等人做弄臣奸臣

不如说有功

邓有功或恩，在苏区时因支持毛而倒台。在陕北極其困难时完成強渡黄泛区千里跃进大别山为战略大反功拉开序幕。当时军委（毛）並没有強迫刘邓执行。刘邓硬着头皮自愿接受了mission impossible。其三邓帮毛打了九评苏共论战。值得一提的是苏共论战不僅是意识形态爭论而是毛在美苏?功下打开突破口。所以毛二次打而不倒邓。毛进城后並没有重用诸噶一生唯谨慎吕端大事不胡途的叶参座。直到文革前夕才让叶主持首都警卫工作组，贺龙倒台后主持军委日常工作。毛在生命最后时刻想到的就是叶。毛想说什么永远是个谜。

 

毛爷已将周爷盖棺论定了。知周者，毛也。确论可信，兄却不依不饶，不智也。

周不是投降派，有走资之意，不过是战略眼光无法比肩毛。周是毛的同路人，完胜刘。

毛喜欢搞路线斗争，把党内打江山的高官基本上整了个遍，你说他们谁喜欢这样？周是一个比较温和的人，党内大多喜欢他，很正常

不是老邓即时修改路线，中国的经济估计和印度差不多。凭这一点，中华民族就应该感谢老邓

道兄言过了，没有毛主席，我们还要在黑暗中摸索。。。知道谁说的？

邓的优点是手腕硬，敢干，大刀阔斧，缺点是短视，私心，缺理想，缺正义。

但毛在，主导他，可以干大事。但毛不在，他独当一面，自己干，就容易出乱子，六四，腐败，削弱军队国防研究，放任自由化思潮等等。

老道此言差矣

不矛盾。毛打江山，巩固政权，建立工业化基础；邓改革开放，利用一切可以利用的力量，才有更大，更快的发展。

我不反毛，只是反对他搞文革。在中国历史上，只有毛才会名留青史，邓这种实用主义者是不会留名的。

我与兄不同，既使我反对毛的其他做法，我也支持毛文革，这是毛的最大功绩。