1979年6月，中央军委决定调整三总部、各大军区、各大单位领导班子。由于邓小平是中共中央副主席、中央军委副主席、国务院副总理，还兼任着总参谋长，事情太多，总参的工作实在顾不过来。因此中央决定，邓小平不再兼任总参谋长，并在此次军队领导干部调整中统筹考虑总参谋长接替人选。 对于此次调整三总部、各大军区、各大单位领导班子，中央明确由军委副主席聂荣臻负责牵头。在酝酿总参谋长接替人选时，聂荣臻对前代总长杨成武的情况很了解和熟悉。当时的杨成武65岁，离京任副总参谋长兼福州军区司令员已逾两年。在那时军队高级干部年龄都比较老化的情况下，聂荣臻认为杨成武年龄不算大，身体还比较好，并有长期在总参谋部做领导工作的经验，比较熟悉军队的情况。因此他认为杨成武重回总参谋部工作比较合适。为此，聂荣臻专门给军委写信，谈他对杨成武为总参谋长接替人选的看法，并安排秘书周均伦去向主持军委日常工作的领导同志当面汇报他的意见。但是，由于杨成武长期在军队中枢总参谋部工作，在那个特殊的年代里，他和文革时期的军内问题不可避免有这样和那样或多或少的牵连。因此，当时军内对杨成武作为总参谋长接替人选的异议不少。 在物色总参谋长接替人选的过程中，邓小平广泛征求党内、军内一些老同志的意见后，认为杨勇打仗不错，团结同志，主持总参谋部时工作认真负责，拟由他接任总参谋长，并准备将总后勤部部长张震调任第一副总参谋长，协助杨勇主持总参谋部工作。当时，军委一位领导还找张震谈话，向他说明军委“考虑到杨勇一直当指挥员，对参谋业务不太熟悉，决定调你任第一副总长，协助他工作”的意图。 就在此时，情况发生了一些变化。由于杨勇在主持总参谋部日常工作期间，比较坚持原则，得罪了一部分人，有些人不愿意看到杨勇接任总参谋长，于是关于杨勇的流言蜚语又多起来，不少匿名的告状信也寄到了军委等有关部门。面对出现的新情况，军委对总参谋长人选又有了新考虑。 11月底，邓小平召见中央军委常委、秘书长耿飚，谈了他对总参谋长接替人选的意见，并安排耿飚向军委副主席聂荣臻、徐向前作了汇报。之后，邓小平又指示耿飚向在广东休息的军委副主席叶剑英征求意见。11月30日到12月5日，耿飚和总政治部主任韦国清专程到广州向叶剑英汇报总参谋长接替人选问题。叶剑英在听了耿飚与韦国清的汇报后，十分重视总参谋长接替人选问题，并为此专门写了一封信，让耿飚和韦国清回京带给邓小平。 12月6日，耿飚和韦国清回到北京后向邓小平汇报了广州之行的情况。为确定好总参谋长人选，12月14日、19日，邓小平又冒着北京的严冬亲自赶到徐向前、聂荣臻家中，和他们交换总参谋长人选及其他相关事宜。亲自出门拜访有关领导，对那时及之后的邓小平来说，是不多见的。最终，经过邓小平和几位老帅的反复协商，终于确定下来新的总参谋长接替人选：杨得志。在酝酿杨得志作为总参谋长接替人选时，很多同志都谈到，杨得志是我军有名的战将，从一名普通战士逐级成长为大军区司令员，有丰富的作战经验，为人正直，能团结同志，善于联系群众，领导作风民主，是比较合适的总参谋长人选。 1980年1月，总参谋部领导班子开始调整，杨成武、张才千、李达不再担任副总参谋长，张震、刘华清任副总参谋长。杨成武继续担任福州军区司令员，张才千任武汉军区司令员，李达任军委顾问。2月中旬的一天，邓小平专门会见杨得志，向他传达了中央让他接任总参谋长的决定。 2月20日下午，总参谋部召开所属部局正职以上领导干部大会。中央政治局委员、中央军委秘书长耿飚主持会议，并宣布中共中央决定：邓小平免兼中国人民解放军总参谋长、总参谋部党委第一书记；杨得志为中国人民解放军总参谋长、总参谋部党委第一书记、中央军委副秘书长、军委办公会议成员。
都曾是115师林彪的部下。
当年复出前，总政干部部去找他核实和销毁专案组整他的材料，杨将军表示，这些材料虽然有夸大，不准确，但基本都是事实，还有一些错误是下面的人犯的，他不知情，但作为主管领导，把账算在他头上也不算过份，他可以接受
不是带兵的，不是兵团司令。
叶帅也不喜欢杨勇（文革初期，杨勇提前透露肖华有问题。引起叶徐二帅矛盾）。
“1月间，叶剑英同志忽然告诉我说：杨勇恐怕保不住了。我问他是怎么回事？他说：上峰的意思，对杨勇要‘烧而焦’。“
被邓抢了军权，也是有怨气的。
1979年6月，中央军委决定调整三总部、各大军区、各大单位领导班子。由于邓小平是中共中央副主席、中央军委副主席、国务院副总理，还兼任着总参谋长，事情太多，总参的工作实在顾不过来。因此中央决定，邓小平不再兼任总参谋长，并在此次军队领导干部调整中统筹考虑总参谋长接替人选。
对于此次调整三总部、各大军区、各大单位领导班子，中央明确由军委副主席聂荣臻负责牵头。在酝酿总参谋长接替人选时，聂荣臻对前代总长杨成武的情况很了解和熟悉。当时的杨成武65岁，离京任副总参谋长兼福州军区司令员已逾两年。在那时军队高级干部年龄都比较老化的情况下，聂荣臻认为杨成武年龄不算大，身体还比较好，并有长期在总参谋部做领导工作的经验，比较熟悉军队的情况。因此他认为杨成武重回总参谋部工作比较合适。为此，聂荣臻专门给军委写信，谈他对杨成武为总参谋长接替人选的看法，并安排秘书周均伦去向主持军委日常工作的领导同志当面汇报他的意见。但是，由于杨成武长期在军队中枢总参谋部工作，在那个特殊的年代里，他和文革时期的军内问题不可避免有这样和那样或多或少的牵连。因此，当时军内对杨成武作为总参谋长接替人选的异议不少。
在物色总参谋长接替人选的过程中，邓小平广泛征求党内、军内一些老同志的意见后，认为杨勇打仗不错，团结同志，主持总参谋部时工作认真负责，拟由他接任总参谋长，并准备将总后勤部部长张震调任第一副总参谋长，协助杨勇主持总参谋部工作。当时，军委一位领导还找张震谈话，向他说明军委“考虑到杨勇一直当指挥员，对参谋业务不太熟悉，决定调你任第一副总长，协助他工作”的意图。
就在此时，情况发生了一些变化。由于杨勇在主持总参谋部日常工作期间，比较坚持原则，得罪了一部分人，有些人不愿意看到杨勇接任总参谋长，于是关于杨勇的流言蜚语又多起来，不少匿名的告状信也寄到了军委等有关部门。面对出现的新情况，军委对总参谋长人选又有了新考虑。
11月底，邓小平召见中央军委常委、秘书长耿飚，谈了他对总参谋长接替人选的意见，并安排耿飚向军委副主席聂荣臻、徐向前作了汇报。之后，邓小平又指示耿飚向在广东休息的军委副主席叶剑英征求意见。11月30日到12月5日，耿飚和总政治部主任韦国清专程到广州向叶剑英汇报总参谋长接替人选问题。叶剑英在听了耿飚与韦国清的汇报后，十分重视总参谋长接替人选问题，并为此专门写了一封信，让耿飚和韦国清回京带给邓小平。
12月6日，耿飚和韦国清回到北京后向邓小平汇报了广州之行的情况。为确定好总参谋长人选，12月14日、19日，邓小平又冒着北京的严冬亲自赶到徐向前、聂荣臻家中，和他们交换总参谋长人选及其他相关事宜。亲自出门拜访有关领导，对那时及之后的邓小平来说，是不多见的。最终，经过邓小平和几位老帅的反复协商，终于确定下来新的总参谋长接替人选：杨得志。在酝酿杨得志作为总参谋长接替人选时，很多同志都谈到，杨得志是我军有名的战将，从一名普通战士逐级成长为大军区司令员，有丰富的作战经验，为人正直，能团结同志，善于联系群众，领导作风民主，是比较合适的总参谋长人选。
1980年1月，总参谋部领导班子开始调整，杨成武、张才千、李达不再担任副总参谋长，张震、刘华清任副总参谋长。杨成武继续担任福州军区司令员，张才千任武汉军区司令员，李达任军委顾问。2月中旬的一天，邓小平专门会见杨得志，向他传达了中央让他接任总参谋长的决定。
2月20日下午，总参谋部召开所属部局正职以上领导干部大会。中央政治局委员、中央军委秘书长耿飚主持会议，并宣布中共中央决定：邓小平免兼中国人民解放军总参谋长、总参谋部党委第一书记；杨得志为中国人民解放军总参谋长、总参谋部党委第一书记、中央军委副秘书长、军委办公会议成员。
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
都曾是115师林彪的部下。
当年复出前，总政干部部去找他核实和销毁专案组整他的材料，杨将军表示，这些材料虽然有夸大，不准确，但基本都是事实，还有一些错误是下面的人犯的，他不知情，但作为主管领导，把账算在他头上也不算过份，他可以接受
不是带兵的，不是兵团司令。
叶帅也不喜欢杨勇（文革初期，杨勇提前透露肖华有问题。引起叶徐二帅矛盾）。
“1月间，叶剑英同志忽然告诉我说：杨勇恐怕保不住了。我问他是怎么回事？他说：上峰的意思，对杨勇要‘烧而焦’。“
被邓抢了军权，也是有怨气的。
https://kuaibao.qq.com/s/20190823A0RXJ100?refer=spider