实际情况就是这样。
而是在7千人大会上主动承担了责任。
这一变化的原由。
文革前高中生对此都印象深刻。刘的政治敏感性不差的。为了取悦于毛，保护自己，不惜损害普通百姓的利益。这与他在延安整风中的作为是类似的。但那一次他不是毛的斗争目标。
哈
国家战略的正确指向。
毛的国家战略指向，如今看来是正确的，也是成功的，导致了中国的自立与当代崛起于世界。
不然中国在这个世界上强盛的就更快了。
包括刘少奇。高华没脑子，这么叙述的时候也不想想这是一个大权旁落、与部下争权的领导人吗？华国锋才是大权旁落的范例。
毛的威信也从未低落，都是后人穿凿附会。如果你看毛的活动，他一直掌握着军队和外交大权。他把经济大权交给旁人是因为没时间，顾不过来。国家安全和统一——美国与台湾问题——高于经济建设。大跃进的时候毛在干啥？1958年台海炮战，与美国的冲突几乎达到美国要动用原子弹的地步，他能安下心来搞建设？金门炮战，毛与周恩来直接在北京指挥，国防部长彭德怀却在总参“旁观”，何曾大权旁落？毛会是个让大权旁落的人吗？他忙着呢，顾不过来。等到文革，毛与周把党政军全部权力说收就收上来了。这是大权旁落的人能做到的？
文革直接的后果：今年的倾国肺疫抗灾成功（与美国比较）。
你看闯普固执的可笑
毛说他大权旁落，你信你就被他蒙了。
你把毛与 Trump 比，说明你对毛还欠缺理解。
在老年固执上两个老头是一样的。只是智力上有天渊之别。
看到的反而是大气、灵活。是年周恩来74岁，也看不出固执，体现的是优雅、从容。
1972年，毛与尼克松会谈，全程主导，哪里看出来他老年固执？
如果没有网络，你就会怀念运动中与别人互动的日子。
刘少奇儿子刘源有一个回忆，他问彭真毛主席为什么要打倒他父亲，彭真回答不知道。彭真是真不知道。这说明党内不存在刘少奇为头的反对毛泽东的派系。
实际情况就是这样。
而是在7千人大会上主动承担了责任。
这一变化的原由。
文革前高中生对此都印象深刻。刘的政治敏感性不差的。为了取悦于毛，保护自己，不惜损害普通百姓的利益。这与他在延安整风中的作为是类似的。但那一次他不是毛的斗争目标。
哈
国家战略的正确指向。
毛的国家战略指向，如今看来是正确的，也是成功的，导致了中国的自立与当代崛起于世界。
不然中国在这个世界上强盛的就更快了。
包括刘少奇。高华没脑子，这么叙述的时候也不想想这是一个大权旁落、与部下争权的领导人吗？华国锋才是大权旁落的范例。
毛的威信也从未低落，都是后人穿凿附会。如果你看毛的活动，他一直掌握着军队和外交大权。他把经济大权交给旁人是因为没时间，顾不过来。国家安全和统一——美国与台湾问题——高于经济建设。大跃进的时候毛在干啥？1958年台海炮战，与美国的冲突几乎达到美国要动用原子弹的地步，他能安下心来搞建设？金门炮战，毛与周恩来直接在北京指挥，国防部长彭德怀却在总参“旁观”，何曾大权旁落？毛会是个让大权旁落的人吗？他忙着呢，顾不过来。等到文革，毛与周把党政军全部权力说收就收上来了。这是大权旁落的人能做到的？
文革直接的后果：今年的倾国肺疫抗灾成功（与美国比较）。
你看闯普固执的可笑
毛说他大权旁落，你信你就被他蒙了。
你把毛与 Trump 比，说明你对毛还欠缺理解。
在老年固执上两个老头是一样的。只是智力上有天渊之别。
看到的反而是大气、灵活。是年周恩来74岁，也看不出固执，体现的是优雅、从容。
1972年，毛与尼克松会谈，全程主导，哪里看出来他老年固执？
如果没有网络，你就会怀念运动中与别人互动的日子。
刘少奇儿子刘源有一个回忆，他问彭真毛主席为什么要打倒他父亲，彭真回答不知道。彭真是真不知道。这说明党内不存在刘少奇为头的反对毛泽东的派系。