老阎仙逝,全世界全人类痛失一位不可多得的明白人。

明白仁儿
楼主 (文学城)
大江川
老阎很优秀,是个专业的美式博士,可以在其专业领域发明创造,甚至顶登。但是,老阎似乎意不在此,颇感趣政治,这也是个人自由,

毛泽东为何不去留学
沈卫威

1919年3月12日,毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京,14日到达上海。送走留法学生后,他于4月6日回到湖南长沙。

。他在1920年给好友周世钊的信中说:我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理,“出洋”两字,在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万,好的实在少。多数呢?仍旧是“糊涂”;仍旧是“莫名其妙”,这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位,他们都以为我的意见为然,胡适之并且作过一篇《非留学篇》。

在长沙,毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时,胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题,少谈些主义》。于是,胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”),高度评价了《湘江评论》,并表示支持湖南的学生斗争。他说:“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章,眼光很远大,议论也很痛快,确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏,记载湖南的新运动,使我们发生无限乐观。武人统治之下,能产生出我们这样的一个好兄弟,真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面,这一思想的确立是在《湘江评论》时期。

9月1日,毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召,在湖南起草了《问题研究会章程》,寄给北京大学的邓中夏,刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容),是对胡适文章中所提出的问题的具体展示,思路和主旨与胡适基本一致。

1919年12月18日,毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京,代表“新民学会”上书胡适,是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说:“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平,他和五个青年上书于我,——这封信,我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间,放在上海,竹垚生怕出事,把它烧掉了。”

毛泽东亲自登门拜访胡适之事,胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有:“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后,毛泽东寄给胡适一张名信片,内容如下:

适之先生:

在沪上一信达到了么?

我前天返湘。湘自张去,(新)气象一新,教育界颇有蓬勃之象。

将来湖南有多点须借重先生(之处),俟时机到,当详细奉商,暂不多赘。

  此颂

教安

   毛泽东寄

   寓长沙储英源楚怡小学校

胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上,胡适回忆说:“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演,拟成《湖南第一自修大学章程》,拿到我家来,要我审定改正。他说,他要回长沙去,用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址,过了几天,他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”

胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说:

“湘事平了,回长沙,想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学),预计一年或两年,必将古今中外学术的大纲,弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然,不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活,可以邀合同志,租一所房子,办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的),我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了,自修有了成绩,可以看情形出一本杂志。”

1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》,同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月,毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长,毛泽东任教务长。1922年4月,自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。

  

摘自《胡适周围》

--文学城www.wenxuecity.com--
大江川
老阎很优秀,是个专业的美式博士,可以在其专业领域发明创造,甚至顶登。但是,老阎似乎意不在此,颇感趣政治,这也是个人自由,
大江川
如我等草民,吃饱撑的,闲来网上涂鸦常与阎兄偶遇交集,感觉戾气较重,也就不了了之。
大江川
政治这种事情,极其专业,独立个人不可能成其大事,所以必须依符集团,是政党的功能。所以,成天土共土共,土共己极其现代洋化了,反共者

却无视,尚不自知。

大江川
如此,自己岂不是土博士么?1堆报残守缺的陈腐之论,以极其落后的战术与辩术空耗自己无聊时间,
大江川
落后于时代,极度缺少创意,是当代去中国反共讨共者的通病,而创意源于对中国的艰辛探索,并艰辛真诚付出。历程很重要。
大江川
论坛诸君,皆有识之士,老知青,老战士,老文革,老反共。。。甚多,为何不能够将自己的经历视为财富?哭闹打滚岂不是挥霍自己的生命财产

而诸君在历史大潮中沉浮的中式经历不珍贵么,何其惨烈,何其痛苦,何其悲壮,何其悲哀,何其污辱。。。但是,仅仅是仇恨之根源么?黑格尔所谓理性,所谓存在之合理论不是学人,雅士,博士们之所以读书,求学所要养成的思考习惯与素质么?理,是逻辑之类,它无国界,无情感,它不仇视任何个人,集团与政治。它是政治取胜的最终法宝。而极端主义,杀戳与恶意攻击,迷信武力与大杀器,或许1时取胜,它不是人间正道。

大江川
人死之大,莫过于心死,哀哉老阎,尚飨。是为悼。
有言
赞大江兄大论。问好!-:)
明白仁儿
大江兄大才大量。感恩佳节,一斗老龙口下肚,沥沥拉拉,洋洋数段,不看也得看。
明白仁儿
疙哩疙瘩,出口成章。水吧啦喳,即成心灵鸡汤。
明白仁儿
哀哉老川,下台,点根洋蜡,是为祷告。别心死,别give up,下次接着烧钱。
大江川
贵在坚持,能赢因为持久战。