贝佐斯给前妻分手费是市值358亿美元的亚马逊股份，也不会过问你这些钱拿去干嘛了？ 法律就是法律，觉得亏了或者现在付不起了，就出来骂骂咧咧，显得格局小了。 张兰大骂大S全家半个小时，其实是法盲，如果别人告侮辱就要吃上一笔官司；又骂另一个事外人“光头吃软饭”，公然侮辱再加一笔。大S回应不是绿茶，是社会氛围已经形成，一发言不当可能就会被告上法院。 张兰经典的那句“戴那么大个绿帽”，显然是把离婚后的别人还当成是她自家资产，其实就是一家人也不可如此。说拿他们家的钱去养别人，法律上讲，就是别人把钱换厕纸也不关她的事。 也许人们说大S签抚养费赚了，其实如果当年签财产分割张兰更承受不起，就算付抚养费，才几年时间，就打回原形，归根结底，应该是张兰的经济出问题了。否则不至于这么锱铢必较。最后汪退无可退，也只打出了一张床垫牌，成了全场爆笑的焦点。 至于有人说国外有法律规定离婚后，对方如果再婚，就可不再支付抚养费。首先对岸没有这条，再者这个案例是协议离婚，没有编列再婚条款，也就是仍旧按协议办事。 若要提更远的协议前的过错方，外网友看得明白，汪小菲出轨证据全是视频，而大S却只有不可信人员的打字构不成证据，苦苓的爆料也算不上证据，因为没有那么蠢的体制内人员去做违法的事（监控私人通信），还把事情抖漏出来，除非他想吃牢饭。法制终于体现出它的威力，同样案例换到另一个地方试试，多少人还在呼天抢地发帖报屈？今天不知有多少这种人，加入了以气势压人的行列？ 当然，这床垫厂家称不是当初买的那块，既然要报废，大S一方也要表现出诚信，不要枉费一圈娱记的勤恳工作。无法理解把人们的思维搅乱的那些人出于什么动机。 策略上讲，张兰当年也许想通过离婚，压一下这个仍有明星脾气的儿媳妇，属于欲擒故纵法，反正已经生了子女，再婚有困难，还能崩到哪去？儿子出轨不是很有面子吗？口自可是贵族。让她知道谁比较厉害，是开餐馆的满清贵族后人厉害，还是你这过气明星厉害。不料大S竟然不吃那一套，结局就是翻船了。
唉， 新媳妇处理还不够彻底，原老婆的房子，玩具也应该戈眼不用啊
贝佐斯给前妻分手费是市值358亿美元的亚马逊股份，也不会过问你这些钱拿去干嘛了？
法律就是法律，觉得亏了或者现在付不起了，就出来骂骂咧咧，显得格局小了。
张兰大骂大S全家半个小时，其实是法盲，如果别人告侮辱就要吃上一笔官司；又骂另一个事外人“光头吃软饭”，公然侮辱再加一笔。大S回应不是绿茶，是社会氛围已经形成，一发言不当可能就会被告上法院。
张兰经典的那句“戴那么大个绿帽”，显然是把离婚后的别人还当成是她自家资产，其实就是一家人也不可如此。说拿他们家的钱去养别人，法律上讲，就是别人把钱换厕纸也不关她的事。
也许人们说大S签抚养费赚了，其实如果当年签财产分割张兰更承受不起，就算付抚养费，才几年时间，就打回原形，归根结底，应该是张兰的经济出问题了。否则不至于这么锱铢必较。最后汪退无可退，也只打出了一张床垫牌，成了全场爆笑的焦点。
至于有人说国外有法律规定离婚后，对方如果再婚，就可不再支付抚养费。首先对岸没有这条，再者这个案例是协议离婚，没有编列再婚条款，也就是仍旧按协议办事。
若要提更远的协议前的过错方，外网友看得明白，汪小菲出轨证据全是视频，而大S却只有不可信人员的打字构不成证据，苦苓的爆料也算不上证据，因为没有那么蠢的体制内人员去做违法的事（监控私人通信），还把事情抖漏出来，除非他想吃牢饭。法制终于体现出它的威力，同样案例换到另一个地方试试，多少人还在呼天抢地发帖报屈？今天不知有多少这种人，加入了以气势压人的行列？
当然，这床垫厂家称不是当初买的那块，既然要报废，大S一方也要表现出诚信，不要枉费一圈娱记的勤恳工作。无法理解把人们的思维搅乱的那些人出于什么动机。
策略上讲，张兰当年也许想通过离婚，压一下这个仍有明星脾气的儿媳妇，属于欲擒故纵法，反正已经生了子女，再婚有困难，还能崩到哪去？儿子出轨不是很有面子吗？口自可是贵族。让她知道谁比较厉害，是开餐馆的满清贵族后人厉害，还是你这过气明星厉害。不料大S竟然不吃那一套，结局就是翻船了。
唉， 新媳妇处理还不够彻底，原老婆的房子，玩具也应该戈眼不用啊