全城为上, 破城次之。 也就是说全岛为上, 破岛次之。
1, 全岛为上的打法: 依靠强大的空军和海军, 封锁台湾的海空, 但不用登岛作战。
封锁台湾的海空, 一周内台湾就会缺油气, 能源没了, 还能活得下去吗?
当然,这样的全岛打法, 不但空军海军要几十倍于台岛国军, 还要有谍战统战的配合。 封锁台湾后,岛上某些将军(尤其是空军海军)就会起义投诚 。
2, 破岛次之: 那就对不起了, 先来一轮饱和导弹攻击, 把机场军港军事基地炸了。 然后各种军用无人机在台岛上空飞几遍, 有冒出头的就打。 最后海陆空同时上岛, 有抵抗的就杀。
偶觉得没啥卵用,就是高中低三层拦截导弹攻击。嘿嘿,解放军用火箭炮轰四个小时就是完了。
不是天真就是别有用心。
美国一直实施的,实际上就是朝鲜战争开始的第一岛链封锁政策(应该是麦克阿瑟下台后正式公开提出)。台湾是第一岛链的中部核心,台湾被老共占领,第一岛链就完全破碎了,美日受到的影响最大,美国面临的是退守关岛甚至大部分西太地区的结局。
美国会什么都不做就放弃台湾(第一岛链,甚至大部分西太)?
全城为上, 破城次之。 也就是说全岛为上, 破岛次之。
1, 全岛为上的打法: 依靠强大的空军和海军, 封锁台湾的海空, 但不用登岛作战。
封锁台湾的海空, 一周内台湾就会缺油气, 能源没了, 还能活得下去吗?
当然,这样的全岛打法, 不但空军海军要几十倍于台岛国军, 还要有谍战统战的配合。 封锁台湾后,岛上某些将军(尤其是空军海军)就会起义投诚 。
2, 破岛次之: 那就对不起了, 先来一轮饱和导弹攻击, 把机场军港军事基地炸了。 然后各种军用无人机在台岛上空飞几遍, 有冒出头的就打。 最后海陆空同时上岛, 有抵抗的就杀。
偶觉得没啥卵用,就是高中低三层拦截导弹攻击。嘿嘿,解放军用火箭炮轰四个小时就是完了。
不是天真就是别有用心。
美国一直实施的,实际上就是朝鲜战争开始的第一岛链封锁政策(应该是麦克阿瑟下台后正式公开提出)。台湾是第一岛链的中部核心,台湾被老共占领,第一岛链就完全破碎了,美日受到的影响最大,美国面临的是退守关岛甚至大部分西太地区的结局。
美国会什么都不做就放弃台湾(第一岛链,甚至大部分西太)?