43年前的光刻机座谈会

那么现在这个行业这个状况到底是谁的责任呢？

根据邓小平理论， 当然是四人帮干扰破坏

把这种事情的责任推到一个人或一群人身上，是不公平的。如同把晚清的落后挨打说是慈禧的原因一样。

搞航天的被迫去卖茶叶蛋，军工企业被迫去做豆浆机，你说谁能干此等事！

不新鲜，当年五七干校这样儿的事儿海了。

有意思。其实，这种会没有多大作用，各单位互相保密。

实在太穷了， 所以可以理解， 以后富裕了， 需求档次就会不一样了，一步一步来。。。

谁说搞航天的卖茶叶蛋了？是搞航天的不如卖茶叶蛋的。。。

70年代末80年代初热闹过一阵子，那时有人提出要拿出搞导弹的劲头来搞大规模集成电路。

是吗？你的意思就是谁都不用负责？

五七干校，大学停止上课是因为太穷了？原来你是这样理解文革的！抗战时期这么困难，大学尚且维持。这么洗地太差劲了。

是看不懂？至于吗！一个人负责与谁都不用负责是两回事。

毛主席发动文化大革命就是要消灭这种差别。不论是原子弹还是茶叶蛋，都是为人民服务

国家最高首脑不负责那谁应该负责？你就是这么懂的？

不过，文革中所有发生的事，三年中所有的事，他是认为都由毛负责。

文革期间确实很多知识分子受冲击，但国家重要科研没停，受冲击的也多数就是现在公知们的祖师爷们。

没成功的原因和成功的原因都不太清楚，谈何负责？为什么光刻机会在荷兰呢？原因是不是很复杂

下马了，不搞了，这还能成功吗？慈禧对清朝也是责任不清？

当然，你可以闭着眼睛说不知道。

现成的靶子啊：西方敌对势力，和他们在国内的代理人。

清朝末年如果换一个人当老大可以改变一切，那清末挨打是慈禧责任，这没问题。你自己觉得换一个人就可以改变当时的处境吗

光刻机更复杂了，涉及到技术市场等等，赢家通吃。哪为什么不会在美国日本德国英国等呢？

谈历史不能假设，所以你逻辑是混乱的。加州猴真没说错你。

慈禧最起码是加速了清朝的灭亡。

你连光刻机对我国的意味着什么，我国为什么一定要搞都没搞清楚，还瞎谈什么？

加速我同意，换个人会加速吗还是减速？

意味重要的东西多了，原子弹重要，老百姓吃饭也重要，飞机发动机重要，等等，总有一个轻重缓急。当时当头的知道什么光刻机。你不是嘲笑我

他们可能连我都不如。但有国家的技术专家做出评估，人不可能什么都懂。你们可能某一行很深，如同钻井，深是很深，但就一个单项而言，看不

到综合的因素。钻得太深的结果就是只知道那一点，而不知道周围的情况

你们太死板，清末就是狼和羊的关系，白羊会被吃，你变成黑羊就安全了吗？

还在假设，不可教也。

乱七八糟的不知所云，先去把头盔搞明白吧：）

你连最基本的东西都没明白

一叶障目不见泰山，不多说了。

用在你身上正合适：）

你不要乱讲啊，我什么时候说的? 比如反右，我一贯认为，毛是首犯，邓是主犯，还有下面的从犯。

去好好学中文和逻辑。

千总逻辑

那时候有个国务院大规模集成电路办公室。简称大办。

主任是副总理，几个副主任都是部级领导，只有一个办事员（还不是处级干部)，是计算机总局派出的。所有关于集成电路的事都由他协调处理。84年左右下到长沙做副市长了。

你连上下文都没看懂就开始扣帽子， 你厉害。以后我躲你远点。拜托你放过我吧。

好吧，我删。

知错就改， 我敬你一句。

不好意思