个人所见，虽然都是同一个导演王扶林，但是明显的在制作效果上有差异。
89年电视剧红楼梦的拍摄时间花了3年，总投资为680万元人民币。94年的电视剧三国演义的拍摄时间花了5年，总投资为1.7亿元人民币。
既然导演是同一人，投资金额和拍摄时间都超过红楼梦，但是效果却不如前者。主要原因是什么呢？
我认为应该是三国演义这个故事更难拍。一个是涉及很多人物情节，另外一个就是王扶林导演对这本书的解读程度要低于红楼梦。
当然这也是跟作者的写作风格有着密切的关系。
曹雪芹写红楼梦的时候用了大量的细节描写，哪怕是一道菜，一身服饰也是精心刻画。比如说在第四十一回刘老老醉卧怡红院这节提到了茄鲞这道菜，曹雪芹的不仅列出了食材把制做方法也叙述得十分细致。
凤姐儿笑道：“这也不难。你把才下来的茄子把皮刨了，只要净肉，切成碎 钉子，用鸡油炸了。再用鸡肉脯子合香菌、新笋、蘑菇、五香豆腐干子、各色干果 子，都切成钉儿，拿鸡汤煨干了，拿香油一收，外加糟油一拌，盛在磁罐子里封严 了。要吃的时候儿，拿出来，用炒的鸡瓜子一拌，就是了。”
这样一来，读者解读起来就更具体化。
但是罗贯中在写三国的时候注重的是情节发展，比如说大将们阵前交锋，都是寥寥几句一带而过。用第五回温酒斩华雄为例。
云长出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧 地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地 上。其酒尚温。
不到两行的字就把一个惊险的场景叙述完了，因此读者要靠自己的想象力来补充整个画面。
在此我用三版的温酒斩华雄场景为例：
94年版的曹操形象
94年版的袁绍形象
94年版的关羽形象
导演用了张飞捶战鼓的镜头和案几上的温酒冒热气的镜头来表达。没有任何战场上两个高手对决的镜头。 至于为啥让张飞去捶战鼓，我觉得很难理解。因为罗贯中文章里也没写到这一点，但是他后来写到了张飞是站在刘备身后。
2010年版的三国，华雄在战场上杀人的形象，稍微具体一点了。
2010年版的曹操形象
2010年版的关羽形象
2010年版的华雄形象
2010年版关羽在阵前斩华雄，就有了更多的细节描写。比如说关羽的大刀在地面上撞击发出来的声音，惊得华雄的战马后退等等。
斩完华雄后按照书里的描写推测应该就是把酒喝了。但是不知道为啥这里导演让关羽用大刀在木板上戳出了一个洞。 有时候导演的脑洞真是让人有兴趣去研究。
我自己认为最忠实原著的拍摄，就是这部三国演义动画版。银河长兴花了10年的时间精心打制。
曹操的形象
刘备的形象
请战斩华雄，张飞很乖地站在刘备身后。
动画场景里的战斗想象空间更大一点，关羽的青龙偃月刀自带杀气。
华雄的形象
吕布的形象
虎牢关开闸放水的场景
我认为三国里的人物形象也不太好演绎，例如曹操。按照书中描写，在斩华雄这个章回中，我认为应该不到30岁。 但是94版和2010年版的曹操都是选的演员都是快50岁的感觉，过于突出曹操的奸诈。 其实曹操在我心里应该也有风流倜傥的一面，毕竟写出“对酒当歌，人生几何”之句的人应该是潇洒的。
更多我的博客文章>>>
原来以为是资金和导演的问题，后来才发现导演是同一个人，资金的投入更多。
那么只有一个主要原因就是三国比红楼梦更不好拍。
如果酒还在冒热气，从物理学上来讲，冒热气是要满足温度，压力等条件的，好像有个液体汽化温度，达不到不可能冒热气。关羽出门斩华雄回来，无论如何，酒的温度降下来，都不可能冒热气了。
所以三国原著里用了“温”，你可以感觉酒还有点余热，但绝不可能还在冒气
要大过红楼梦一倍有余，应该不是经费的问题。
http://shantianfang.zgpingshu.com/49/
要不就别拍。
尤其是赤壁之战的周瑜演的太精彩了。2010版的差太远，主要人物曹操刘备可以用惨不忍睹来形容。85年的红楼梦制作挺认真的，但大部分演员演技大多有些僵硬，只有王熙凤把整个剧演活了。
个人所见，虽然都是同一个导演王扶林，但是明显的在制作效果上有差异。
89年电视剧红楼梦的拍摄时间花了3年，总投资为680万元人民币。94年的电视剧三国演义的拍摄时间花了5年，总投资为1.7亿元人民币。
既然导演是同一人，投资金额和拍摄时间都超过红楼梦，但是效果却不如前者。主要原因是什么呢？
我认为应该是三国演义这个故事更难拍。一个是涉及很多人物情节，另外一个就是王扶林导演对这本书的解读程度要低于红楼梦。
当然这也是跟作者的写作风格有着密切的关系。
曹雪芹写红楼梦的时候用了大量的细节描写，哪怕是一道菜，一身服饰也是精心刻画。比如说在第四十一回刘老老醉卧怡红院这节提到了茄鲞这道菜，曹雪芹的不仅列出了食材把制做方法也叙述得十分细致。
凤姐儿笑道：“这也不难。你把才下来的茄子把皮刨了，只要净肉，切成碎 钉子，用鸡油炸了。再用鸡肉脯子合香菌、新笋、蘑菇、五香豆腐干子、各色干果 子，都切成钉儿，拿鸡汤煨干了，拿香油一收，外加糟油一拌，盛在磁罐子里封严 了。要吃的时候儿，拿出来，用炒的鸡瓜子一拌，就是了。”
这样一来，读者解读起来就更具体化。
但是罗贯中在写三国的时候注重的是情节发展，比如说大将们阵前交锋，都是寥寥几句一带而过。用第五回温酒斩华雄为例。
云长出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧 地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地 上。其酒尚温。
不到两行的字就把一个惊险的场景叙述完了，因此读者要靠自己的想象力来补充整个画面。
在此我用三版的温酒斩华雄场景为例：
94年版的曹操形象
94年版的袁绍形象
94年版的关羽形象
导演用了张飞捶战鼓的镜头和案几上的温酒冒热气的镜头来表达。没有任何战场上两个高手对决的镜头。 至于为啥让张飞去捶战鼓，我觉得很难理解。因为罗贯中文章里也没写到这一点，但是他后来写到了张飞是站在刘备身后。
2010年版的三国，华雄在战场上杀人的形象，稍微具体一点了。
2010年版的曹操形象
2010年版的关羽形象
2010年版的华雄形象
2010年版关羽在阵前斩华雄，就有了更多的细节描写。比如说关羽的大刀在地面上撞击发出来的声音，惊得华雄的战马后退等等。
斩完华雄后按照书里的描写推测应该就是把酒喝了。但是不知道为啥这里导演让关羽用大刀在木板上戳出了一个洞。 有时候导演的脑洞真是让人有兴趣去研究。
我自己认为最忠实原著的拍摄，就是这部三国演义动画版。银河长兴花了10年的时间精心打制。
曹操的形象
刘备的形象
请战斩华雄，张飞很乖地站在刘备身后。
动画场景里的战斗想象空间更大一点，关羽的青龙偃月刀自带杀气。
华雄的形象
吕布的形象
虎牢关开闸放水的场景
我认为三国里的人物形象也不太好演绎，例如曹操。按照书中描写，在斩华雄这个章回中，我认为应该不到30岁。 但是94版和2010年版的曹操都是选的演员都是快50岁的感觉，过于突出曹操的奸诈。 其实曹操在我心里应该也有风流倜傥的一面，毕竟写出“对酒当歌，人生几何”之句的人应该是潇洒的。
更多我的博客文章>>>
94年电视剧三国演义拍得不如89年的红楼梦 有关“贵族”概念的一点看法 三国演义中那些打酱油的角色 法国美好年代的高级交际花 谁是史上最形象的林黛玉？(上)原来以为是资金和导演的问题，后来才发现导演是同一个人，资金的投入更多。
那么只有一个主要原因就是三国比红楼梦更不好拍。
如果酒还在冒热气，从物理学上来讲，冒热气是要满足温度，压力等条件的，好像有个液体汽化温度，达不到不可能冒热气。关羽出门斩华雄回来，无论如何，酒的温度降下来，都不可能冒热气了。
所以三国原著里用了“温”，你可以感觉酒还有点余热，但绝不可能还在冒气
要大过红楼梦一倍有余，应该不是经费的问题。
http://shantianfang.zgpingshu.com/49/
http://shantianfang.zgpingshu.com/49/
要不就别拍。
尤其是赤壁之战的周瑜演的太精彩了。2010版的差太远，主要人物曹操刘备可以用惨不忍睹来形容。85年的红楼梦制作挺认真的，但大部分演员演技大多有些僵硬，只有王熙凤把整个剧演活了。