领导人的产生是根据能力，人品及政绩等的选拔制。。。。。。
只要有利于促进生产力，改善普通百姓的生活，实现公平正义。就无可厚非。不能为了民主而民主。而且真要民主了，如果结果不是所谓的精英们想要的，这些精英就会大概率污名化民主了。文革就是最明显的例证。
太多了，与官倒贪污的共产党官员没有本质区别，打的旗号不同而已。不是说制度不重要，是很重要，但根本的问题是人，不是制度。制度是人去制定，人去执行的。我以前也信民主制度可以解决问题，后来发现如果搞民主的人里面王八蛋多，选出来的还是王八蛋。
太多了，与官倒贪污的共产党官员没有本质区别，打的旗号不同而已。不是说制度不重要，是很重要，但根本的问题是人，不是制度。制度是人去制定，人去执行的。我以前也信民主制度可以解决问题，后来发现如果搞民主的人里面王八蛋多，选出来的还是王八蛋。南非就是一个例子。
领导人的产生是根据能力，人品及政绩等的选拔制。。。。。。
只要有利于促进生产力，改善普通百姓的生活，实现公平正义。就无可厚非。不能为了民主而民主。而且真要民主了，如果结果不是所谓的精英们想要的，这些精英就会大概率污名化民主了。文革就是最明显的例证。
太多了，与官倒贪污的共产党官员没有本质区别，打的旗号不同而已。不是说制度不重要，是很重要，但根本的问题是人，不是制度。制度是人去制定，人去执行的。我以前也信民主制度可以解决问题，后来发现如果搞民主的人里面王八蛋多，选出来的还是王八蛋。
太多了，与官倒贪污的共产党官员没有本质区别，打的旗号不同而已。不是说制度不重要，是很重要，但根本的问题是人，不是制度。制度是人去制定，人去执行的。我以前也信民主制度可以解决问题，后来发现如果搞民主的人里面王八蛋多，选出来的还是王八蛋。南非就是一个例子。