一九八九年的天安门广场(结局)

平等性
楼主 (文学城)

一九八九年的天安门广场:一个亲历者的回忆

结局,后来

 

从广场西南角撤出来,队伍又接着上了长安街,一路向西,退回海淀大学区。大家一路走,一路高唱国际歌,不时大喊,“打倒法西斯”,”学生无罪”,”血债血还“。沿途的群众已经很少了,但是都跟着一起喊,当然更多的是哭泣。

路上一片狼藉,铁栅栏,旗帜,衣物,扔得到处都是。烧毁的军车,坦克,一辆接一辆,排了长长的一路。路上也碰到几队当兵的,我们就大骂 ”侩子手”,”屠夫”,而街边的高楼上有人雨点一样的向他们扔玻璃瓶,石头,他们也不答话,低着头匆匆而过。撤退途中还出现过一次状况,在长安街上的时候,竟然有坦克轰隆隆的追了上来,吓得大家都闪到人行道上。后来听说有好几个学生竟然被坦克压死了。

我一路走,一路想,这到底是怎么回事呢?我从小所受的教育,树立起来的世界观,和这个现实反差太大了,怎么也不能接受。有些根深蒂固的思想,像什么热爱共产党,拥护解放军之类的,显得格外讽刺。甚至连我爱祖国,祖国爱我这样的信念,也有些动摇。我想当时一起撤离的同学大多如此,有的甚至有些歇斯底里,只要见到大路两边建筑上,有挂着关于拥护共产党的标语,横幅,就都给扯了下来。

一直随着队伍撤到了海淀,后来在朋友们的安排下又在北大避了几天。中间我还冒险骑车进了城,想去广场看看,结果到了附近,所有通往广场的大路都被封了。好不容易找到一条小路,以为有希望,兴冲冲地骑过去,结果路的尽头赫然停着一辆坦克,黑乎乎的炮口正对着我的方向,只好转头,死了这条心。

九二年我又去了一次北京,到北大找那几个哥们儿,结果他们大部分都出国了,只找到其中的一个。大家谈起来,唏嘘不已。又过了几年,我也出国了。我那个同学还在国内,前几年还去看过他,事业做得非常出色,不过就是死活不愿入党。后来有人问我,这一切到底值不值得?是不是有人指使?我告诉他们,我当年是全心全意去做这件事的,而且这完全是我自己的选择。我们当时所做的,可能时机和方式都不是最好的,但是我不为我所做的有半点后悔,我也愿意承担我该负的责任。唯一遗憾的是,我们影响了世界,却没有能改变专制制度在中国的统治。

不过从另一个角度来说,虽然当年我们被血腥镇压,但是我直到现在还是坚持反对暴力革命。以暴制暴,换来的不过是一个新的专制王朝,其手段可能更加邪恶。我所希望的中国的未来,是建立在宪政的基础上,所有的政治力量共同合作妥协,也包括团结当前的执政党,大家共同努力,去建设一个和平的,渐进的,民主化的国家。不过有鉴于共产党的诚信记录实在太差,与之合作一定要谨慎,需要有一个强有力的独立监督机制,才有实现真正宪政的可能。

我总在想,自己这条命算是多出来的。本来我极有可能就像我的那些兄弟姐妹们一样,把自己的一腔热血和青春,留在广场上,作为未来清凉世界的牺牲。结果他们做到了,我却多羁绊了几十年。后来为人夫,为人父,为人师,困难,艰苦,成功,幸福,生活的酸甜苦辣也都一一品尝过。我觉得是他们在冥冥中看着我,祝福我,加持我,让我能够过上一个免于恐惧,正直,自由,秉持自己良心的人生。我相信他们也希望世界上的所有的人都能过上这样的生活,这也许就是民主女神所代表的意义吧。

 



更多我的博客文章>>> 奶奶的百岁寿宴 花多少钱可以换你的一段感情 一九八九年的天安门广场(七)结局,后来 一九八九年的天安门广场(六)枪口下的投票 一九八九年的天安门广场(五)生与死的见证

最新回帖

B
BeagleDog
124 楼
8964的政治诉求是比较温和的。并没有对共产党取而代之的意思。不过如果你了解共产党,就知道没有一条能被接受。
B
BeagleDog
123 楼
7645期间去天安门的人都在抄诗。你这个同学真是另类。
平等性
122 楼
谢谢分享
平等性
想问一下有多少网友当年在八九期间去过天安门广场?
古道阳关
俺6月2号白天去过, 把俺的一个学生给"劝"回来了。。。

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1306830.html

T
TapeMeasure
I was there

6.4的悲剧本来可以避免

  在Youtube上又看了一遍,李鹏在人民大会堂会见学生代表。吾尔开西说了一句经典的错话:只要广场上有一个同学不同意撤离,我们就不撤!   民主思想是:坦然面对不一致。只要51%的同学投票撤离,那49%的同学就要接受撤离。吾尔开西的话,听起来很仗义,很有煽动力。他的这种言语表明却是独裁思维:拒绝不一致。学生们的这种思维也是6.4悲剧发生的原因之一。   民主制度的建立不可能一步到位。当年,如果年轻的学生领袖们真正明白民主政治的灵魂,在适当的时候妥协,退回校园。国家的民主进程就会向前走一步。   我没有怪罪学生。我曾经去过天安门广场,被学生的爱国热情深深地感动,把身上所有现金都放入学生的募捐脸盆。5月23号出国,在曼哈顿的电视里看到广场开枪的时候,我泪流满面。   当年我们都太年轻了,我们都向往民主政治,但是确实还没有搞清楚民主政治的原理。
加州耍猴人
我天天去。开枪之前的一个多个小时还在,后来骑车回到北城的家里,到家不到半小时,枪响。
平等性
我们估计还见过面,只是对不上号
平等性
您说得非常有道理!
平等性
缘悭一面 。。。
p
puyh
想问一下有多少网友7645期间去过天安门广场?
h
hkzs
赞!

青春无悔。

h
hkzs
很遗憾,我没去过。主要还是本人革命还不够坚决。不过我参加了6月9日上海人民广场的追悼会。

还记着要准备英语考试。。。

 

h
hkzs
我同学去过,拉住了一个反革命分子自行车的书报架,不让他跑,配合民兵抓获了这个家伙。。

不会是你吧?

p
puyh
那是你父亲的故事。

T
TapeMeasure
I was there as a 19 years old worker
-
-非圣-
理想很丰满,但现实很骨感。既得利益者绝不会放弃手中的权力。看看这些年的“开倒车”,就知道他们会“不惜一切代价”。
h
hkzs
家父早已去世多年,1976年的时候他不在北京。

希望他在天堂一切都好。

p
puyh
不是吹嘘自己是组织者吗?就是这么组织的?到处蹭热度,又是个柴小姐啊。

s
smart518
去过广场几次。心里对学生封锁广场很反感。
4
4657238
其实中国一直搞的是打着民主旗号的农民起义。

 自己编的民主瞎话把自己都感动了。一朝大权在握马上原型毕露。

哪儿有民主?哪儿都没有民主。美国有民主吗?一样没有!

平等性
您去过好几次,不是说明广场没有封锁吗?
平等性
谢谢!
平等性
我和您有同感。想要专制制度里的既得利益者自动放下权力,是非常困难的。他们往往会变本加厉。
-
-非圣-
载沣为了维护满洲贵族的既得利益,大搞国进民退、皇族内阁,结果连主张立宪的汉人士绅都得罪了,直接导致王朝崩溃。

清政府对湖南、湖北采取的倒是路股照本发还政策,由于绅商损失不大,所以最先兴起保路风潮的 “两湖” 却也最先平息。而广东路股,清政府只发还六成,不过由于广东股商主要为华侨,在备感愤怒之下一走了之,却也未有更大波澜。

对四川路股,清政府采取的也是 “低价” 政策。由于入股的中下层民众最多,所以四川反抗 “铁路国有” 的风潮最为炽烈,“保路运动” 风起云涌。正是清政府派兵镇压保路运动,引爆了武昌起义,最终成埋葬清王朝的辛亥革命的导火索。

平等性
在我印象中,成功的从专制制度和平转变为民主制度的只有台湾和南韩。如果算上没流血的,光荣革命也是一个。
平等性
我觉得上海是中国民主思想最有群众基础的城市。
s
smart518
八九期间多次去过广场,参与过堵军车。当时就对学生封锁广场很反感。
s
smart518
非学生只能在外围,不让到里面去。一看就知道你没去过!
欲千北
我的理解,他是指从广场经过,广场中央很大部分被学生占据。有些地方学生纠察队(?)不让人通过。
s
smart518
广场大部分都被学生封锁了。当时就想,你们是谁啊,有什么权利不让别人通过?
s
smart518
而且我们是徒步从中关村游行到广场支持学生的,都是这待遇!
世事沧桑
这就是我说过的绝食绑架运动,个体绑架团体的极端主义
t
tibuko
这么多年了,中国人学到了什么没有?
平等性
现在我知道您的意思了。您说的对,当时是有一些地方被围了起来,包括纪念碑周围,

现在我知道您的意思了。您说的对,当时是有一些地方被围了起来,包括纪念碑周围和民主女神像周围。我自己当时是民主女神像的纠察,其实就是看场子的,有时候是不让人进去。

我很认同您说的,广场应该是属于全体公民的。不过这和广场被封闭还是有区别的。我是真正见过什么是封闭广场的,那就是哪一条路都进不去,不是当兵的,就是坦克把路给封了起来。

平等性
我不能代表当年的所有学生,但是我自己向您道声歉。
欲千北
说实话,觉得如果 6/4 革命成功了,对中国老百姓未必是好事。这不是说共产党做的有多好,或多么正确。在美国看到

学生头头的所作所为,这样的人领导的运动失败了不可惜。社会要安定、进步,领导和群众的道德水平是第一位的,比制度重要。不然,什么制度也白搭。印度、南非、埃及、现在的美国、...... , 例子很多。

P
ProfessionalEngineer
CCP犯下的另一个罪行是试图把这段历史完全抹去

CCP犯下的另一个罪行是试图把这段历史完全抹去。现在中国媒体、教科书或者其他出版物完全不能提此事。中国的年轻人很多对此一无所知或者仅仅模糊听说过一鳞半爪。就连当年立下“汗马功劳”的“共和国卫士”们也从来都不被纪念了。为什么?难道是CCP知道自己错了,不好意思提了?无论是正面还是负面评价这个事件,它都无疑是一个重大历史事件。试图把它从历史中完全抹掉,只能说理念还停留在中世纪。干都干了,用不着心虚。无论经济如何发展,此党对于中国人的精神阉割、民族性的扼杀,伤害巨大,无法估量。这个罪行甚至超越了当年的屠杀本身。

平等性
我可以理解您的想法。但是我不同意把绝食和绑架民意放在一起。从古至今,世界各国,绝食的事情发生过很多次,

我可以理解您的想法。但是我不同意把绝食和绑架民意放在一起。从古至今,世界各国,绝食的事情发生过很多次,大部分都是普通民众对当权者的控诉和谴责。如果把绝食说成是极端主义,大力谴责,至少我的良心上是过不去的。

平等性
您说的对。忘记历史是对我们后代的极不负责任的渎职行为。
平等性
我们至少认清了共产党的虚伪和残暴。当然民主的火苗也在世界各地传播,我相信我们还是成长了许多。
平等性
您说得很有道理,只不过历史是没法假设的。
t
tibuko
我觉得还很不够,这些都是很明显的
平等性
您说的对,的确是远远不够。我对当今中国强权当道,物欲横流的现状非常痛心。
l
lao-fei
都老掉牙了,别再写了。
大江川
上海是文革的样版城,全国若似上海,文革会完美成功。。。
平等性
哈哈,老了就不用写了吗?不过您可以放心了,这已经是最后一篇了。
平等性
这个我没研究过,没什么发言权 。。。
d
dong140
单位组织的声援学生的游行,我去了长安街,从天安门前走过。
平等性
您的意思是,因为哪儿都没有纯粹的民主,我们就不应该去争取它了?
大江川
我觉得共党不够虚伪,也不够残暴。。。共党致命伤是腐败。我们不做李自成,共党执政必长命。
平等性
那也算是去过广场了,至少看到了广场上的情况
大江川
不研究文革,对民主与运动就没有发言权。
平等性
我倒是觉得腐败只是表现出来的症状,病根还是在专制的体制上面
平等性
也不尽然吧。很多的国家和政权都没有经历过文革,他们同样建立起来成熟的民主体制
大江川
西方很民主,所以,相信武革。2次世界大战都是西方人的暴力革命。。。文革过于文雅了,嗯。
大江川
世界上哪个国家的执政党不贪腐?英,法,美。。。
大江川
世界上的大国必须专制,甚至维持封建王国,英法美。。。
平等性
您的思路挺开阔。不过我觉得两次世界大战都和民主诉求没什么直接关系吧
平等性
我觉得我们讨论的是制度上的贪腐,在这一点民主体制和政治体制还是有明显区别的
平等性
这一点不敢苟同,您能够阐述一下为什么大国一定需要专制制度吗?
大江川
民主的对应是专制与暴力,西方人过度相信暴力,对内对外总是诉诸武力,如何民主?虚伪的。
大江川
台湾与韩国1天也没和平过,依然流血内乱中。。。甚至。。。
大江川
区别在于:王子犯法,无可追究,议员犯科,金钱搞定,总统不听话,就地正法。民主?呵呵。
大江川
当代皆行秦政治,因为中国人发明的政治制度依然好使,它的名字叫集权。或许也是专治。
平等性
的确有这样的例子,但是也不能以偏概全呀。更多的情况是议员犯科,锒铛入狱,总统违宪,罢免下台。
平等性
对暴力的态度和使用,我没有看到强有力的证据说明历史上的中国和西方有显著的差别,或许您有什么独家资料?
大江川
西方政治贪腐当然远超共党执政。。。比如美国的疫情控制如此遭糕,背后是大贪大腐。
平等性
您能不能论证一下“当代皆行秦政治”?
大江川
那就请您去读读1战史与2战史,再读读西方的中世纪。
平等性
这个世界每天都有流血,暴力事件,但是不代表就没有民主体制呀?
大江川
这需要您先去读读史记与汉书,知道1些秦始皇。
大江川
按照通识,当代中国是举世最大的民主国家。
平等性
您作了很多的判断和假设,但是我觉得论证不是很充分
大江川
中国政治代表了世界上比较完美的民主体制。
大江川
那你就去从事政治,首先去上山下乡,与最普通的民众交流1下。。。
平等性
书是人写的,也是由我们凡人来解读的。我的解读好像和您的有所不同
平等性
通识?您个人代表的通识?
大江川
解读历史,需要接地气。。。所以,中国人有书生造反,3年不成之说。哈。
平等性
谢谢您的建议。我倒是多读了一些关于秦皇汉武的史书,只不过得不到您的这个结论罢了
平等性
哈哈,能不能跟我们分享一下您接地气的经验?
平等性
完全不能同意!
大江川
哈哈哈。1,土插队,2,洋下乡。。。闻闻驴马粪尿味,刷刷米国的厕所啥滴。
大江川
我的论点,不需要您同意。当然,您可能会有同感的。
大江川
秦始皇是个暴君,但是,秦人发明的中央集权郡县制。。。依然被美人等使用着。如同AK47制式步枪。
平等性
如果这就是接地气,我们海外华人好多都有这样的经历。不会这么容易吧,您是不是藏私了?
平等性
我觉得形同而意不同
大江川
你继续造反,或参与美国政治,你就知道了。不过不劝你。
大江川
是的。普通的清洁工,餐馆打杂的,有民主认知,索罗斯,比尔盖茨也有独特的民主认知,川总还是有更独特的认知。。。哈哈哈。
平等性
我们都是凡人,我们每个人都有自己的民主认知,这是很好的呀
平等性
嗯,求同存异。祝天长夜爽!
平等性
我是改良派,不鼓励造反的。
大江川
比尔盖茨与索罗斯不是凡人。。。
大江川
1个接近15亿人口的最大人口国,目前,几乎人人有饭吃,有房住,有舞跳。。。精英辈出吃饱撑的。。。民主之极至。
即将入段
撤退时,你说的坦克追出来压学生,而且还压死几个,我不相信
平等性
他们是比我们有钱,但是他们都不是全知全能,还是凡人呀
京城海鸥
I was there! 给王丹拿过话筒.
s
smart518
同感。就跟法律制度很健全,但是掌握审判权的法官却颠倒黑白枉法一样。的道理