焚书坑儒是后世文人瞎扯的。书要是都烧了,今天咱读的"诗经","周易", "尚书"都是哪来的?
焚书有过记载, 那也不是啥都烧的。其目的也只不过是阻止东方博士再之乎者也啥提周朝的分封制。李斯杀了淳于越也不是坑埋的。所以吗"焚书坑儒"吗就是个扯。
历史吗是有胜利者写的, 推翻了秦就是要把始皇帝说得一无是处才行。就说那大越进死了3000万吧, 更是不值得一提了。大越进是1958年。 1949年中国人口4万万。1969年俺记事儿的时候是7万万。咱就满打满算取算术平均值6万万。死了3000万是啥概念? 5%!!!!!!!
米国人口是3万万, 感染新冠是600万, 也就是2%。 在2%的情况下, 大概每个人都有认识的邻居同事啥感染的。要是5%, 那更是如此了。
可是俺玩wxc 这么些年, 没听谁说过听说过谁1958年饿死了。。。
文人要有风骨。
等着人来砸你。
大量饿死人发生在农村。城里人有定量供应。会发生浮肿,但不会饿死,也不知道农村的情况。80年代上海甲肝流行,外地有感觉吗?
要去问当时的农村人,才能了解饿死人的情况。90%以上的人口在农村,城里人不知道农村的情况。我在60年代末到农村生活以后,才开始知道农村的真正情况。
苏北哪里?我在兴化。邻县高邮和宝应的饿死人数都在万人以上。江渭清回忆录有记载,涉及当时的兴(化)高(邮)宝(应)事件及饿死人数。
不是“没有人愿意生孩子”,而是妇女饿的停经,无法怀孕。
问问长辈就知道了,城里也有这情况。
你拼你那一块,别人拼别人的那一块,这样整体的拼图可信度就比较高。
这个到目前为止,大伙好像都喜欢拼别人的图块,这个可信度就很低了
我家没有人当时在农村生活。
我下放的村子有人饿死,没有问过具体数字。
江也不会抹黑自己吧?
越是这样,可信度越低
上百万,下限100万,上限999万,到底是多少?
高邮算鱼米之乡。看来你对家乡真的不了解。
关于兴化高邮宝应饿死人的情况,江渭清不仅在90年代的回忆录里专门提到。早在文革初期67年,他在陈毅家里抱怨文革,其中就说到:“我从运动开始到今天,始终没有想通过,我对这场运动确实有抵触!……不算战争年代,我在江苏工作17年了。17年间,我就撤过一个县委书记,因为他死官僚主义,省里拨给他粮食他不要,全县饿死4万人。现在可好!从省到地市委,到县委,‘洪洞县里没有一个好人’了,我保不了他们,连我自己也保不住了!这样搞法,怎么行嘛!叫我怎么理解,怎么得力嘛!”
说的就是宝应县委书记。
http://www.chinanews.com/cul/2011/10-19/3400783_3.shtml
很有一套。各种环保设备,电梯配件慢慢打入各地市场,虽然还不及苏南浙江,还真的不穷了
我们老家,吃树皮,吃观音土,这是我妈说的。我妈还健在。河南信阳饿死几十万人,这是有很多证据的,四川,甘肃饿死很多人,也是有很多证据的。
自己不知道,还不承认大量饿死人的证据,否认大饥荒,只能说明你的立场蒙蔽了你的双眼。
如果你的听说发生在1976年以前,还有点参考价值。你在1976年特别是1978年以后听别人说,可信度要打极大的折扣,特别是在1978年以后走资派控制话语权制造了大量政治谎言的背景下。
饿死人、大量饿死人、饿死上百万人、饿死上千万人,这些都是不同的概念,甭搞混淆了。心理学上有一种说法叫曼德拉效应,典型的例子如歌曲“爱我中华”中的歌词五十六个星座。
要饿死上百万人的证据,我还真没有,我还真不知道,难道这不是正常的逻辑吗?你别跟我说某某某写的回忆录、听某某人说的算证据。既然你声称饿死上百万人,那么你应该有饿死上百万人的证据的吧,你拿得出来吗?
插队在苏北宝应县,紧靠着高邮县。插队期间组织农民“忆苦思甜”,经常发现有的农民讲得生动具体,仔细查问,发现讲的都是60年的苦,怎么没得吃,怎么吃树叶,那家的爹爹死在堤边几天没人管,这家的小孩死了就埋在家后面。我就针对这个情况自己拿个本子做了调查。插队十年我曾走过几个公社,蹬点过十几个大队,调查过十一个生产队。至今记得最清楚的是我所落户的那个生产队:1960年是168口人,那年死了31人;1960年出生人口只有1人,是大队支书家添的儿子(大队支书的家在我落户的生产队);大队支书的老婆是在队部专门烧大锅饭的。
焚书坑儒是后世文人瞎扯的。书要是都烧了,今天咱读的"诗经","周易", "尚书"都是哪来的?
焚书有过记载, 那也不是啥都烧的。其目的也只不过是阻止东方博士再之乎者也啥提周朝的分封制。李斯杀了淳于越也不是坑埋的。所以吗"焚书坑儒"吗就是个扯。
历史吗是有胜利者写的, 推翻了秦就是要把始皇帝说得一无是处才行。就说那大越进死了3000万吧, 更是不值得一提了。大越进是1958年。 1949年中国人口4万万。1969年俺记事儿的时候是7万万。咱就满打满算取算术平均值6万万。死了3000万是啥概念? 5%!!!!!!!
米国人口是3万万, 感染新冠是600万, 也就是2%。 在2%的情况下, 大概每个人都有认识的邻居同事啥感染的。要是5%, 那更是如此了。
可是俺玩wxc 这么些年, 没听谁说过听说过谁1958年饿死了。。。
文人要有风骨。
等着人来砸你。
大量饿死人发生在农村。城里人有定量供应。会发生浮肿,但不会饿死,也不知道农村的情况。80年代上海甲肝流行,外地有感觉吗?
要去问当时的农村人,才能了解饿死人的情况。90%以上的人口在农村,城里人不知道农村的情况。我在60年代末到农村生活以后,才开始知道农村的真正情况。
苏北哪里?我在兴化。邻县高邮和宝应的饿死人数都在万人以上。江渭清回忆录有记载,涉及当时的兴(化)高(邮)宝(应)事件及饿死人数。
不是“没有人愿意生孩子”,而是妇女饿的停经,无法怀孕。
问问长辈就知道了,城里也有这情况。
你拼你那一块,别人拼别人的那一块,这样整体的拼图可信度就比较高。
这个到目前为止,大伙好像都喜欢拼别人的图块,这个可信度就很低了
我家没有人当时在农村生活。
我下放的村子有人饿死,没有问过具体数字。
江也不会抹黑自己吧?
越是这样,可信度越低
上百万,下限100万,上限999万,到底是多少?
高邮算鱼米之乡。看来你对家乡真的不了解。
关于兴化高邮宝应饿死人的情况,江渭清不仅在90年代的回忆录里专门提到。早在文革初期67年,他在陈毅家里抱怨文革,其中就说到:“我从运动开始到今天,始终没有想通过,我对这场运动确实有抵触!……不算战争年代,我在江苏工作17年了。17年间,我就撤过一个县委书记,因为他死官僚主义,省里拨给他粮食他不要,全县饿死4万人。现在可好!从省到地市委,到县委,‘洪洞县里没有一个好人’了,我保不了他们,连我自己也保不住了!这样搞法,怎么行嘛!叫我怎么理解,怎么得力嘛!”
说的就是宝应县委书记。
http://www.chinanews.com/cul/2011/10-19/3400783_3.shtml
很有一套。各种环保设备,电梯配件慢慢打入各地市场,虽然还不及苏南浙江,还真的不穷了
我们老家,吃树皮,吃观音土,这是我妈说的。我妈还健在。河南信阳饿死几十万人,这是有很多证据的,四川,甘肃饿死很多人,也是有很多证据的。
自己不知道,还不承认大量饿死人的证据,否认大饥荒,只能说明你的立场蒙蔽了你的双眼。
如果你的听说发生在1976年以前,还有点参考价值。你在1976年特别是1978年以后听别人说,可信度要打极大的折扣,特别是在1978年以后走资派控制话语权制造了大量政治谎言的背景下。
饿死人、大量饿死人、饿死上百万人、饿死上千万人,这些都是不同的概念,甭搞混淆了。心理学上有一种说法叫曼德拉效应,典型的例子如歌曲“爱我中华”中的歌词五十六个星座。
要饿死上百万人的证据,我还真没有,我还真不知道,难道这不是正常的逻辑吗?你别跟我说某某某写的回忆录、听某某人说的算证据。既然你声称饿死上百万人,那么你应该有饿死上百万人的证据的吧,你拿得出来吗?
插队在苏北宝应县,紧靠着高邮县。插队期间组织农民“忆苦思甜”,经常发现有的农民讲得生动具体,仔细查问,发现讲的都是60年的苦,怎么没得吃,怎么吃树叶,那家的爹爹死在堤边几天没人管,这家的小孩死了就埋在家后面。我就针对这个情况自己拿个本子做了调查。插队十年我曾走过几个公社,蹬点过十几个大队,调查过十一个生产队。至今记得最清楚的是我所落户的那个生产队:1960年是168口人,那年死了31人;1960年出生人口只有1人,是大队支书家添的儿子(大队支书的家在我落户的生产队);大队支书的老婆是在队部专门烧大锅饭的。
插队在苏北宝应县,紧靠着高邮县。插队期间组织农民“忆苦思甜”,经常发现有的农民讲得生动具体,仔细查问,发现讲的都是60年的苦,怎么没得吃,怎么吃树叶,那家的爹爹死在堤边几天没人管,这家的小孩死了就埋在家后面。我就针对这个情况自己拿个本子做了调查。插队十年我曾走过几个公社,蹬点过十几个大队,调查过十一个生产队。至今记得最清楚的是我所落户的那个生产队:1960年是168口人,那年死了31人;1960年出生人口只有1人,是大队支书家添的儿子(大队支书的家在我落户的生产队);大队支书的老婆是在队部专门烧大锅饭的。