海外民运那些人个人人品好不好跟这个运动本身关系不是太大。什么叫好人，好人就是欲望比较低，不爱

跟人争，这才是公认的好人。但这种人肯定也是没本事的人，指望这种好人领导政治运动，肯定不行。所以你看所有政治运动，都不是好人在领导。即使原来是好人，也要变成坏人才能领导。这是人性使然，喜欢竞争的人肯定不会是好人。争强好胜的人肯定不会是好人，这种人往往为达目的不择手段。

 

小时候看电影，首先就问“好人坏人？”那是年纪小没有判断能力的表现。成年人不该如此。

认识一项运动的意义是一个过程，当时而言学生都会认为自己从事的是一项伟大运动。我个人观点改变是基于几点

一是前苏联解体，全盘民主自由了，靠近西方，欢迎美国，得到的后果。这里不说了，很多资料查得到

二是近30年中国的发展，我自己家人生活的改善等。同学朋友的现状等，当然不好的也很多

三是学生领袖们的表演，我比较注重私德，

你的标准：认同你的观点，是成人。不认同的，是孩子。

No. 但我不同意把对一个政治运动的评价简化成“好人坏人”。

俄国人愿意回到苏联时代吗？其他十四个加盟共和国愿意吗？

全方位的，个人品质也重要。选美国总统也一样，如果一个美国总统候选人参加了越战，战斗中偷偷溜走，留下其他人在打仗。

无论他个人能力多出色，政治观点多被人接受支持，他是一点机会也没有赢得美国大选

 

 

不愿意，但这个转变过程迅速让俄罗斯国力大降。

私德？共党统治集团里面的人如果私德好，政治局和军委不会有那么多大贪污犯吧。

你观点就是国力是第一位的。至于人民愿意不愿意无关紧要。那我们出发点南辕北辙了。

这个没有借口，的确是问题。我个人不抱希望，换体制也一样

老百姓正是因为看到前苏联的结局，很多人才倒吸一口冷气，出现前苏联那样的情况对很多中国人是不可接受的。虽然是共产党当政

宋朝明朝延续下来的家国情怀存在在很多中国人特别是知识分子心里。

何况，现在共产党名义上是信仰共产主义，其实行的资本主义之实，国力很重要，老百姓的生活也重要。

不然不会出现个人收入的巨大增长。

你把国力和个人利益割裂来看，我是不认同的，也是很自私的，不符合传统知识分子价值观

 

那你如何解释俄国人不愿意回苏联？你又如何知道，如果中国也民主自由了，中国人是否也会不想回头。

计划经济一套让苏联经济崩溃，更多经济原因。而中国不一样，经济上比资本主义还要资本主义。中国的国力到了一定地步时，政府也开始

照顾一般老百姓，我承认不公平一定有，但中国的趋势是越来越好。

公德，那么他们到底干了什么？私德和公德有联系的。刘邦的约法三章是经典。-：）

好人也不是不爱争，是自律更强，底线更高，但完美也是不可能的。