从军史里摘引志愿军若干参与激烈战斗单位的伤亡比例的总结

作者：pan seaeye
链接：https://www.zhihu.com/question/29876600/answer/107592636
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

如果把统计规模扩大到 师一级，那么伤亡率显著更低。

还是上甘岭最高，45师 25天累计 71.7%，但每天伤亡率并不高，只有 2.87%。

单日最高是 200师，6.27%

这就是称为“惨烈”的战斗损失。

上甘岭战役参战的 3个师，累计伤亡率最高的是 45师，58.35%，明显高于其他 2个师。

3个师合计平均是 16.77%，每日伤亡率是 0.39%。

 

 

按这上面表21（阵地进攻战）的数字，阵地进攻战战斗减员率最低是22%。换成砥平里，以5万人算，伤亡是11000人

按上面最高的44%算，是22000人。这倒是验证了我怀疑的4000伤亡和3万多伤亡都是走极端 --- 正常来讲，5万人作为进攻方，绝不可能在伤亡4千的情况下退出战斗的。

砥平里是志愿军在优势兵力下，做好准备后围攻固守的美军，阵地进攻战应该是比较合适的归类。

实际参加战斗的没有5万人，我记得主要进攻部队仅仅3个团而已。

伤亡惨重的主要就是这些主攻团。

其他外围（比如打援的）也应该算进去，总数八个团，属于不完全建制的三个师。

打援部队没有什么血战，美军20辆坦克一冲就冲过去了。

死不了多少人，伤亡可以忽略不计。

没血战照样吃炮弹。此战大部分CVA死亡是躲在猫耳洞里被支援呼唤来的炮弹震死的。

志愿军也不是傻子，死呆在原地等死。他们也会隐蔽躲藏的。

美军炮火也主要集中在对自己威胁较大的志愿军主攻部队那边，不会到处乱打。非主攻部队，如果没有暴露，基本上不会有什么伤亡。

你不懂军事。火力占优的一方，大量杀伤敌人的最佳机会是在对方出击的预备集结地。这个正是在砥平里发生的。从当事人回忆，

集结部队普遍挖个人猫耳洞避炮弹，这是从国内战争得来的经验。但是这个碰上美军大口径火炮基本没用。被震死的没外伤，口鼻流血。朝鲜冬季一片白，大部队集结根本无法躲过炮兵校正机的眼睛。

此战后很多年，当地人还可以挖出被炮弹当场震死埋在洞里的CVA遗体。撤退的时候都没办法带走。

美军经过此战，从此不怕在平坦地域被人包围，在越南溪山重演一把以逸待劳把越南两个建国师大部分消灭了。

共军历来一直倾向于打游击战、运动战，在火力和给养都处于劣势的情况下，可以尽量保持主动权。

当代中国，还要坚信自己，坚信全民皆兵，尽力身披重甲，手握大杀器，立足本土，御敌国门之外，同时不弃必要时将鬼放进来打。

中国曾经也当过征服者，所以应当是战争的习惯者与熟悉者，百年国势有逆转，有强转弱再转强，不是超强，所以，没必要

挑起世界大战，更没必要惧怕战争，怕也没有用，常备战，警钟常鸣，是中国当代的主旋律，这可以公开说，天天说，无须韬光养晦，你的家底1举1动都是公开的。。。敌人亡你之心不死，只是没准备好，决定首发攻击的时间不是你能决定的，因为，你不想首发攻击，没这种心情。。。但是，防备是时刻的，时刻准备着。。。这是明智的。

就我所记的回忆录和战史，砥平里一战联军方面并不以此作为记载重点。共军方面也没有作为自己失利的经验教训。

只是后来第五次战役，有三兵团挤在狭窄地域，遭联军空炮火力严重杀伤的例子。