The world's first single-chip fully 32-bit microprocessor, with 32-bit data paths, 32-bit buses, and 32-bit addresses, was the AT&T Bell Labs BELLMAC-32A, with first samples in 1980, and general production in 1982.
当时用得最广泛的是MC68000. MC68000 is a 16/32-bit CISC microprocessor, introduced in 1979 by Motorola Semiconductor Products Sector.
是不是祸国殃民的国策?
1983年时,中国的CPU水平达到世界先进水平。中国军品已经使用国产的32位微处理机,内部使用,不在市场流通,所以成本极高。
而同时间,美国的工业界也仅仅使用16为微处理机Motorola的MC68HC11/MC68HC12系列。
Intel80186是16位,但是不适用于Embedded控制的,是用于PC机的。
在70年代,中国的半导体整体水平和美国只差5年的时间,高精尖的芯片差10年的时间。但是。。。,我们放弃了。
在70年代末,80年代初,中国的小型计算机DJS130,DJS31,DJS154, DJS80系列使用不少,每个大学和研究单位都有。
这时,美国的DEC的小型计算机PDP11/70系列因为竞争不过准备停产,有高手出主意:白送给清华大学一台。
清华大学经过消化吸收,认为很好,就向国务院电子办公室推荐。国务院下达文件,全国引进。各单位纷纷建空调计算中心,派人到美国培训半年,救活了DEC,使得拥有13万人的Digital Equipment Corp延迟到2000年左右才彻底倒闭。
而中国的小型计算机则在80年代初就彻底完蛋。
中国放弃大飞机,大飞机完蛋;
中国放弃半导体,半导体完蛋;
中国赔钱保造船40年,造船世界第一。
要有应用才行。假如现在中国手机都只用来打电话发短信,现在这些芯片都不需要,十几年前的芯片就够了。打电话发短信以上的功能都是消费行为,中国那时没消费市场。
老生兄最近微信看的太多了吧。越来越不了解世界了。
不禁微信能行么?
别说32位了,有没有4位的4004都不一定,说不定还在用DDZII
按说老生您也算是与自控有关的人士了,那时中国那点斤两您真不知道?
DJS130是个什么玩意你真不知道?
面对西方美人的牛逼,所以,中国的1些权势精英应该去势,共党的刀把子还是有些用处的。
至于西方美人,战后百年来养尊处优,连最基本的动作都退化了,全靠机器与机器人生活,所以,连真刀真枪地造人运动的能力都极度退化,活在化疗与鸦片烟中,中国人没有必要学这些腐朽糟糕的德行。
我帖子一般不以情绪乱说的。
单个船厂,南韩造船总吨位的最大,特别是高端LNG船价位极高,利润颇丰。
大连造船厂年造船吨位世界排名4-6名,订货吨位第4名。
但是中国船总下属两大集团合并,造船总吨位世界第一,远远超过南韩。你看一看大船,上海,江南,沪东,武汉等的规模都是世界前几名。我同学就是XXX总设计师副总经理。
为了回答你的问题,我单独写了一个帖子,因为涉及到敏感话题,尽管过去了快40年了,我还是模模糊糊地讲述这件事。
令人惊奇的1980年代初的中国芯片水平
12nm, 7nm什么的也是最近的玩意。
我一直用32位CPU,像POWERPC, ARM等, DSP也用。
1979年,我们微电子专业(半导体)取消了,改成计算机专业。
因为民用工业需要有商业竞争力,没有商业竞争力就不能持续。华为的发展是中国近十几年在ICT基础领域崛起的结果。你可一查看一下近10几年中国在AI和通讯领域顶级会议 AAAI 和 INFOCOM上的论文数的变化。
日本上世纪80年代投入巨资搞第五代计算机,结果毫无进展。没有扎实的基础,想要一步登天是不可能的。
高科技崛起,没有捷径,只有像华为那样,一步一个脚印,才能成功。
The world's first single-chip fully 32-bit microprocessor, with 32-bit data paths, 32-bit buses, and 32-bit addresses, was the AT&T Bell Labs BELLMAC-32A, with first samples in 1980, and general production in 1982.
当时用得最广泛的是MC68000. MC68000 is a 16/32-bit CISC microprocessor, introduced in 1979 by Motorola Semiconductor Products Sector.
我是中国第一批软件毕业生。在83年就用过MC68000小型机,是国内第一批进口的。
但系统当时已很老,有时因为保险丝的问题不好启动,我们几个小年轻要干活就偷偷把保险丝拿出来擦擦再放回去启动 --- 每次都被老板骂。
感觉老生兴致很高,但当时差距确实太大了。造芯片,发动机,操作系统等民用产品,实际上要求比原子弹一类的反而要高。原子弹,比方说出错的概率是1%,实际上不怎么影响使用,了不起打100发出一发哑弹而已(实际上谁打过100发?)。芯片,发动机,操作系统得几千几万小时不出错。
芯片和操作系统还有个环境的问题,赢者通吃。比如说,你自己造个操作系统不难,难的是没别人愿意用。没人用就没法升级换代,没法纠错。如果80年代初真有32位微机,大概就是这样,造出来但不可靠,没有多少人用,最后不可能存活的。
你不是造船行业的,看来对舰船也没啥兴趣,只知大连,不知道大宇。这都是微信害得自大狂。
军用/工控机追求的是在恶劣环境下的可靠性,它们和商用微机不同,他们只需要完成特定的计算/控制任务。所以一般并不需要高集成度和过分复杂的逻辑关系。军品的难度不在于位数而在于可靠性。和你吹32位的,显然是在忽悠你,共军里面这些人多了,我认识一个将军,我父亲的同学,他就经常忽悠人,别以为带个军人/国防的头衔说的话就可信了。至少他们对外人说的话,很多都是胡扯。
比如DJS130,就看运算速度和国外同类机器比。其他都只要能有就算行了。配套的软件和I/O设备都不讲究,和国外产品一比,马上就没人用了。
看微信吹牛,你会觉得中国无比牛逼,真正深入行业,就会知道其实大多数中国国家主导的科研是十分牛皮罢了。
这个思路必然导致被认定为关键的几个单项指标牛逼无比,而其他都被作为代价不惜了。最后搞出来的玩意,除了报奖,就是坑用户了。
企业,尤其是民企可能好一点,毕竟不想白扔钱就赚个世界领先的获奖证书。
和我差得不是一个数量级,你见过什么世面?你仔细想一想,是不是?
MC68000主要是Embedded。