The world's first single-chip fully 32-bit microprocessor, with 32-bit data paths, 32-bit buses, and 32-bit addresses, was the AT&T Bell Labs BELLMAC-32A, with first samples in 1980, and general production in 1982.
当时用得最广泛的是MC68000. MC68000 is a 16/32-bit CISC microprocessor, introduced in 1979 by Motorola Semiconductor Products Sector.
是不是祸国殃民的国策？
1983年时，中国的CPU水平达到世界先进水平。中国军品已经使用国产的32位微处理机，内部使用，不在市场流通，所以成本极高。
而同时间，美国的工业界也仅仅使用16为微处理机Motorola的MC68HC11/MC68HC12系列。
Intel80186是16位，但是不适用于Embedded控制的，是用于PC机的。
在70年代，中国的半导体整体水平和美国只差5年的时间，高精尖的芯片差10年的时间。但是。。。，我们放弃了。
在70年代末，80年代初，中国的小型计算机DJS130，DJS31，DJS154， DJS80系列使用不少，每个大学和研究单位都有。
这时，美国的DEC的小型计算机PDP11/70系列因为竞争不过准备停产，有高手出主意：白送给清华大学一台。
清华大学经过消化吸收，认为很好，就向国务院电子办公室推荐。国务院下达文件，全国引进。各单位纷纷建空调计算中心，派人到美国培训半年，救活了DEC，使得拥有13万人的Digital Equipment Corp延迟到2000年左右才彻底倒闭。
而中国的小型计算机则在80年代初就彻底完蛋。
中国放弃大飞机，大飞机完蛋；
中国放弃半导体，半导体完蛋；
中国赔钱保造船40年，造船世界第一。
要有应用才行。假如现在中国手机都只用来打电话发短信，现在这些芯片都不需要，十几年前的芯片就够了。打电话发短信以上的功能都是消费行为，中国那时没消费市场。
老生兄最近微信看的太多了吧。越来越不了解世界了。
不禁微信能行么？
别说32位了，有没有4位的4004都不一定，说不定还在用DDZII
按说老生您也算是与自控有关的人士了，那时中国那点斤两您真不知道？
DJS130是个什么玩意你真不知道？
面对西方美人的牛逼，所以，中国的1些权势精英应该去势，共党的刀把子还是有些用处的。
至于西方美人，战后百年来养尊处优，连最基本的动作都退化了，全靠机器与机器人生活，所以，连真刀真枪地造人运动的能力都极度退化，活在化疗与鸦片烟中，中国人没有必要学这些腐朽糟糕的德行。
我帖子一般不以情绪乱说的。
单个船厂，南韩造船总吨位的最大，特别是高端LNG船价位极高，利润颇丰。
大连造船厂年造船吨位世界排名4-6名，订货吨位第4名。
但是中国船总下属两大集团合并，造船总吨位世界第一，远远超过南韩。你看一看大船，上海，江南，沪东，武汉等的规模都是世界前几名。我同学就是XXX总设计师副总经理。
为了回答你的问题，我单独写了一个帖子，因为涉及到敏感话题，尽管过去了快40年了，我还是模模糊糊地讲述这件事。
令人惊奇的1980年代初的中国芯片水平
12nm， 7nm什么的也是最近的玩意。
我一直用32位CPU，像POWERPC, ARM等， DSP也用。
1979年，我们微电子专业（半导体）取消了，改成计算机专业。
因为民用工业需要有商业竞争力，没有商业竞争力就不能持续。华为的发展是中国近十几年在ICT基础领域崛起的结果。你可一查看一下近10几年中国在AI和通讯领域顶级会议 AAAI 和 INFOCOM上的论文数的变化。
日本上世纪80年代投入巨资搞第五代计算机，结果毫无进展。没有扎实的基础，想要一步登天是不可能的。
高科技崛起，没有捷径，只有像华为那样，一步一个脚印，才能成功。
The world's first single-chip fully 32-bit microprocessor, with 32-bit data paths, 32-bit buses, and 32-bit addresses, was the AT&T Bell Labs BELLMAC-32A, with first samples in 1980, and general production in 1982.
当时用得最广泛的是MC68000. MC68000 is a 16/32-bit CISC microprocessor, introduced in 1979 by Motorola Semiconductor Products Sector.
我是中国第一批软件毕业生。在83年就用过MC68000小型机，是国内第一批进口的。
但系统当时已很老，有时因为保险丝的问题不好启动，我们几个小年轻要干活就偷偷把保险丝拿出来擦擦再放回去启动 --- 每次都被老板骂。
感觉老生兴致很高，但当时差距确实太大了。造芯片，发动机，操作系统等民用产品，实际上要求比原子弹一类的反而要高。原子弹，比方说出错的概率是1%，实际上不怎么影响使用，了不起打100发出一发哑弹而已（实际上谁打过100发？）。芯片，发动机，操作系统得几千几万小时不出错。
芯片和操作系统还有个环境的问题，赢者通吃。比如说，你自己造个操作系统不难，难的是没别人愿意用。没人用就没法升级换代，没法纠错。如果80年代初真有32位微机，大概就是这样，造出来但不可靠，没有多少人用，最后不可能存活的。
你不是造船行业的，看来对舰船也没啥兴趣，只知大连，不知道大宇。这都是微信害得自大狂。
军用/工控机追求的是在恶劣环境下的可靠性，它们和商用微机不同，他们只需要完成特定的计算/控制任务。所以一般并不需要高集成度和过分复杂的逻辑关系。军品的难度不在于位数而在于可靠性。和你吹32位的，显然是在忽悠你，共军里面这些人多了，我认识一个将军，我父亲的同学，他就经常忽悠人，别以为带个军人/国防的头衔说的话就可信了。至少他们对外人说的话，很多都是胡扯。
比如DJS130，就看运算速度和国外同类机器比。其他都只要能有就算行了。配套的软件和I/O设备都不讲究，和国外产品一比，马上就没人用了。
看微信吹牛，你会觉得中国无比牛逼，真正深入行业，就会知道其实大多数中国国家主导的科研是十分牛皮罢了。
这个思路必然导致被认定为关键的几个单项指标牛逼无比，而其他都被作为代价不惜了。最后搞出来的玩意，除了报奖，就是坑用户了。
企业，尤其是民企可能好一点，毕竟不想白扔钱就赚个世界领先的获奖证书。
和我差得不是一个数量级，你见过什么世面？你仔细想一想，是不是?
MC68000主要是Embedded。