在全球大分工的当前，各国互相都有一定的依存关系，但是没有哪一国的哪一个产品是不可替代的。
当前某些产品在商业上的主导地位，不全是技术壁垒造成的，很多时候是先发厂家的市场份额带来成本与生态优势让后来者无利可图。在自由贸易的大环境下这就是规则。
但是禁运措施出台就会打破商业强者主导的规则，被禁运的市场成了后来者，替代技术的天堂，原来商业不成立的场景都被推翻。
比如x86芯片，不是什么高科技，有替代技术，但是全球体量与生态体系让竞争技术还不能有大的商业成功，一旦禁运实质实施，必然催熟一个10亿人口高速发展的替代技术的专有市场，后续必然向更大市场扩张。
所以老川是在给美国芯片企业挖坟墓，不但显示其对商业逻辑的无知，也是被中国强烈反制下的气急败坏。
美国也有很多深度依赖中国的领域，目前中国引而不发...
处理器分几种：
CPU
DSP
GPU
NPU: 通讯用的，NetworkingCPU
SOC
Softcore (FPGA)
其它IC:
Analog,
Digital,
CPLD
FPGA
Special
俺听来的，人民说滴。。。。。
不然就是惩罚不按规矩出牌的个别公司的一起个例，虽然这起个例也可以用作来警戒其他公司。
当然这起个例的源头其中肯定有中国政府在背后做推手
http://bbs.wenxuecity.com/military/1456767.html
// 回顾这一个半月，截至8月5日，根据澎湃新闻（www.thepaper.cn）不完全统计，中国官方已67次就印军非法越界表态发声。在外交部29场例行记者会中，有18场谈到中印边界问题，加上3次单独表态及《文件》发布，外交部共计约有54次就中印边界问题发声。此外，王毅外长还特别利用一国际场合对印度非法越界发出警告。而中国驻印度大使馆各级官员也有约8次通过各种渠道严正发声。
与此同时，中国国防部自6月26日首次公开做出回应以来，也适时阐明严正立场，就该事件总计进行4次表态。梳理这一过程不难发现，中国官方的表态和回应整体呈现多层次、层层递进的特点，而《文件》的发表则标志着自中印在洞朗地区对峙以来中国在舆论场上发起的一场对印攻势进入到新的阶段，警告的程度也达到此前少见的密集、严厉水平。//
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1754757
在全球大分工的当前，各国互相都有一定的依存关系，但是没有哪一国的哪一个产品是不可替代的。
当前某些产品在商业上的主导地位，不全是技术壁垒造成的，很多时候是先发厂家的市场份额带来成本与生态优势让后来者无利可图。在自由贸易的大环境下这就是规则。
但是禁运措施出台就会打破商业强者主导的规则，被禁运的市场成了后来者，替代技术的天堂，原来商业不成立的场景都被推翻。
比如x86芯片，不是什么高科技，有替代技术，但是全球体量与生态体系让竞争技术还不能有大的商业成功，一旦禁运实质实施，必然催熟一个10亿人口高速发展的替代技术的专有市场，后续必然向更大市场扩张。
所以老川是在给美国芯片企业挖坟墓，不但显示其对商业逻辑的无知，也是被中国强烈反制下的气急败坏。
美国也有很多深度依赖中国的领域，目前中国引而不发...
处理器分几种：
CPU
DSP
GPU
NPU: 通讯用的，NetworkingCPU
SOC
Softcore (FPGA)
其它IC:
Analog,
Digital,
CPLD
FPGA
Special
俺听来的，人民说滴。。。。。
不然就是惩罚不按规矩出牌的个别公司的一起个例，虽然这起个例也可以用作来警戒其他公司。
当然这起个例的源头其中肯定有中国政府在背后做推手
http://bbs.wenxuecity.com/military/1456767.html
中国第67次严正抗议印军非法越界180多米长达52天之久！67次密集、严厉警告，印度你害怕了吧？// 回顾这一个半月，截至8月5日，根据澎湃新闻（www.thepaper.cn）不完全统计，中国官方已67次就印军非法越界表态发声。在外交部29场例行记者会中，有18场谈到中印边界问题，加上3次单独表态及《文件》发布，外交部共计约有54次就中印边界问题发声。此外，王毅外长还特别利用一国际场合对印度非法越界发出警告。而中国驻印度大使馆各级官员也有约8次通过各种渠道严正发声。
与此同时，中国国防部自6月26日首次公开做出回应以来，也适时阐明严正立场，就该事件总计进行4次表态。梳理这一过程不难发现，中国官方的表态和回应整体呈现多层次、层层递进的特点，而《文件》的发表则标志着自中印在洞朗地区对峙以来中国在舆论场上发起的一场对印攻势进入到新的阶段，警告的程度也达到此前少见的密集、严厉水平。//
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1754757