电影《社交网络》里讲的故事，可以被称作“一个混蛋的逆袭发家史”。
故事的主角，是 Facebook 创始人 Mark Zuckerberg。其他几个主要人物也都是才华横溢，都在网站的创建过程中，留下了不可或缺的身影。但最后，Zuckerberg， 一个被女友抛弃、并被之称为混蛋的人笑到了最后，成为了这个全球性社交网站的拥有者。
“你是个混蛋。”这是女友与他分手时，给 Zuckerberg 的评语。女律师助理倒是当面否认了他是个混蛋，不过紧接着加了一句：“但你在非常努力地变成一个混蛋。”这个世界上最年轻的亿万富翁知道，此言绝不是在称赞自己。
影片的最后，拥有了巨大财富的 Mark Zuckerberg 独自坐在会议室里。创业时遇到的各色人等都已离他而去。孤独的他在 Facebook 上找到了前任女友，发出了交友请求，并一边一边地刷新，等待着对方的确认。一个社交技巧无比拙劣的人，却创造了世间最大的社交网络。Zuckerberg 改变了世界，但却没有能改变自己。
有人会向 Zuckerberg 致敬，因为他搭建的平台，使我们有机会结识更多的人，结交更多的朋友。有人对 Zuckerberg 的工作却不是十分认可，认为恰恰是 Facebook 的存在，使世人变得更加孤独。
世间的事，实在说不清。就像讨论 Zuckerberg 是不是混蛋一样，没有标准答案。我们甚至看不出这部电影制作者的态度。
无人知道蒙娜丽莎本人是否很美，也无人知道达.芬奇下笔时，做了哪些修饰和发挥。对于卢浮宫墙壁上挂的那副世界名画，见仁见智，大家的心里自有评判。我们本就不同，如同 Facebook 上那一幅幅面容。而也正是因为如此，世界才会这般美丽。
更多我的博客文章>>>
还能说什么呢？
牛！牛！还是牛！一口气看下来，目不暇接！一部我眼里如此平庸的影片被你重新排列组合，竟然被化腐朽为神奇，面貌焕然一新。主线发迹史的叙述过程中，加入副线l陪衬加强对主线情节的推波助澜，尤其是巧妙地运用重复剪辑的镜头带动观影者的情绪，奇妙的是一点都没有让人感到重复的累赘，在收尾部分贴切地加入了原创性的评述，把原本平淡无奇的影片，活生生地提高了立意。
最让我瞠目结舌的是你尽然还以你特有的儒雅风格，风轻云淡地为影片道出一个所谓的xxxxing 哲理：”证明自己的诚实很难，但掩饰谎言却容易很多”。猛然间我有一种冲动，根本不想顾及自己的形象和人品，只想狠狠地砸你一拳，以表对你伟岸的才气致以无限仰慕之情！
你如此天才般的再创作，让影片的制作人肯定绝望地意识到，他们丧失了一次本可以创造另一部"公民凯恩”的机会。
几个年轻演员初出茅庐都演的很好，现在都是知名度高的演员了。
扎克伯格，孪生兄弟，爱德华，Sean，前女友都演的惟妙惟肖。而且有几个颜值还很高。
讲得很好，有原创见解。两起诉讼都和解了，还算皆大欢喜。
国内这样的年轻演员就很少，颜值高的都演得一般。演得好的都不太好看。
两场诉讼调解和网站的建立，三条叙事线索平行推进，使“电视剧”模式完全没有可能。这也逼着我打乱了整个片子结构，从新搭建框架。事后看，效果不错。其实，开头时是无奈之举。
另一部喜欢的是：good will hunting。年轻人，意气风发！
可惜的是，男主角Jesse Eisenberg后来没有好的角色/projects。
看看后续挺有意思的。
电影《社交网络》里讲的故事，可以被称作“一个混蛋的逆袭发家史”。
故事的主角，是 Facebook 创始人 Mark Zuckerberg。其他几个主要人物也都是才华横溢，都在网站的创建过程中，留下了不可或缺的身影。但最后，Zuckerberg， 一个被女友抛弃、并被之称为混蛋的人笑到了最后，成为了这个全球性社交网站的拥有者。
“你是个混蛋。”这是女友与他分手时，给 Zuckerberg 的评语。女律师助理倒是当面否认了他是个混蛋，不过紧接着加了一句：“但你在非常努力地变成一个混蛋。”这个世界上最年轻的亿万富翁知道，此言绝不是在称赞自己。
影片的最后，拥有了巨大财富的 Mark Zuckerberg 独自坐在会议室里。创业时遇到的各色人等都已离他而去。孤独的他在 Facebook 上找到了前任女友，发出了交友请求，并一边一边地刷新，等待着对方的确认。一个社交技巧无比拙劣的人，却创造了世间最大的社交网络。Zuckerberg 改变了世界，但却没有能改变自己。
有人会向 Zuckerberg 致敬，因为他搭建的平台，使我们有机会结识更多的人，结交更多的朋友。有人对 Zuckerberg 的工作却不是十分认可，认为恰恰是 Facebook 的存在，使世人变得更加孤独。
世间的事，实在说不清。就像讨论 Zuckerberg 是不是混蛋一样，没有标准答案。我们甚至看不出这部电影制作者的态度。
无人知道蒙娜丽莎本人是否很美，也无人知道达.芬奇下笔时，做了哪些修饰和发挥。对于卢浮宫墙壁上挂的那副世界名画，见仁见智，大家的心里自有评判。我们本就不同，如同 Facebook 上那一幅幅面容。而也正是因为如此，世界才会这般美丽。
更多我的博客文章>>>
即是婚姻劝退手册，也是情感维护指南。《婚姻故事 / Marriage Story》 一段畸形的婚姻里自然是无爱可诉, 付出大最代价的往往是孩子。电影《Lovelss》 一个杀手，也是一个父亲。当亲情和忠诚发生冲突，无论如何选择，都无比艰难。《毁灭之路》/《Road to Perdition》 自由的外部世界充满了风险和不确定性，而囚室内却十分安逸。男孩儿如何选择？我们又会如何选择？电影《房间》/《Room》 离开了那片土地，你和故乡便再也难以重新拥有对方。《布鲁克林》/《 BROOKLYN》还能说什么呢？
牛！牛！还是牛！一口气看下来，目不暇接！一部我眼里如此平庸的影片被你重新排列组合，竟然被化腐朽为神奇，面貌焕然一新。主线发迹史的叙述过程中，加入副线l陪衬加强对主线情节的推波助澜，尤其是巧妙地运用重复剪辑的镜头带动观影者的情绪，奇妙的是一点都没有让人感到重复的累赘，在收尾部分贴切地加入了原创性的评述，把原本平淡无奇的影片，活生生地提高了立意。
最让我瞠目结舌的是你尽然还以你特有的儒雅风格，风轻云淡地为影片道出一个所谓的xxxxing 哲理：”证明自己的诚实很难，但掩饰谎言却容易很多”。猛然间我有一种冲动，根本不想顾及自己的形象和人品，只想狠狠地砸你一拳，以表对你伟岸的才气致以无限仰慕之情！
你如此天才般的再创作，让影片的制作人肯定绝望地意识到，他们丧失了一次本可以创造另一部"公民凯恩”的机会。
几个年轻演员初出茅庐都演的很好，现在都是知名度高的演员了。
扎克伯格，孪生兄弟，爱德华，Sean，前女友都演的惟妙惟肖。而且有几个颜值还很高。
讲得很好，有原创见解。两起诉讼都和解了，还算皆大欢喜。
国内这样的年轻演员就很少，颜值高的都演得一般。演得好的都不太好看。
两场诉讼调解和网站的建立，三条叙事线索平行推进，使“电视剧”模式完全没有可能。这也逼着我打乱了整个片子结构，从新搭建框架。事后看，效果不错。其实，开头时是无奈之举。
另一部喜欢的是：good will hunting。年轻人，意气风发！
可惜的是，男主角Jesse Eisenberg后来没有好的角色/projects。
看看后续挺有意思的。