批判李登辉可以,但要实事求是

大文嚎
楼主 (文学城)

李登辉死了,可以盖棺论定。

但盖棺论定应该要有事实依据,而不是因为死人不能说话,可以甩锅。

台湾今天对大陆的疏离,特别是民间自发的那种疏离,李登辉是有责任的,但台湾历届领导人都有责任,而始作俑者更不是他。

当年蒋介石退守台湾,拥有几百万高素质的大陆背景的军民,与台湾当地人口比例差别不大。本来都是同根同源,只要正常治理,一代人就可以水乳交融。但蒋天天说要反攻大陆,反攻大陆要有资本,就是军队,如果军人在台湾成家立业,谁会给蒋卖命?所以蒋介石用各种小手段,禁绝军人娶妻,同时又不断在民间宣传,造成一种军人随时会回大陆老家的印象,造成台湾民间认为军人是不久会离开的外省人,而且这个外省人面临九死一生的氛围。没人愿意嫁。

结果就是,蒋氏父子统治台湾40年,有大陆背景的台湾人口比例反而下降到10%左右。血浓于水,血浓于水,如果一个群体形成自己的血缘认同,在文化上倾向自我认同就是很可以理解的了。

蒋介石这个人,真是独裁无胆,民主无量,十足的一个废物。

大江川
哈哈哈,嚎兄这个批判,也有些偏激。蒋公的贡献,不过是想保住自己的退休养老之地,捎带保住了台湾不成美国航母。
大江川
哈哈哈,嚎兄这个批判,也有些偏激。蒋公的贡献,不过是想保住自己的退休养老之地,捎带保住了台湾不成美国航母。

毛泽东为何不去留学
沈卫威

1919年3月12日,毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京,14日到达上海。送走留法学生后,他于4月6日回到湖南长沙。

。他在1920年给好友周世钊的信中说:我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理,“出洋”两字,在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万,好的实在少。多数呢?仍旧是“糊涂”;仍旧是“莫名其妙”,这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位,他们都以为我的意见为然,胡适之并且作过一篇《非留学篇》。

在长沙,毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时,胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题,少谈些主义》。于是,胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”),高度评价了《湘江评论》,并表示支持湖南的学生斗争。他说:“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章,眼光很远大,议论也很痛快,确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏,记载湖南的新运动,使我们发生无限乐观。武人统治之下,能产生出我们这样的一个好兄弟,真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面,这一思想的确立是在《湘江评论》时期。

9月1日,毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召,在湖南起草了《问题研究会章程》,寄给北京大学的邓中夏,刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容),是对胡适文章中所提出的问题的具体展示,思路和主旨与胡适基本一致。

1919年12月18日,毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京,代表“新民学会”上书胡适,是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说:“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平,他和五个青年上书于我,——这封信,我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间,放在上海,竹垚生怕出事,把它烧掉了。”

毛泽东亲自登门拜访胡适之事,胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有:“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后,毛泽东寄给胡适一张名信片,内容如下:

适之先生:

在沪上一信达到了么?

我前天返湘。湘自张去,(新)气象一新,教育界颇有蓬勃之象。

将来湖南有多点须借重先生(之处),俟时机到,当详细奉商,暂不多赘。

  此颂

教安

   毛泽东寄

   寓长沙储英源楚怡小学校

胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上,胡适回忆说:“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演,拟成《湖南第一自修大学章程》,拿到我家来,要我审定改正。他说,他要回长沙去,用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址,过了几天,他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”

胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说:

“湘事平了,回长沙,想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学),预计一年或两年,必将古今中外学术的大纲,弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然,不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活,可以邀合同志,租一所房子,办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的),我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了,自修有了成绩,可以看情形出一本杂志。”

1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》,同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月,毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长,毛泽东任教务长。1922年4月,自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。

  

摘自《胡适周围》

--文学城www.wenxuecity.com--
大江川
美国的总统,多数是明智的,也是些智慧的大统领,知道地球是圆球,承认中国资源雄厚,文明深远,是难以攻破的。
大江川
这些总统,比如罗斯福,爱森豪维尔,杜鲁门,尼克松,老小布什,奥8马。。。都明知中国崛起是必然的,但是,不能无反应。
大江川
台湾问题,就是美中问题,与苏俄无关。而明智的台湾居民,应当识大局,至少读读3国演义,演义1下也好。
大江川
为炒至虾无完卵。国运昌盛傍大边。。。这是草民的道理,也是常识。
多哥
大文嚎兄弟随着时代的进步,越来越英明了,大赞特赞!
大江川
这个李登辉就是个逆历史潮而动的小丑。细节说来与2蒋之私也有关系。但是,小蒋不死,或许国共可能共治台海,没有台独空间。
大文嚎
即无能力一统,偏安不是罪,为什么要搞反攻大陆这种假把式?害人害己。
有言
这样啊,老蒋小人治国。长知识了。谢谢嚎哥!-:)
大江川
当然,以叶帅与小平的技术战术能力,或可制造1个1国2治台,能否也酿港乱之态?估计不会,因为中央政府必重兵镇守台湾。
大文嚎
有言网友你这个“小人治国”真是画龙点睛之言。真是小人,小格局,小手段。
大江川
我理解的原因如上。供兄等批判用。
大文嚎
咱们讨论历史,有不同观点可以理解,但事实不可以篡改。
大江川
蒋公还是缺乏战略家头脑,又不学习。再说了,听命依靠老婆指挥,长袍马褂装儒雅,手捧圣经当信徒,结果非驴非马。。。误国事。
大文嚎
邓小平,豚犬一样的东西,如果不是有幸投了毛泽东而且被重用,就是一个无名氏。
大江川
革命,可以进行到底。邓爷稍逊风骚。少贪点,草民没意见,开口子忒大,遗祸甚多。好在那啥。。。
好酒
同意
P
Peaceview
跟着嚎兄学历史,老蒋守着小岛就这样治国,难怪三年工夫就丢了大陆!
鲁迅九
无论怎么批判李登辉这个日本人都没错
K
Katrina2005
说不定将来某年,中国人民会非常怀念李总统,他为中华的复兴,牺牲自我的名声,以唤起中共奋发图强!

“我不入地狱,who入地狱”

鲁迅九
那将是鸡给黄鼠狼拜年
R
Redcheetah
彼岩田正男倭之余孽

中正保中華有功

大江川
蒋委员长先生,鸡本也是1个引狼入室之辈。被迫抗战。
多哥
现在两岸和谐抚慰国民党人士,否则独夫民贼,一点儿没错。著名而伟大的走网友,也是这么认为的。
方家胡同
老蒋确实是很想“反攻大陆”再回到当初那个叱咤风云的风光年代,但是德不配位,尤其是传位给了对台独情有独钟的尼古拉,留下了祸殃!
大江川
危巢之下无完卵。
苍山残阳
尼古拉就是台独, 留言三姓家奴,能挺则挺, 不能则独,台湾不能落入中共之手。 千古罪人尼古拉
难得糊涂一次
有遗书?