人们常说，刑事律师会让人看到坏人好的一面，离婚律师会看得好人坏的一面。其实他们做的都不无道理。现实的世界里，好和坏，对和错，哪有那么容易被分得清楚。
离婚过程中的丈夫有自己的苦衷。律师告诉他，法官判决离婚案件时，评判的天枰往往会偏向女方。保护弱者，惩戒负心郎，这是整个法律系统的默认设置。为获得孩子的监护权，男方必须使出浑身解数来证明对于亲生骨肉的感情和责任心。而母亲呢？谁见过不爱孩子的妈妈？她们无需证明自己。起码法官会这么认为。
妻子也有自己的委屈。作为一个母亲，自己的任何过错都会被无限放大，最终的结果便是被妖魔化。西方文化里，母亲的模范是圣母玛丽亚。她必须是完美的，连处子身都不能破。她身上的任何瑕疵都不能被人容忍。世人无法原谅一个有过错的母亲。而对于父亲的角色却要包容很多。上帝甚至不用与圣母做爱，便可以获得耶稣之父的地位。这便是男女之别。
曾经的夫妻两个，都很委屈，都很无奈，最终都是伤痕累累。说 “既知今日，何必当初” 的事后诸葛亮们，也高明不到哪里。任何一个婚姻故事的结局，都远比司马懿的心思更难猜测。
我们是幸运的。可以坐在这里，在电影里看别人的故事，在故事里看自己的婚姻。
更多原创视频： https://www.youtube.com/channel/UC2k5ardxy4gKXUbniYkR0Rw
因为已有玉珠“卡莱默夫妇”在前，让影片在道德伦理与法律手段的纠葛冲突表现上黯然失色，当然再比起演员的表演，也只是看到了表演的完成而已；况且有伍迪阿伦高高竖起的家庭伦理电影的标杆，导演叙述方式和电影镜头把控完全成为电视连续剧。
倾心推荐影片男主角的另外一部“神剧”：
适合现代社会。婚姻制度是否会解体，消亡。
讲解得很好很细致，比我看得仔细。
剧本送至詹妮弗·杰森·李 过目。
顺理猜测美国有多少离婚其实可以避免。当事人需要学习妥协。最后这个男主不是还是放弃纽约音乐剧，搬到洛杉矶工作了。早做到这一点，家庭可以保全，银子也不会都给律师顺走。
主要是看了置顶的那些主题，真令人匪夷所思。
人们常说，刑事律师会让人看到坏人好的一面，离婚律师会看得好人坏的一面。其实他们做的都不无道理。现实的世界里，好和坏，对和错，哪有那么容易被分得清楚。
离婚过程中的丈夫有自己的苦衷。律师告诉他，法官判决离婚案件时，评判的天枰往往会偏向女方。保护弱者，惩戒负心郎，这是整个法律系统的默认设置。为获得孩子的监护权，男方必须使出浑身解数来证明对于亲生骨肉的感情和责任心。而母亲呢？谁见过不爱孩子的妈妈？她们无需证明自己。起码法官会这么认为。
妻子也有自己的委屈。作为一个母亲，自己的任何过错都会被无限放大，最终的结果便是被妖魔化。西方文化里，母亲的模范是圣母玛丽亚。她必须是完美的，连处子身都不能破。她身上的任何瑕疵都不能被人容忍。世人无法原谅一个有过错的母亲。而对于父亲的角色却要包容很多。上帝甚至不用与圣母做爱，便可以获得耶稣之父的地位。这便是男女之别。
曾经的夫妻两个，都很委屈，都很无奈，最终都是伤痕累累。说 “既知今日，何必当初” 的事后诸葛亮们，也高明不到哪里。任何一个婚姻故事的结局，都远比司马懿的心思更难猜测。
我们是幸运的。可以坐在这里，在电影里看别人的故事，在故事里看自己的婚姻。
更多原创视频： https://www.youtube.com/channel/UC2k5ardxy4gKXUbniYkR0Rw
更多我的博客文章>>> 即是婚姻劝退手册，也是情感维护指南。《婚姻故事 / Marriage Story》 一段畸形的婚姻里自然是无爱可诉, 付出大最代价的往往是孩子。电影《Lovelss》 一个杀手，也是一个父亲。当亲情和忠诚发生冲突，无论如何选择，都无比艰难。《毁灭之路》/《Road to Perdition》 自由的外部世界充满了风险和不确定性，而囚室内却十分安逸。男孩儿如何选择？我们又会如何选择？电影《房间》/《Room》 离开了那片土地，你和故乡便再也难以重新拥有对方。《布鲁克林》/《 BROOKLYN》
因为已有玉珠“卡莱默夫妇”在前，让影片在道德伦理与法律手段的纠葛冲突表现上黯然失色，当然再比起演员的表演，也只是看到了表演的完成而已；况且有伍迪阿伦高高竖起的家庭伦理电影的标杆，导演叙述方式和电影镜头把控完全成为电视连续剧。
倾心推荐影片男主角的另外一部“神剧”：
适合现代社会。婚姻制度是否会解体，消亡。
讲解得很好很细致，比我看得仔细。
剧本送至詹妮弗·杰森·李 过目。
顺理猜测美国有多少离婚其实可以避免。当事人需要学习妥协。最后这个男主不是还是放弃纽约音乐剧，搬到洛杉矶工作了。早做到这一点，家庭可以保全，银子也不会都给律师顺走。
主要是看了置顶的那些主题，真令人匪夷所思。