另外，为了节省空间，大家在录音的时候，在audio input里，请选择MONO（有些软件直接选left or right，根据你话筒所在的channel），因为一般话筒都是单声道的，你即使录成stereo，也是上下两条一模一样的波形。不但多占一倍的空间，而且，在你后期操作时，如果用到pan功能，也非常不方便。录成MONO，其实并不是只有一边耳朵响，而是一条音轨不分上下两部分，直接一条粗的波形贯穿整个音轨，你听到的还是左右两边都有声音。
只是不知道立体收音的麦克价位如何（相对于普通麦克），而且相对于普通麦克而言其优势到底在哪里或者是否有明显优势？。。因为我觉得既然有这种产品那一定是因为有这种需求。但根据你“人声是单一音源”那段文字的说法貌似双声道收音的必要性似乎不大（？），那为什么又会有stereo mic 这样的产品出现呢？其用途或者优势何在呢。。
真是不好意思，整个四月份一直都比较忙，又加上生病，软件篇就没能赶上四月份的活动。不过，既然答应了跟大家分享经验，还是把它完成了吧。我看到之前好多后期高手跟大家分享经验的时候都已经说的很系统、全面了，我就着重跟大家介绍我的一些自己用着顺手的小tip和一些插件推荐。
1. 1. 录音软件的选择
录音软件很多种，虽然每种软件算法不同，出来的音质可能有细微差距（需要非常专业的耳朵才能分辨），但对于我们翻唱来说，cool edit及其升级版的adobe audition已经足够了。我个人平时用的最多的是adobe audition 1.5，原因是AA1.5的使用界面跟cool edit最接近，但它又支持VST插件。插件是什么？插件就是第三方公司基于某种平台开发出来的效果器。虽然，一般录音软件上都自带效果器，但第三方公司独立设计的效果器在音质上，选择性上大多数比自带的要好。常见的windows平台上的插件有DX格式和VST格式，其中VST格式是主流，DX格式很多新的录音软件已经不支持了。Cool edit只接受DX格式，所以，我建议大家有条件还是用Adobe Audition来代替它，因为有些VST插件真的非常好用。
另外补充一句，AA1.5虽然支持大部分VST插件，但它有些VST插件就不支持了，比如autotune evo这个插件，我就无法在AA1.5里使用，不知道是什么原因。所以，当我需要使用autotune时，我就用AA3.0来。目前看来，AA3.0对VST插件的支持没有任何问题。但我觉得AA3.0在录歌方面，不如AA1.5简单方便，所以，我录歌及最后混音都是在AA1.5上进行的。因为，我后期用的插件其实不是很多，也不是很高级，AA1.5基本可以满足我的需要。如果后期更进步了，需要用到通道（bus）等功能了，还是要用至少AA3.0以上的版本了。
2. 干声的录制
干声质量是合成后作品好坏的关键，所以大家在录制歌曲的时候，尽量把干声录到最好的状态，这样后期就有保障了。
后期时对干声的操作要谨慎，要尽量保持干声的原始状态，尽量不要对它进行破坏性的操作，就是所谓的不可逆转的操作。我自己对干声做的破坏性操作一般就是修音准和消除噪音。我觉得这两项都是提高干声质量，但又没有改变干声的特质。我喜欢用AA的另一个原因是，单轨和多轨切换非常容易。这一点在对干声做一些修音等破坏性操作的时候非常方便。
除了以上两个方面，其它的效果器，比如混响、压缩、EQ等，我都不会在单轨下直接加到干声里的。因为你一旦混响、压缩、EQ等加进去了，就改变了干声的特质了，如果几天以后觉得不好，想改回来，那是不可能的了。这些效果器，都要在多轨界面下，通过FX这个功能块加进去的，你通过不断回放，来听你加的效果怎么样，进行调整。你想把这个效果保留下来，就save session文件，下次你重新打开session文件，你之前调好的效果就又出来了。若过一段时间后，你后期水平进步了，还可以调出干声，重新做效果。还是那句话，干声除了可以进行修音准、降噪等提高干声质量的操作以外，一定要保持原始性。
3. 干声的保存
为了最大程度保留干声的细节，我建议大家在保留干声的时候，保存为WAV格式。需要特别提到的一点是，在AA/CE里，当你要保存的时候，WAV格式有好几种，其实，只有windows PCM WAV格式，才是真正的无损格式，里面还有其它的wav格式，就进行了一定程度的压缩，不是真正的无损。我之前就遇到有版友保存成其它格式的WAV了。
有人说，WAV格式太大了，不便于传播。确实相对于mp3文件来说，WAV格式要大很多。但是，一般来说，WAV文件可以进行压缩。一般一首歌如果不足5分钟，干声未经压缩有大概25MB（我选的是44100HZ，16bit），压缩以后就只有不到一半的体积了，现在一般邮箱都可以直接上传25MB的附件，再说，现在各种免费网盘，传播应该还不算是大问题。
另外，为了节省空间，大家在录音的时候，在audio input里，请选择MONO（有些软件直接选left or right，根据你话筒所在的channel），因为一般话筒都是单声道的，你即使录成stereo，也是上下两条一模一样的波形。不但多占一倍的空间，而且，在你后期操作时，如果用到pan功能，也非常不方便。录成MONO，其实并不是只有一边耳朵响，而是一条音轨不分上下两部分，直接一条粗的波形贯穿整个音轨，你听到的还是左右两边都有声音。
4. 伴奏的选择
呵呵，从之前的帖子大家就能看出来，我是高音质控，无论从我投资设备，到干声保存成wav格式，都是尽最大的能力追求声音最佳的品质，所以在伴奏的选择上，我也格外花心思。找伴奏的时候，我一般都会多转几个网站，尽量找320K的立体声伴奏。即使没有320K，立体声伴奏也比单声道伴奏听起来效果要好。仙来居、伴奏酷都可以找到高音质伴奏，而且分类明确。5sing上面伴奏质量良莠不齐，需要好好淘，有时也有好伴奏藏在里面。可是新歌往往只有单声道伴奏，这时，我就试试原版的消音伴奏。有些歌曲，消音以后效果不错，完全可以替代单声道伴奏。有时候，消音不干净，只能用单声道伴奏，这时，就可以试着对单声道伴奏进行一些小加工，做出点假立体声的效果，让伴奏和人声听着更融合。我后面会给大家推荐一个我觉得比较好的小插件，用来做立体声效果的。如何制作消音伴奏，之前版友有介绍过，我给大家推荐一个用AA制作消音伴奏的视频，我觉得还挺有用的，大家感兴趣可以看看。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDgwNDgxNjQw.html
文字版：
http://wenku.baidu.com/view/e4e3662a3169a4517723a3bb.html
5. 插件推荐
因为大家都知道的原因，我就不直接给大家提供链接了，我大瓷器国这些资源非常丰富，大家稍微用点心，就可以找到的。我个人比较喜欢用的插件包括：
1） Ultrafunk 这个插件有DX版也有VST版，应该是我们接触cooledit以后最早就接触到的插件了。虽然这个插件很老了，但其实音质还是不错的，而且占用电脑资源也比较少。我现在一般压缩、EQ、reverb都用这个插件来做。
2） Waves 这个插件大家也应该比较熟悉，现在已经到了Version9了，功能异常强大，可以说保罗万象。如果喜欢研究插件，这里面有好多东西可以玩。我现在用的最多的就是C4。我有朋友喜欢它的CLA vocal插件，据说可以让声音更贴耳，富有磁性。但效果器玩是玩，也不是多多益善，我之前也说过，如果调试不好，还不如就用简单的几个。
3） Autotune EVO， 这个我前面提到了，我用这个来修音。这个插件据说修音效果比较自然。其实，我对这个插件使用的也不是很明白，因为我不懂乐理，怎么定调我不懂，那些ABCDE啥的我也不是完全明白，就是凭着耳朵来听，觉得有些偏的地方就或高或低的位置上画一条线，可以改善一些。Youtube上有不少教程，想学的可以去看看。另外，修音准一般也就是修稍微偏一点点的，如果走音太厉害了，还是重新唱一次比较好。修大了会出来电音效果，一听就很假。
4） Izotope RX2
这个插件是非常强大的噪音处理插件，有独立版（standalone）和VST版，独立版可以独立于录音软件外单独使用。一般来说，我录音时尽量保持安静的环境，不太需要降噪，但有时还是会使用到这个插件。它是通过先对噪音采样来进行降噪的，效果比AA自带的要好很多。而且，它还有通过频谱修复的功能，我曾经用它把一个伴奏里混杂的咔咔声消没了，非常神奇。感兴趣的同学可以到youtube上看演示，我觉得这个插件真是简单易用，效果好！
5） QuikQuak Pitchwheel
这是我常用的升降调插件，使用非常简单，用它来升降调，音质比AA自带的要好很多。推荐。
6） BX-stereomaker
这个插件就是我前面提到的对单声道伴奏进行加工的制作立体声效果的插件，里面有很多预制参数，我基本上就是挨个试试，听着哪个最顺耳就用哪个，里面也是有旋钮可以微调的。虽然制作出来的假立体声无法跟真正的立体声伴奏相媲美，但至少让伴奏听着不那么单调，跟人声的契合可以更融洽些。
最后，送给大家最近录的这首《步步惊情》的片尾曲《尘埃》，电视剧无力吐槽了，歌曲还是很好听的，呵呵。
l.5sing.com/player/true/fc/12748682.swf
茉莉呀，你的话我感觉我能听得懂，如果方便的话，还是在你这篇文章中提供这些插件的link吧。：）
歌声一如既往是CD品质的。
珍藏。。
非常感谢， 还要慢慢体会：）
刚才有版友私信问我，为啥你录出来的干声左右两个声道波形不一样。我猜你的话筒可能是有立体声收音功能的，这样的话筒不多见，但是也存在。像你这种情况，就需要录stereo了。
叉总和柠檬在他们的科普文章里也有介绍。我这个贫困户一定下载来用一用。
朋友给我我两个插件，一个是tube，一个是恐龙，都很棒的插件，我在以前的笔记本电脑里录歌的时候用过一次。可是换了新的电脑和操作系统（windows 8)以后，插件都不能用了，一用就有此拉兹拉的噪音，郁闷使我了。不知道是否跟window8 不兼容啊？
话说，我现在还在用XP呢，哈哈。在这方面，我觉得稳定压倒一切。
tube是那个电子管插件吧，可以模拟电子管的效果，让声音更温暖。恐龙是母带插件，跟臭氧一样，都是给后期润色的。这些插件其实还很多，压缩、EQ、混响等，我都可以分别给大家推荐好几个大牛们推崇的插件名称。但是，我还是那句话，插件要会用，用不好，加上去适得其反。你说的那几个插件我都试过了，可能是我没怎末有耐心去调试，使用效果并不是特别满意，后来索性就不用了。其实，这些插件都靠调试经验，如果有了经验了，软件自带插件也能达到类似效果。
我给大家推荐的几个插件，大多都是功能性的，比如降噪、升降调、变立体声，这些插件是软件自带插件的有效补充。
一定要去收集你提到的这几个插件，已经从叉总帖子里搞到了三两个。
另外我的Rode NT1-A确实摔坏了，不过又被我老公修好了，里面有一根金属线断了，他给焊接上以后，完好如初：）
再谢美眉分享，受益颇深，辛苦了，多发好歌以飨听众：）
所以，我就忍着一直用古董电脑，反正也基本上够我用的了。呵呵。
嗯，插件可以多试试，自己找下感觉，觉得用的好就多用，用的不好就不用。我主要是比较懒，只有达到我基本要求了，就懒得再去试验新插件了，呵呵。
顺便，赞一下老公handy！
5sing 的歌断断续续这个机没法听，等会换个机试试。相信一定好听
这点事儿都被你参得透透的，太全面了！
最近也在跟着板牙师傅学后期呢。发现你的歌去齿音做得特别好，声音听着实在太舒服了！尘埃这首也是全方位的精品，从唱到做。
咋整啊？我一个脖子都不够仰望你了。卡卡卡~~
抱歉啊亲，我的鼻炎到了这两年天气暖和了才好 一些，鼻音貌似没有那么重了，我会尽快开工我们的歌哈。
这点事儿都被你参得透透的，太全面了！
最近也在跟着板牙师傅学后期呢。发现你的歌去齿音做得特别好，声音听着实在太舒服了！尘埃这首也是全方位的精品，从唱到做。副歌爆发力好强，高音那么稳健清澈 ，好听爆了。
咋整啊？我一个脖子都不够仰望你了。卡卡卡~~
抱歉啊亲，我的鼻炎到了这两年天气暖和了才好 一些，鼻音貌似没有那么重了，我会尽快开工我们的歌哈。
这点事儿都被你参得透透的，太全面了！
最近也在跟着板牙师傅学后期呢。发现你的歌去齿音做得特别好，声音听着实在太舒服了！尘埃这首也是全方位的精品，从唱到做。副歌爆发力好强,高音又稳健又清澈,好听爆了.
咋整啊？我一个脖子都不够仰望你了。卡卡卡~~
抱歉啊亲，我的鼻炎到了这两天天气暖和了才好 一些，鼻音貌似没有那么重了，我会尽快开工我们的歌哈。
话说回来，后期制作上其实我也没有特别花太多精力去研究。我基本的宗旨就是-只要能达到我的要求，我就绝不会再去研究更高级的插件了，呵呵，所以我现在一直用ultrafunk 做最基本的压缩、混响、EQ部分。只有当遇到新问题的时候，我才会去找solution，学习新的插件。比如以前用AA降噪、升降调等，那个音质实在让我忍无可忍了，我才去找别的替代品。
我其实从来没用过去齿音的插件，我觉得齿音问题可能跟话筒音质、个人的嗓音和唱歌习惯，以及录音时话筒的位置有关。我觉得一般高频比较亮的话筒齿音会比较严重。而且，在录音的时候，我也不是正对着话筒，稍微有个角度。另外，在做后期的时候，我一般都会去衰减一定的高频，而不会去激励高频。
咱俩的作业慢慢来，先修养好比较重要！
不小心又认真了一把：我把这次活动期间公布的10组干声过了一遍，发现其中有4个貌似有可能都是双声道收音（小格，红尘，康定，石头）。而且是4种不同的话筒（见截图）。。。 所以是不是其实我们一般用的话筒很多都是双声道收音的，而那些高端专业话筒（1万RMB以上）反而倾向于是单声道收音的呢？ 另外就还是几天前在坛里提过的那个问题：从后期制作的角度是不是原则上来说应该还是(左右不一样的)双声道干声会比单声道干声要好一些呢（直觉上似乎应该是吧，因为如果硬把左右不同的双声道转为单声道的话不是就等于丢失信息了吗）？
（注：4个干声里面我比较确定小格和红尘的这两个貌似应该是双声道收音；康定和石头这两个我只能说从波形上看确实不太一样但不知道是不是由于双声道收音的缘故。。）
你贴的图我都看了一下，除了第一个是左右两个声道略有不同（这个是格格的音频，她已经确认，她用的是立体声收音的blue yeti），下面的两个波形，左右两边是完全一样的，至于你圈出来的与中轴线交点不同的这点差别，应该是录音过程中某一声道音轨有些偏了，一般这种情况用normalization的那个功能可以都拉到中轴线的位置。
其实，市面上大部分的话筒都是单声道收音的，而不是你认为的大部分都是立体声收音的。有立体声收音功能的话筒，都一定会明确标明stereo mic 或者有stereo recording setting，否则没有提到这一功能的，一般都默认为单声道收音的。
那么什么情况下要用到立体声录音，什么时候用单声道录音？这个要看音源。单一音源用单声道录音就可以了，你即使录成立体声，它的声音是来自于一个层面，根本不会出现立体声效果。比如录人声，录吉它。但是如果录钢琴（左右手是不一样的），录组鼓，录合唱，录交响乐，因为它是多音源，你就需要通过在不同位置摆放话筒，进行立体声收音，这样你后期合成以后，会听到声音来自于不同的层次和方向，达到立体声效果。
所以，我说我们录人声，只需要录单声道就好了。即使你用了立体声话筒收音，看到左右两边的波形不一样，但这个波形的不同可能只是因为两个收音器距离音源的位置不同而产生的立体声假象，你左右两边分别听，其实只有音量的差别。人声是单一音源，谁也唱不出立体声效果的，呵呵。
当然，你如果不介意文件体积太大，也不用做相位偏移等后期效果，是可以录成stereo的，反正两边都是一样的，也不影响什么。
只是不知道立体收音的麦克价位如何（相对于普通麦克），而且相对于普通麦克而言其优势到底在哪里或者是否有明显优势？。。因为我觉得既然有这种产品那一定是因为有这种需求。但根据你“人声是单一音源”那段文字的说法貌似双声道收音的必要性似乎不大（？），那为什么又会有stereo mic 这样的产品出现呢？其用途或者优势何在呢。。
应该什么价位的都有，我个人理解，如果在studio里录音的话，如果需要录立体声效果，一般录音师都会摆不同的单声道话筒在不同的位置，所以你看高档的话放什么的，都有8个，甚至10个以上的mic input，就是可以同时录进不同的mic。
具有立体声收音的话筒应该在录现场音频视频等用的比较多。比如录电视剧，用立体声话筒，可以有效的收录当时的人声对白和环境背景音等不同的场效。
因为毕竟是两个收音源（或者也可以说是一种立体声的效果了）。。 只是个人感觉，不一定对。。谢谢茉莉的解释和讨论：）
因为这样可以方便各种不同声道的任意布局。。
但我觉得你楼上这段话“我们录人声，只需要录单声道就好了。即使你用了立体声话筒收音，看到左右两边的波形不一样，但这个波形的不同可能只是因为两个收音器距离音源的位置不同而产生的立体声假象”似乎是不对的。 我认为只要是“立体声话筒收音”那么录出来的，那么它其实就是立体声，并不是“假象”啊：）
因为同样体积里要放2-3个不同方向的膜片。yeti里面是3个14MM的，成Y字分布。如果设成单声道录的话，是用正面对的膜片。
好的单声道都是1寸膜片，很多麦克是前后正对2片，也有一片的。 尺寸大，低音的接受就更丰富些。
集合在一起的立体麦缺点是角度不能变。 所以专业的乐队录音要配对的单麦录立体声。 稍大些的乐队肯定要多个麦，不必相同，而是适应不同的乐器的属性。
如果音源较远，立体声话筒两个频道离音源的距离趋于相同，声音差别可以忽略不计（除非有很明显的定向反射/折射）。音源很近很近的话，立体声话筒里两个传感片的位置/距离/大小就开始起作用，尤其是对于高频的声音，两个声道的区别变大。但正常录音时，总体听觉上和单声道话筒应该差别甚微。