石头给的伴奏一听就是变过调的， 杂音比较多， 这也很正常，因为升降调后肯定会破坏原来的音质。这在前奏部分可以明显听出来，重拍上，像是以前居委大妈敲的破锣， 该出来的金属声不亮了， 而不该出现的“碎片”声出来了， 要不然怎么有破锣一说？:) 可是听到老地雷做的让我顿时迷糊了， 老地雷用的伴奏音质比石头提供的要好，当然还是比不上未变调母带的。这事引起了我的极大兴趣。 因为升降调后对原母带音质的破坏几乎是无法修复的， 如果是可以通过后期修复的话，那么许多软件该把那样的功能早就嵌入程序里了。 看老地雷说用的是garage band, 难道是garage Band 升降调的质量好？ 还是老地雷有啥后期高招？ 老地雷，看在老本家的份上， 爆点料成不？ 叩谢了。 本着好奇和探索， 就找了原伴奏， 升到和石头一个调， 先用的CE, 听下来效果一样。 确定石头是用CE 升了3个key. 然后再用 Adobe Auditon 3, 升3个key, 效果好像比 CE 的好一眼眼，非常有限。还是比老地雷的差好多。 然后，用 stereo widener 打宽大概 10%， 这样起到混淆视听的作用， 让原来“闷”住的声音“串"出来，再加了个click remove ，把金属的碎片声柔和点。前奏起来的那些明显症状好像好一点， 现在用的就是加上述filter 的效果， 比CE 直接出来的略好， 但是赶不上老地雷的。 特别注意在间奏里， 二胡的声音变坏了，还不及CE直接出来的，这个是因为用了 click remove 后造成的， 估计click 和 二胡的声音特征有点类似，所以 click remove 把二胡的声音也过滤一把。 嘿嘿， fix one bug ,bring three more. 石头人声部分很简单，3个stack, ultrafunk > EQ, Compressor, Reverb. 个人偏好stack 越少越好， stack 多了感觉声音前面多层纱。 好像把车窗摇下来看看边上，再透过前面玻璃看看风景， 就那个区别。都是透明，但是有玻璃隔一层完全不一样。 或则说，唱坛女人多， 想象一下，化妆的时候，粉，脂，霜，油， 来个七八层， 咧嘴一笑掉点粉，出点汗流道沟。 stack/ filter用多了就这意思。 参数？No，No，No。 不是为了保密而不写出来。 而是所有参数都是要根据不同歌曲，不同人声，不同伴奏，不同情绪，以及歌手本人的偏好来改动的。 用一个歌里听到的参数放在别的歌里， 无异于“刻舟求剑”。 所以别用任何别人的参数， 我们只要知道每个参数对于声音是如何影响的就好了。 如何知道某个参数是如何影响的？ 容易，调在最大，最小值， 播放一下。 That's it.
看来天赋有限，成不了高手了，呵呵：）
是非常正确和精辟的。 而且关键作品确实也拿的出手。
有没有大概的步骤和参数啊？
非常精辟，太有钻研精神了！这首后期我觉得人声好像听着还是有点单薄和空，如果人声能再处理得厚一点可能会更好？比如中音再加一点。 声场好像也可以再大一点。（声场，不是混响）
降噪 :))) :))) :))) 对轨 :))) :))) :)))) 修气口 :))) :))) :))) 消齿音 :))) :))) :)) 消杂音 :))) :))) :))) 压限 :))) :))) :)))) EQ :))) :))) :)) 混响 :))) :))) :)) 立体声扩展 :))) :))) :)) 人声伴奏和谐度 :))) :))) :))) ------------------------------------ 总分 :))) :))) :)))
石头给的伴奏一听就是变过调的， 杂音比较多， 这也很正常，因为升降调后肯定会破坏原来的音质。这在前奏部分可以明显听出来，重拍上，像是以前居委大妈敲的破锣， 该出来的金属声不亮了， 而不该出现的“碎片”声出来了， 要不然怎么有破锣一说？:)
可是听到老地雷做的让我顿时迷糊了， 老地雷用的伴奏音质比石头提供的要好，当然还是比不上未变调母带的。这事引起了我的极大兴趣。
因为升降调后对原母带音质的破坏几乎是无法修复的， 如果是可以通过后期修复的话，那么许多软件该把那样的功能早就嵌入程序里了。
看老地雷说用的是garage band, 难道是garage Band 升降调的质量好？ 还是老地雷有啥后期高招？ 老地雷，看在老本家的份上， 爆点料成不？ 叩谢了。
本着好奇和探索， 就找了原伴奏， 升到和石头一个调， 先用的CE, 听下来效果一样。 确定石头是用CE 升了3个key. 然后再用 Adobe Auditon 3, 升3个key, 效果好像比 CE 的好一眼眼，非常有限。还是比老地雷的差好多。
然后，用 stereo widener 打宽大概 10%， 这样起到混淆视听的作用， 让原来“闷”住的声音“串"出来，再加了个click remove ，把金属的碎片声柔和点。前奏起来的那些明显症状好像好一点，
现在用的就是加上述filter 的效果， 比CE 直接出来的略好， 但是赶不上老地雷的。
特别注意在间奏里， 二胡的声音变坏了，还不及CE直接出来的，这个是因为用了 click remove 后造成的， 估计click 和 二胡的声音特征有点类似，所以 click remove 把二胡的声音也过滤一把。 嘿嘿， fix one bug ,bring three more.
石头人声部分很简单，3个stack, ultrafunk > EQ, Compressor, Reverb. 个人偏好stack 越少越好， stack 多了感觉声音前面多层纱。 好像把车窗摇下来看看边上，再透过前面玻璃看看风景， 就那个区别。都是透明，但是有玻璃隔一层完全不一样。
或则说，唱坛女人多， 想象一下，化妆的时候，粉，脂，霜，油， 来个七八层， 咧嘴一笑掉点粉，出点汗流道沟。 stack/ filter用多了就这意思。
参数？No，No，No。 不是为了保密而不写出来。 而是所有参数都是要根据不同歌曲，不同人声，不同伴奏，不同情绪，以及歌手本人的偏好来改动的。
用一个歌里听到的参数放在别的歌里， 无异于“刻舟求剑”。 所以别用任何别人的参数， 我们只要知道每个参数对于声音是如何影响的就好了。 如何知道某个参数是如何影响的？ 容易，调在最大，最小值， 播放一下。 That's it.
你说的没错，我的伴奏是网上的所谓男版伴奏，就是升了调调的，升了以后肯定是垃圾级别的伴奏，怎么把垃圾变宝贝我也不懂，每次就凑活用啦。同意你的观点，没必要固定参数，要根据歌者情况，歌曲意境来定。你这版真不错，真心的赞了，耳朵已经听疲了，不睡不行啦，谢谢老海盗！
虽然我现在的耳机听混响灵敏多了，我还是要固执地申请：混响再大一点点好伐 ：）））
只加一点点，不会就把他送进澡堂了 ：））） 不对，我记得你说的是“教堂” ：）））
看来天赋有限，成不了高手了，呵呵：）
是非常正确和精辟的。
而且关键作品确实也拿的出手。
有没有大概的步骤和参数啊？
非常精辟，太有钻研精神了！这首后期我觉得人声好像听着还是有点单薄和空，如果人声能再处理得厚一点可能会更好？比如中音再加一点。
声场好像也可以再大一点。（声场，不是混响）
降噪 :))) :))) :)))
对轨 :))) :))) :))))
修气口 :))) :))) :)))
消齿音 :))) :))) :))
消杂音 :))) :))) :)))
压限 :))) :))) :))))
EQ :))) :))) :))
混响 :))) :))) :))
立体声扩展 :))) :))) :))
人声伴奏和谐度 :))) :))) :)))
------------------------------------
总分 :))) :))) :)))