抗日战争,是美国政府欠下中国人民累累血债的又一例

大文嚎
楼主 (文学城)

在日本侵华以前和初期,美国大规模几乎以白送的方式支持日本,目的就是大陆平衡,因为中国已经走向正轨,美国要利用日本制衡中国。

 

然后中国被日本打的节节败退,汪精卫先生从当时的现实考虑,毅然投降,希望打入日本内部,为中华文明保留火种,但是中国的形势是危如累卵,在这个情况下,美国才开始对日本限运(还不是禁运)

 

日本错估情况,珍珠港袭击美国,然后才有的美国援华,哪是援华?根本就是要我们为美国挡子弹,做炮灰。

 

其实当时中国最好的政策应该是完全投降,让日本集中精力去和美国打,可惜蒋介石没有这种眼光我。

 

很多网上说中国在抗日战争中欠美国的,玩蛋去吧,没有中国顶着,日本能直接进攻美国本土,美国至少多死几千万人,今天还有没有美国都不一定。



更多我的博客文章>>> 抗日战争,是美国政府欠下中国人民累累血债的又一例 看到又有讨论口臭的话题,我贡献一下,请版主酌情置顶,因为我非常确定疗效 又见到讨论断舍离,严格的说,工薪阶层,或者说叫丑逼穷们,没资格断舍离 咱们中国现在都乱了,以前的说法是富贵不还乡,如锦衣夜行。 国家从政策上全面支持并鼓吹大麻,混乱性别,QE,到底是为什么呀?
头发与财富成反比
如果37年美国就对日禁运石油和废钢铁,那么日本可能坚持不到40年,美国参战后,对华援助主要是供应给驻华美军
金秋123
喝高了:)
欲千北
不认同。美国政府的立场与资本家要赚钱的立场是不同的。美国政府没有限制物资出口日本,是忽视中国,缺乏公义,不是故意支持日本。
欲千北
如同上世纪两伊战争时,中国向伊拉克和伊朗同时出售大量军火,就是只顾赚钱,不在意政治原则。
有言
嚎哥的主要观点赞同。记得陶行知先生在美国国会控诉美国对日本战略物资的供应。投降日本是极端了。-:)
z
zhuanqian
+100
刁小山
把自己当太阳了,所有向日葵都得围着自己转。当时中国都没对日本宣战,你凭啥不让人家做生意?没道理

像下面说的,中国同时卖武器给两伊又如何解释?是不是跟当时美国一样的性质?

刁小山
从道义上讲当然可以理解(应同情弱者)。不过从法理上讲,中国到珍珠港前都没有对日宣战,不让别人跟日本做生意是什么道理?

不通。

Q
Quarx
+100!
弓雨
大文嚎?是鬼嚎吧
多哥
鬼嚎,是鬼嚎。很多时候就是在鬼嚎,完全是这么回事儿。我认识鬼嚎已近很久了;他通常就在本城附近这一带鬼嚎、流窜。
日月同行
即使在今天,美国佬的行为准则,利益,意识形态,玩弄代理人。蒋是美的利益代理人,他没能力对抗美。

投降日? 你神经坏了。

美国是混蛋,日本是畜生,美国把你当奴隶,日本则要灭你族。

美国把你当奴隶,你可以反抗。日本灭了你,你就没有反抗的机会了。

 

 

 

 

农业砖家
美二战援欧为120亿,援苏是70亿,而援华是10亿其中3亿为战后撤日侨,而另7亿大部分用于滇缅之战
普尔一
中日间是战争状态?1941年12月9日才对日宣战,比美日战争还晚两天
普尔一
你不宣战,谁知道你要不要打啊?
大江川
嚎哥此文是曲线救蒋汪。战争的伟力首先是组织动员,不宣战,等于欺骗人民,就是投敌。
吃素的狼
呵呵,至少,称汪精卫为“先生”的人,一定不是好东西。天朝虽自称中央大国但真滴不是世界之央,美国凭什么要围着中国转?

一,美国从华盛顿开始就奉行“孤立主义”,避免加入任何“纠缠不清”的联盟,也不是国联成员,不加入任何“群”,二战早期更是立法“中立法”,并非对日本情有独钟。

二,二战时,美国国内德裔和爱尔兰裔占人口近一半。他们左右民意支持纳粹,对美国国内政治有重大影响力,恰如今日天朝对美国的民意影响力。这不是当时天朝能够左右滴。

三,二战为美国带来取代英国成为世界强国的机会,美国当然不愿意放过。

说到底,美国做的,是维护美国自身的国家利益,如同中国和世界各国所为,按照同一标准,本是无可指责滴。

倒是老蒋,做梦都想着把美英拉下水替他打日本,自己积蓄力量打内战,才是无耻至极。

最后,在豫湘桂打成了震惊世界的大溃败,被生生踢出强国“群”,还被割掉蒙古,才是丢人卖国行径。

萧岚
【其实当时中国最好的政策应该是完全投降】。这比汪精卫还要汪精卫呀。。。

曲线救国的再创新。

 

应该去学陈永贵,参加兴亚会,为日军提供情报。

松涛孤雁
嚎先生逮誰都稱先生