为什么那么多人诋毁刘禅？

诸葛亮在，他活得好好的，诸葛亮不在了，他还是活得好好的

靠着一块匾安度余生，有几个人能做到的？

国破臣亡君还在，死道友不死贫道。成都虽危，尚堪背城借一，后主面缚出降，坐丧蜀土，是咎在后主。

“乐不思蜀”

人家当皇帝当王！托托的人生大赢家！哈哈哈！吃瓜群众人云亦云，看看热闹吧了。

很深刻，要翻书才懂

刘禅最后决定投降是很明智的

虽然表面上他手里还有一些军队，但是自打诸葛瞻战死以后蜀军基本上就君心散乱无心恋战了。

要是刘备在，还可以据守反击。但是他很明白自己没那个能力。

也算是有自知之明的人了。

第一句我写的，第二句是流行话，后面几句是后人对刘禅的评价。刘禅断送了父辈打下的江山，投降后关羽一家满门抄斩，后人贬损他理所当然

他的自知之明就是投降了。在英雄主义，家国情怀，蜀汉大义的观念下，他被鄙视不是理所当然吗？

刘禅的思想境界可能超越了主义与情怀，避免生灵涂炭。他并非庸才在诸葛亮死后仍然保持蜀经济繁荣，

并非扶不起，他知道沿着诸葛亮的经济策略是正确的道路

大腕电影：大腕：末代皇帝的女人一个接一个都离开他，很悲惨吧，葛优：不悲惨，我只有一个女人还离开我，我才悲惨

被宏大叙事洗脑，不假思索人云亦云。agree your point.

那些老臣瞎操心，后主懒得搭理他们就装傻

对，他也肯定有一定能力的，但父辈创下的基业在他手里断送，又弯腰投降了，被后人贬损再正常不过，我这是回应这个帖子的观点。

后人想看他死，好满足自己的心意。看热闹的从来不嫌事大

后人：刘禅你要脸不？！

刘禅：我要命！我要脸干啥？！

就是这个意思

帖子的题目是后人为什么贬损刘禅，我回答为什么，你这是跳出题目指责后人了。汪精卫受蒋介石排挤投降日本，汪精卫也一定有自己考量的。

百哥，题目都没看就引申这个意思了？照这么说就没有投降和英雄之分，每个投降的都可以按你们这样说的，你想看热闹让我去死啊？

轮回报应啊。刘备当年兵不血刃取成都，刘璋的表现，与后来的刘禅如出一辙

后人为什么贬损刘禅，答案之一就是：后人有病。没错吧

你探讨了刘禅错在哪里，应该被贬损。

可的确有另一种可能，刘禅没啥错，是贬损他的人错了。

老八说的没错，后人就是觉得刘禅不该投降，该去死。

刘禅错在军事准备不足、错用了庸才诸葛瞻。这些都不是足以“污青史”的大错。显然也不是后人贬损刘禅的原因。所以，我得出的结论就是：后人变态地想让刘禅去死。

至于三国演义把刘禅写成断送了正统汉朝的罪魁祸首，人家罗教授说的很清楚：我在题目里就写清楚了是扯淡，你非要当真，怪我哦？

答案是，后人的屁股坐到了哪一边？明明绝大多数都是被殃及的池鱼， 却想着从帝王角度思考问题

好，你说没错就没错了。

刘禅保护了大部分成都平民免受战火摧残，最后，成都人还骂刘禅

嗯，失去一部分，那是万幸：还留有一部分！失去全部才是痛苦！哈哈哈

他们嫉妒。。。。。。。。。。。。。。。。。

昏哥有风度！

哈哈，表明观点就行，多说无益，也说服不了谁的。用简单划分来说，你

是好人。